Фасад дома из керамогранита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже года три как не ставим мембраны на стены.
Защищаю у проектантов - соглашаются.
Только на цоколь.
Есть, конечно, индивиды), которые ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОТЯТ её поставить.
Ну тогда Тайвек, однозначно.
Композитный коттедж - один из таких чудаков.
А Тенд ОЧЕНЬ приличного качества.
Плотный, не рвётся. Поэтому и скотч не нужен.

ПыСы: а в это лето видел пожар, как горит тряпка в вентзазоре. Дымно! Не хотелось бы на своём объекте так попасть.

 

Аналогично.

А зачем?

Согласен.

Ну мне не попадался. Хотя и большой надобности в ней не испытываю пока.

 

@Chudodesert,
На вопрос - Зачем ставить негорючку на цоколь - отвечаю...
Почти в 100% случаев цокольотделывается к/гранитом.
А это значит, что имеем русты в 6 мм. И их очень много.
По правилам цокольутепляется экструдией.
Т е горючим влагоневпитывающим материалом.
И его надо защитить.
Окурки, дети со спичками, пух тополиный загорелся...
Вот для этого мы закрываем ЭППС тряпкой Тенд К0).
Фото видели, наверное. Я выкладывал.

 

Ах вот из каких соображений. А я все думаю, зачем ЭППСу ветрозащита.

 

Подскажите, пожалуйста, это определеные марки "ваты" или достаточно просто определенной (какой?) плотности, чтобы можно было без ветрозащиты? Утепление будет под виниловый сайдинг.

 

Могу и я подсказать)
Для частного дома под сайдинг - любая вата по плотности более 50-ти.

 

Во-первых, я бы не советовал отказываться от ветрозащиты. Хуже от нее не становиться ни разу.
Во-вторых, при наличии каркаса под утепление можно использовать вату с плотностью от 30кг/куб. Но это минимум. Самое оно - это 40-50кг/куб.

 

Первое. С чего вы решили, что виниловый сайдинг - это полностью закрытый фасад? Там дырок за глаза в замках панелей.
Второе. Вы когда-нибудь пробовали на высоте 2-го этажа в вент. зазор руку сунуть? Там ветер такой, что руку сдувает. И это не из-за того, что дырок в фасаде много. Это вытяжка по фасаду работает. Соответственно, ветрозащита там нужна для того, чтобы отделить вату от ветра, который постоянно дует. Кстати, закрытость экрана фасада от улицы только усугубляет этот эффект.
Третье. Ветрозащиту излишеством я бы называть не стал. Учитывая, сколько денег она стоит, ее можно ставить из соображений "хуже не будет". Учитывая, что от нее только польза, то тем более ставить нужно.

 

Смущает именно горючесть ветрозащиты (по 170 руб/м2 брать не готов, ещё и подорожает наверное). Ветрозащита закончится как раз под деревянными стропилами и очень хорошо может туда огонь с земли доставить. Правда, была ещё мысль устроить противопожарную рассечку - вверху (метр до стропил) не устанавливать ветрозащиту, зато минплиту там поплотнее использовать.

 

А горючесть сайдинга вас не смущает?

 

Есть сведения, что он сам по себе горение не поддерживает.

 

Мембрана - далеко не самый пожароопасный объект в доме.

 

Внутри я могу более-менее контролировать опасность возгорания, а вот снаружи может чего с улицы "надуть". Сам дом из газосиликата, так что снаружи ниже стропил только рамы в окнах горючие, но их гораздо сложнее поджечь, чем синтетическую "тряпочку" в вентзазоре.
Лучше подскажите, какой высоты полосу оставить без мембраны (вверху под стропилами), чтобы огонь с мембраны не мог перейти на стропила?

 

Как раз внутри практически все возгорания и происходят. Это по статистике. Вообще, подавляющее большинство пожаров возникает по вине самого человека: несоблюдение элементарных мер пожарной безопасности, рассеянность, неосторожное обращение с огнем и т. д.
Вообще, если посмотреть на причины запрета мембраны в вент. фасаде, то все кажется вполне логичным. Они позволяют огню распространяться на большие расстояния без возможности его тушения. Только надо понимать, что это актуально для больших зданий, где можно локализовать возгорание в одном месте и это не навредить всему остальному зданию.
В случае коттеджа данное мероприятие просто не имеет смысла. Дело в том, что если у вас огонь из дома вырвется на улицу через окно, то что-то делать уже поздно. А снаружи у вас мембрана вообще не должна загораться, т. к. для этого нужен открытый огонь. Вообще, загореться мембрана может от сварки, от открытого огня, от источника высокой температуры рядом. Но у вас мембрана от внешнего воздействия закрыта облицовкой, с другой стороны вообще вата. Единственный способ открытому огню попасть на мембрану - это прожечь облицовку или откосы. Как говорил выше, в случае коттеджа при таком происшествии думать о мембране уже поздно.

Не заморачивайтесь вы всякой ерундой, честное слово. У вас мин. вата будет ставиться на грибы или между деревянными рейками? Подозреваю, что не будете вы для сайдинга городить металлическую подсистему. Огнезащитой рейки обрабатывать планируете? В случае, если сайдинг начнет гореть, как защищать стропила будете? И вообще, что снаружи может такое произойти, чтобы у вас загорелась мембрана?
Ну и собственно ответ на вопрос. Если собираетесь оставлять какие-то полосы, то можете мембрану не ставить вообще. Иначе это попытка полететь на воздушном шаре из заплаток.

 

Chudodesert, Обещанные фото. Здание с разных сторон.
А крепеж кг скрытый, да? Красиво!