Комбинированная система отопления на печной тяге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При вашей высоте топливника, в нём пройдёт полное горение.
Применив ВВ, в вашем случае, вы принесёте больше вреда, чем пользы

 

Кстати да. И камера дожига не нужна. Разве что в качестве хлебной. А если топливник сделать минимальной высоты, то повысится температура в нём и камера дожига с ВВ будет полезна.

 

Тогда меньше тепла останется теплообменнику. ХК всё съест

 

Не всё. Останется немало. К тому же не съест, а запасёт, а потом потихоньку и теплообменнику отдаст. Один минус: чем меньше температуры на теплообменнике, тем больше на нём сажи. Но поскольку он всё равно не в топке, сажа всё равно будет.

 

Имеется в виду начало процесса горения? Недавно в одной из тем кто-то выкладывал видос: в процессе горения кочегар приоткрыл дверцу и потом показал через окошко второй колпак. При закрытой дверце там ничего не было, а после открытия - сильное пламя. Это и есть то самое "активное горение летучих веществ"? А почему эти вещества активно горят только определенное время, а не на протяжении всей топки?
Из статей Кузнецова я понял, что подогретый и поступающий в верхнюю часть топки ВВ на протяжении всего процесса горения способствует догоранию газов...

 

Но ведь если дуть в топку более холодным воздухом, то он будет понижать Т горения, что не есть хорошо?

 

Высоту топки я наваял по общим рекомендациям, и в данный момент отвлекаю вас от дел как раз для того, чтобы найти оптимальные размеры. ХК задумывалась изначально как камера дожига (ну и для запекания чего-либо тоже будет применяться).
Какой тогда д. б. высота топливника, чтобы в нем с максимальной пользой использовался ВВ?

 

Именно! Тепло из ХК в любом случае даром не пропадет.
Чтобы уменьшить зарастание ТО, буду делать малый контур для быстрого нагрева. Конечно, полностью это от сажи не спасет, но значительно уменьшит.

 

Середина. В начале летучие не догорают, потому что Т. недостаточно и ВВ не поможет, а навредит. В конце летучих уже нет, горит только твёрдая составляющая топлива и ВВ опять как козе баян.

Не намного он холодней, чем подогретый стенками и небольшое его кол-во критически Т. не понизит, а через усиление горения повысит.

Думаю, что при наличии ХК и при большой ширине высота чем меньше, тем лучше.

Вот именно, что ГАЗОВ, а они выделяются не на всём протяжении. И вообще, грамотные люди из статей Кузнецова давно поняли, что статьи Кузнецова не являются образцом грамотности.

 

На фото ядро в утеплителе. Он приклеен?

 

Если топку опустить до минимума, то ХК смотреться будет уродливо, и придется к ней наклоняться... А если внутреннее пространство топки заполить ш/плитами: ? Перекрытие получится бомбическое и тепла в нем будет запасаться - вагон! Рабочий вариант?

Ну так-то у меня по русскому твердая тройка была... . Хотя любимая говорит что ошибок я делаю меньше сегодняшних отличников.
Про ГАЗЫ понял. Спасибо.

 

@Александр1970, В этом Вашем котле газы из ХК уходят по бокам, а потом в подъемные каналы вверх и в трубу как я на фото изобразил?

 

Это базальтовый картон. Он если приклеивается, то только для того, чтобы не падал во время работы.

Даже не знаю, это что-то новое и сомнительное.

Грамотность имеется в виду не по правописанию, а по физике и печному делу в частности.

По бокам и сзади один п-образный опускной. Схема да, такая.

 

Шесток русской печи обычно на уровне 11 рядов. Никому в голову не приходит, что это уродливо и неудобно наклоняться.

 

По моему печи с ТО в опускном заточены на непрерывное горение топлива. Температуры там низкие, поэтому ни аккумулятор нагреть, ни за счет Т стенок инерции в системе не создать, и будут не комфортные скачки градуса в доме.
Еще и ХК... Я бы лучше вместо нее туда регистр и впендюрил.
А что-нибудь запечь можно в топке.