Строительство дома 390 кв. м. из газобетона в Чеховском районе М. О

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Боюсь затянется на долго, но я так понимаю без этого фундамент рассчитать не получится ?

 

Понимаете, есть два способа строительства. Первый, это: Мы всегда так строим, не переживай, хозяин. И второй способ, это соблюдение технологий строительства, СНиПов и так далее. Конечно, в малоэтажном строительстве не всё так строго как в многоэтажном, иногда и голову нужно включать. Я же говорю, при строительстве небольшого домика можно и как все построить, но при таком доме как у Вас планируется, да ещё и на таком спорном фундаменте, сами подумайте. Я Вас ни к чему не обязываю, просто прошу задуматься и понять, не всё так просто в строительстве. К сожалению, многие проектировщики грешат тем, что не просчитывают проект индивидуально, а берут типовые узлы, соединяют их и получается вроде проект. Только вот стены из газосиликата, а стропилка, например, от кирпичного дома. Хорошо, если рядом будет человек, немного разбирающийся в строительстве, поправит и поможет. А если по этому проекту друзья и соседней страны будут строить? Даже если и смогут прочитать чертежи, так что нарисовано, то и построят.

 

Понял спасибо вам, но получается если рассматривать типовой проект на плите в качестве фундамента, геология не нужна ?

 

ой-ой-ой

Тут надо считать тщательно и бесповоротно. Кривых и косых таких ростверков хоть отбавляй

Вообще свайно-ростверковый фундамент - вещь специфическая и опасная. Висячий ростверк на слабом грунте может элементарно не выдержать перекосов. С другой стороны, на слабом (и соответственно слабопучинистом) грунте типа легкого суглинка вполне можно сделать лежачий ростверк, тогда получится сравнительно легкий и хорошо - по сути намертво - сцепившийся с грунтом фундамент

У меня классический легкий суглинок 5-метровой толщины, я делал лежачий свайно-ростверковый фундамент сознательно (дом у меня полноценный, с вводами-выводами, плавающий фундамент исключался, лента была избыточна). Пока не пожалел

 

С плитой другая история, дом желательно возвести за один сезон и в зиму уходить с отоплением. Иначе не утеплённую плиту тоже может сломать морозным пучением.

 

В любом случае для начала необходима геология правильно ?

 

Это был бы идеальный вариант.

 

@Mgolovanov, а не висячих кривых и косых, поломанных меньше? Раскройте секрет как осознали необходимость закрытия штырей в землю намертво связанных мзлф?
Насчет экономии, так мне кажется было бы считать более менее логично, свая диаметром 40 см и длиной два метра без геологии в лючшем случае наверное может нести 4 кг на 1 см2 опоры (а то и все 2 кг принимать), умножая на площадь опоры получаем 5000 кг на сваю, с учётом запаса прочности 30% - 3500 кг, на сваю, вес самой сваи 700 кг, итого несущая способность 2800 кг. Ваш дом будет весить примерно тонн 600 ну пусть 500 итого сам нужно 178 свай, периметр вашего дома с учётом средней стены где то 60 метров, итого сваи через 30 см получаться.
Не гуру) может гуру меня поправят.

 

Обычно принимают от 1 до 4 кг. Там ещё расчет на боковое зацепление с грунтом думаю.
Действительно 178 свай - это сомнительная экономия.
Я бы советовал для такого дома либо плиту под грунтом (цокольный этаж), либо плиту по грунту.
Можно и ленту с пяткой в виде буквы Т. Только грамотная лента стоит дороже грамотной плиты.

 

@Smart2305, не буду утверждать но насколько помню буронабивные боковой поверхностью не держат в отличии от забивных которые только ей и держат). Если принять значения от 1 до 4 и остановится на 2 кг, то будет свай в 2 раза больше и получится почти лента). Тоже кажется что плита хороший вариант, либо серьезддный мзфл с уиепленной отмосткой ну или забивные сваи если в регионе есть копра на базе КРАЗа/ЗИЛа/КАМАЗа.

 

В буронабивных боковые поверхности тоже участвуют в расчете.

 

@PROrab82, это как интересно рассчитывается если сваю лить скажем в оболочку из гидроизола, буронабивная свая неглубокого заложения скорее испытывает выдергивпющие нагрузки от бокового пучения, плюс во время бурения происходит разрушение (разрыхление) боковой поверхности скважины что не способствует увеличению несущей способности если же вы вдруг решите лить просто бетон в скважину (что кстати неправильно).

 

Буронабивная свая, это не то, что делают под заборный столб. Этим занимаются организации со спецтехникой, одна доставка которой уже растроит автора темы.

 

Никаких проблем с ямобурами давно уж нет - погуглите "аренда ямобура". Кроме того, в каждой местности найдется какая-нибудь контора, где можно арендовать ямобур

И это вовсе не главная статья расходов - в свайно-ростверковом фундаменте главная статья - бетон, потом работа, далее по убывающей арматура, опалубка, сыпучие. Ямобур в моей смете сидел в "аренде инструмента" вместе с генератором в сумме 10000

 

@PROrab82, хорошая настольная книга, вместо томика Лермонтова)