Grand Line: Водосточные системы и Элементы безопасности кровли. Задайте вопрос производителю

Советую переименовать производителю- "соединитель желобов" в более подходящее название например декоративная накладка. А так соединитель желоба вот и соединили им 2 желоба

 

Да и вообще я в начале тоже так при монтаже так хотел соединять, но потом сделал внахлёст, конструкция этого соединителя не продумана он либо вообще бесполезный элемент либо его надо производить шире, нахлест желобов получается 5см а он сам 8см 1.5 см очень мало получается

 

@Forhom, добрый день! Спасибо за Ваши комментарии. Над инструкцией работаем, над изменением наименования элемента будем думать, ширину же соединителя в прямоугольном водостоке менять, скорее всего, не будем - нет смысла, т. к. функция, декоративная, и настоящей ширины для того, чтобы закрыть место стыка желобов достаточно.

С уважением, Арнаутова Елена.

 

При сгибании водосточного крюка (длинного) Grand Line 125мм лопается покрытие в месте изгиба. Это нормально вообще? Или это брак-подделка? Покупал в нормальном магазине, не на рынке.

 

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста.
Имеется смонтированная кровля МЧ Grand Line 7024, край МЧ выпущен по инструкции за край кровли, поэтому карнизная планка смонтирована на стропила, на нее выведена ВВЗ мембрана, а поверх нее идет брусок обрешетки, на уровне которого должна крепиться водосточная система.



Изначально планировал белую водосточку, поскольку сайдинг будет голубого цвета и все наличники будут белыми, как и окна.
Как лучше сделать с точки зрения эстетики? Вижу варианты:
1. Закрыть вообще карнизную планку снаружи J-фаской (хватит ли ее ширины?) и поставить белую водосточку
2. Поставить серую водосточку в цвет кровли, включая сливные трубы (добавляется третий цвет на фасаде)
3. Поставить серые желоба и воронки, а трубы - белые как здесь

 

Добрый день.

Дело вкуса, лично мне вариант на фото не нравится...Это конечно важно, но сначала нужно разобраться со схемой устройства карниза. У Вас карнизный узел выполнен не по нашим рекомендациям. У нас рассматриваются 2 схемы:

У Вас:
Нет карнизной планки, то что вы называете карнизной, на самом деле планка для стока конденсата. А карнизная планка - важный элемент.

Странный вопрос...зачем тогда ставили? Капельник и ставят, чтоб конденсат по лобовой не стекал.
Но капельник ставят при монтаже водостока на длинные крюки. У Вас кровля смонтирована - значит короткие крюки на лобовую, тогда нет смысла ставить капельник.

 

@Sanch99, добрый день! Крюки полоса покрыты порошковой краской, которая не достаточно пластична, т. е. растрескивание на изгибе неизбежно. Но, конечно, не до такой степени. Судя по фотографиям, налицо брак, скорее всего, ошибка в процессе покраски. Мы готовы заменить Вам крюки. Если есть такая возможность, пришлите, пожалуйста, фото этикетки на коробке, номер телефона, по которому можно с Вами связаться и название компании продавца в личку.

С уважением, Арнаутова Елена.

 

Это сделала бригада в мое отсутствие, а компания Строй и Живи считает, что так делать правильно. Заставлять переделывать было нецелесообразно, добавлять второй капельник тоже, поэтому разбираюсь с тем, что есть.

именно так и планирую

Когда задавал вопрос, рассчитывал, что возможно сталкивались с такой ситуацией и знаете типовое решение.

 

Что значит нецелесообразно? Вам не установили доборный элемент, точнее установили не туда.
Не нужно заставлять, вежливо попросите сделать так, как положено.

Сомневаюсь...Может это мнение одного конкретного монтажника?

Сталкивались - нужно открутить край листов, аккуратно приподняв край, смонтировать карнизную планку, заодно можно длинные крюки установить.

 

Для этого придется не только отогнуть край МЧ, но и демонтировать:
- компенсирующую рейку
- доску обрешетки
- край пленки
- брусок контробрешетки
На мой взгляд это нецелесообразно и аккуратно отогнуть может не получиться без повреждений. Все смонтировано на гвозди нейлером, их надо срезать, но не видно где.
Мне кажется проще поставить вторую карнизную планку непосредственно под МЧ, но не вижу в этом целесообразности.

Конкретно работу у монтажников принимал и забирал их с объекта в мое отсутствие директор по строительству упомянутой компании.

а есть ли смысл в это планке, если кровля выходит на 50 мм от края каркаса кровли? Только если водосточку опускать как здесь:

 

Добрый день.

Что значит проще? Карнизная планка именно так и монтируется непосредственно под металлочерепицу, на компенсирующую рейку. Ничего не нужно демонтировать. Посмотрите внимательно на схемы.
Если Вы считаете, что монтажники не смогут это сделать - хорошо, оставьте так. Но открытый зазор в 50мм над желобом это не правильно.

И как он объясняет, что принял карнизный свес в таком виде, без карнизной планки?

Есть, только это плохой пример.
На фото крюк смонтирован очень низко, на стропила. Смысла в таком водостоке будет не много.

 

я так понял, что вы предлагали не монтаж второй планки, а исправление, предполагающее перенос, т. е. демонтаж/монтаж.

судя по вашей же схеме, зазор будет скорее за желобом, чем над ним
и в чем неправильность открытого зазора кроме несоответствия стандартным схемам?
это ведь спорный момент - карнизная планка, если будет непосредственно под МЧ, то перекроет вентзазор. Уверен найдутся противники такого решения, ухудшающего вентиляцию подкровельного пространства
С земли этот зазор из-за желоба вообще не будет видно + темная вентиляционная лента от проникновения птиц и насекомых, а торцы стропил будут закрыты от случайных капель крюками водосточки.

Такое решение часто встречается. Давайте больше не будем обсуждать подрядчика, в целом мы с ним мирно разошлись, все остались удовлетворены.

 

я не вижу другого варианта

Зазор будет за желобом, если используется длинный крюк, зазор открыт, закрывается лентой используется капельник для стока конденсата. Схема 1.
Если крюк короткий - зазор должен быть закрыт карнизной планкой. Альтернативный вход в вентканал - на карнизном свесе. Гидроизоляция начинается не от края стропил а с середины карнизного свеса. Схема 2. Да будет капать конденсат, но другого варианта нет.
Если Вы зазор оставляете открытым, не ставя карнизную:
во первых у вас течет вода по лобовой и задувается на стены (зачем тогда вообще водосток?),
во вторых зимой его засыпает снегом - вентиляция отсутствует. Если опускаете желоб вниз - неэффективно работает водосток.
Вы считаете это нелогичным?
я выслал вам ссылку на файл в котором изложены соображения на этот счет.

Хорошо.

 

вы сами себе противоречите, ну да ладно, дело не в этом, демонтировать ничего не будем, вопрос в том, монтировать ли карнизную планку или оставить так

в инструкции, которую вы мне прислали есть обоснование, почему так, а именно,

.

т. е. если я правильно понял, то это намек на то, что снега у нас м. б. много и в варианте с коротким крюком на саморезах может произойти срыв водосточки, если с кровли лавина пойдет прямиком в желоб. Так? Или логика не в этом?
Интересуюсь, так как собирался как раз на коротких крюках подводить желоб так, чтобы точно вода не могла отлететь в зазор между краем МЧ и краем желоба.

Честно говоря вообще думаю обойтись без лобовой доски. Оформить торец кровли J-фаской, заведя ее под установленную карнизную планку. Тогда конденсат будет стекать по пластику. А на уровне контробрешетки и обрешетки закрепить желоба на короткие крюки.

 

А вот кстати и реальный опыт установки карнизной планки в соседней теме
Монтаж крюков водостока под уже установленную металлочерепицу

ИМХО полученный результат не стоит того, все равно зазор остался довольно приличный, хотя возможно человек низковато подвесил...