Калибровка банного гигрометра

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ранее был датчик, а вот платформа

https://m.aliexpress.ru/item/33012243499.html?spm=a2g0n.detail.0.0.64a93a57nKRCbL&gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.18499.124500.0&scm_id=1007.18499.124500.0&scm-url=1007.18499.124500.0&pvid=d400101c-475c-4e7c-b119-577c6caafba7&_t=gps-id%3AplatformRecommendH5%2Cscm-url%3A1007.18499.124500.0%2Cpvid%3Ad400101c-475c-4e7c-b119-577c6caafba7%2Ctpp_buckets%3A668%230%23131923%2336_668%23808%234094%23300_668%23888%233325%238_668%232846%238111%23491_668%232717%237562%23408__668%233374%2315176%2362&browser_id=f8d889e652e1406aaadb5ded1ccc3e96&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=ybvceodv0gycabb5174ed6f11c21773fef803bea6e&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com%2Fkf%2FHdd52d705d769402ca6497d2a7ab2fb2d2.jpg_640x640Q90.jpg_.webp

 

@Prison, Вы снова всё путаете:
- про SHT21 я ничего не писал. Я такого и не знаю.
- датчик SHT85 не имеет модификаций

 

Интересно было бы почитать. Дадите?

 

Ничего не путаю
https://www.forumhouse.ru/posts/26980521/
На вашем приборе стоит датчик sht 21, это уже старый датчик тот sht, и платформа у него в разы больше, чем на 85, поэтому будет тормозным.

 

Конечно, пришлите, почту, я перешлю письма.

 

Кстати, как оказалось, у меня есть этот датчик SHT20, правда, на пылемере, как окзалалось. Но он, конечно, потормознутее 85, да и по размерам 85 поменьше будет немного.
При необходимости можно, конечно сравнить их показания. Но производитель его не советавал, как точный)
Да и погрешность у него поболее будет 85

 

https://mysku.ru/blog/aliexpress/38342.html

 

@Prison, мейл в личке.
В моём комплексе используется датчик Si7021 на чипе от SiLabs'а Si7021. По интересующим меня характеристикам его параметры совпадают с параметрами датчика SHT85. Различие в точности при 25-30 град. ц в 1,5% меня совершенно не волнует. Никакого SHT21 я не использую, по крайней мере сейчас. Внешний вид датчика и его обрамления тут

 

Чудеса какие-то) скрин с сылки выше, на этом плате стоит чувствительный элемент с мембраной SHT21. Также здесь обзор вашего датчика: https://mysku.ru/blog/aliexpress/38342.html, в котором тоже видно, что на плато указано SHT21. Мембрана кстати и дает защиту от пыли и влаги. Но этот датчик уже устаревший и тормознутый на такой большой плате.

 

Я, кажется, понял! Это снова игрища Ардуинщиков. Действительно, SHT21 - так иногда называют плату с Si7021. А вот SHT20 не имеет к этому никакого отношения. И приведённая таблица тоже.

 

http://we.easyelectronics.ru/part/ne-vysokotochnye-3-rh-datchiki-otnositelnoy-vlazhnosti-si7021.html

 

Надпись на плате SHT21 это имя платы а не чипа! Чип - Si7021!

Интересно, кто сказал, что он устаревший? И "тормознутый"!? А по размеру он меньше SHT85.

 

Не знаю, кто там чего называет, но судя по всему, в том числе по внешнему виду, взяли SHT21, накрыли мембраной, и получили новый датчик)
Покажите датиш своего датчика, и сравним с SHT 21, и все встанет на места)

 

1. Сомневаюсь, в таких совпадениях)
2. год выпуска этого датчика говорит, что он устаревший. По размеру сам чувствительный элемент меньше у SHT85, я сейчас сравнил оба, я уже не говорю про плато огромное и теплоемкое, которое на вашем датчике.
Если Вам нравится ваш датчик, пользуйтесь, но нужно просто понимать, что есть уже быстрее и точнее датчики. Для меня это важно в моих исследованиях.

 

Всё не то и не о том. Причём тут датчик SHT75 совсем другого класса? И что за чудак умудрился содрать защитный фильтр. Статья ни о чём! Всё. Я заканчиваю. жду переписку.