Атмосферный котёл и схема. Для тёплого пола с радиаторами+дистанционка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это уже интересно. Ранее никто сторонний не предлагал по E-bus управления (если они конечно имеют в виду тот же интерфейс Vaillant конечно)
Если там еще и удалёнка есть - то может и получится не просто щелкать между 2 режимами, а еще и крутить-вертеть остальные параметры удаленно.
Но калорматик всё равно нужно, хотя в этом случае если 2 контура - достаточно 470 (телесвич в нем нету).

 

@Николай314,

 

@Ortodox, @Николай314 - не, ну это не спортивно
Всё управление как и у немцев (с их VRNET dialog) - через web-сайт разработчика.
А там - наверняка хороший выбор подписок и тарифных планов... сколько оплатил - столько и получил.
Это не наш путь

 

Это что ли?
Устройствообмена данными со встроенным GSM- модемом:
vrnetDIALOG 830/2
и
vrnetDIALOG 860/2

 

Ну вот ещё. Но это "наши люди в кризис не покупают"

 

VrnetDIALOG отправляет все ошибки на сервер в Германии.
А туточки родненький российский. Где ваш патриотизм? Так что не всё, как у немцев.

 

@Allmas, я единственное не понял вам надо мониторить и управлять целой котельной в режиме онлайн или только одним котлом.

 

Vaillant вроде и в РФ рассматривал возможность сервис установить, на нашей территории.
В любом случае ты покупаешь зависимость от внешней стороны, не напрямую по GSM\SMS\GPRS-3-4G управляя собственный оборудованием, а через посредника. Это риски и расходы.

О целях:
1. Задача минимум - спроектировать и реализовать в этом году котельную как таковую, которая будет справляться с главной задачей - надежно и экономно отапливать дом и готовить воду для ГВС.
Расчеты укрупненные по потерям делал, котел, бойлер, автоматика выбраны. Схема принципиальная есть. Обвязку выбрал медь.
Далее выбрать по месте остальное (гидрострелку-коллектор, может объединенную; насосные группы - прямую и смешения, РБ) с учетом условия размещения в котельной. А так же коллекторы и пр. для водоснабжения. И смонтировать это при помощи людей, вызывающих доверие и имеющих положительный опыт и отзывы.
2. Далее произвести разводку СО двухтрубкой по дому, сделать выводы под радиаторы (их самих пока не ставить). Поставить коллектор на 4-6 контуров ТП 2 этажа, уложить и залить ТП в с/у.
3. Развести по точкам водоснабжение, пока под заглушки.

Задача дистанционного управления вторична - ранее думал что однозначно хочу/нужно регулировать режимы удаленно ("эконом" на неделе когда никого нет и "жилой" - включать перед приездом).
Пообщавшись и переняв опыт уже считаю что такой уж необходимости строгой нет, а устраивать броски Т в доме с +10 до +22С дороже будет отделке и технике, чем экономия 1 тр/мес. на газе.

Так что мониторинг обязательно конечно (с уведомлением SMS), а режимы можно и по расписанию устанавливать. Теплый пол на среднее значение по ПЗА (что бы поддерживал на неделе +17-18С),
а радиаторный контур запускать перед выходными. Как я понимаю, для этого и 470 контроллера хватит.
@Николай314 поделился опытом с teleswitch и 630/3 контроллером, интересно. Но схема неидеальная, как показал опыт с нагревом внеплановым гостевых пом. 2 этажа.
И опять таки это просто "тумблер" предустановленных режимов.

 

Вот и я думаю, если у вас

зачем вам все эти каскадные контролеры.

 

Как пишут, 10 - мало, а вот +15 (или как пока делаю я +17) - Т отсутствия - это уже нормально, конденсации не будет. А каждый градус - якобы 6% экономии.

На самом деле всё-таки удобно (несмотря на необходимость ручного понижения Т ночи перед отъездом и возвращения параметров назад по приезде). Просто надо помнить о проверке Т в эталонной комнате, выпустить из неё тепло (через дверь на 2-й этаж, в окно) и придушить там на время нагрева 2-го этажа головку (может ещё где-то на 1-м, чтобы не перегреть). И сбегать на 2-й этаж, открыть головки.
Но, конечно, можно и временными окнами, если предсказуемо время приезда.

 

Николай, а зачем вообще эта эталонная комната? Что бы котловую Т не только по ПЗА кривой регулировать, но и "тормозить" нагрев при достижении в прямом контуре заданной на контрольном датчике Т?
Если бы не было термоголовок - то понимаю, ограничение верхней Т нагрева.
А с ними то какой смысл? Ну будет в прямом контуре бегать носитель, температуры соответствующий текущему уровню кривой по ПЗА. Пробежит "круг" и если головки закрыты - обраткой вернется.
Дойдет до Т контрольной - котел выключится.
Я к тому, что если бы этот датчик в "холодную гостевую" поставить - может это решило бы проблему без проветривания? Это и было бы "контрольное, самое холодное помещение".
?

 

Только для:
1. Функции teleswitch. В 470 её нет, и удаленно режим работы "прогрев" не включишь. Например если решил неожиданно приехать, или гости.
2. Больше чем 2 контура управление. Думал изначально о 3, но вроде как ради ТП в с/у на 2 этаже смысла в отдельном контуре нет.

 

Ну это конечно. За ваши деньги любой каприз. Но вроде бы вы уже отыграли назад.

И удовлетворились этим

 

Разница 630/3 по сравнению с 470/3 (у которого блок высокого напряжения 61/4 отдельно + блок "2 из 7") не столь велика. В том году было порядка 7 тр.

В остальном (по текущим требованиям) они 1:1.

Да - еще к 630 можно отдельно 2 комнатных термостата VR90 на ТП и радиаторы поставить.
Потому решать буду окончательно уже смотря на итоговый ценник в руб. на момент покупки.

 

Да уж цены! Вся моя зарплата и ещё должен буду.