Атмосферный котёл и схема. Для тёплого пола с радиаторами+дистанционка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Саш, если будут работать профессионалы, думаю не должны испачкать. Либо заранее принять меры, чтоб не испачкать. Опыт то ведь есть.

 

Мой опыт одного контура ТП на три ветки (кухня, коридор, душ) показал, что тогда регулирование по Т комнатной (с термостатом на кухне) неудобно. Хотя ставить еще один смес. узел Meibes на малюсенький душ я бы не согласился. Видимо остается вариант управления через смесит. узел только по кривым (в режиме "комфорт").

 

Николай, я везде своё скромное мнение повторяю, что для каменного дома регулировка ТП по Т комнатной - абсурд. Инерция не позволит быстро компенсировать изменение теплопотерь. Дом нагревается днями и остывает тоже, ТП так же. 2 инерции подряд.
Планирую по Т кривым держать что бы ТП давал средние 20-22С.

 

я уж думал, что я один так думаю) одобрям-с)

 

Согласен полностью для случая наличия в комнате радиаторов.
Но если плита толстая и каменный дом, то может и для только ТП можно. Но в санузле-то надо выше Т держать.

 

Там полотенчик на 500 Вт сделает своё дело.

 

Но в санузле-то надо выше Т держать.

Я имел в виду - в комнатах (кухне) - 20-22 достаточно, а в туалете захочется 26 на полу.
А полотенчик на 500 Вт (от рециркуляции) - очень энергоемко (постоянный нагрев бойлером будет), если только от батарейной ветки или ставить радиатор. Я буду доставлять радиатор (у меня п/с маленький и толку особого от него нет, тем более Т бойлера=42 +-5 С).

 

Я так понимаю что при прочих равных увеличить Т в с/у можно попробовать регулировкой на коллекторе (объемом носителя).

А какая разница - бойлер греть или или батарейный контур? Тепло в обоих случаях в доме остается.
А циркуляция если выключена на ночь - то и вообще п/с будут остывшие... да кстати, это не хорошо же - как мокрые полотенца летом к утру высохнут? Выходит надо расписание цирк насоса с учетом этого увеличивать.

 

@Allmas,
По поводу фитингов.
Задача была сделать ремонтопригодную котельную. Поэтому там везде где можно американки. Все воздухоотводчики через краны установлены. И т. д.
По поводу пайки. Не боги горшки обжигают. Скажу прямо- я научилась паять медь по роликам с ютуба за одну ночь (в безвыходной ситуации). Пять лет стоит- ничего не потекло. Грязи от пайки нет никакой. Бред несут.

 

1. Мой опыт - можно замедлить скорость прогрева воздуха и пола комнаты, задушив её ветку, но все равно позже единая (от подачи из общего смесит. узла) Т пола будет достигнута. Увеличить никак.
2. Наверное потери при нагреве бойлера через змеевик и неэффективность ПС по сравнению с радиатором. У меня была дискуссия на тему ПС https://www.forumhouse.ru/threads/226249/page-42#post-14586507. В общем по-моему ПС ни черта не греет, опять же он высоко - я тоже на него надеялся (хотя если Т воды будет под 60 - может будет какой-то вклад. Но я ее занизил специально).

 

Кажется придумал, как регулировать две температуры ТП (санузел и комнаты) с сохранением работы автоматики в высокотемп. контуре.
В общем насосном узле выставляется высшая Т (напр. для Т пола 26 - подача 35). На коллекторе ставим сервопривод и смеситель для остальных веток (напр. подача в эти ветки - 30). Кривая будет менять верхнюю подачу, а нижняя- уж как получится. А может можно задавать нижнюю Т во вторичном смесителе не числом, а дельтой от верхней Т - тогда вообще идеально (напр. дельта=5).
Тогда может и временные окна можно задействовать для главного смесителя (узла).
Если дельту можно задать, то задействуется автоматика для всех веток ТП.

 

@Allmas, нашлось время почитать Вашу спецификацию. Не увидела ни одного запорного крана, косого фильтра, ни одного воздухоотводчика, ни одного отсекающего клапана (хотя бы), ни одного обратного клапана. Так что спецификация эта только на соединение котла с ГБМ (причём без установки косого фильтра), а никак не на обвязку котельной.
И я всё пытаюсь понять, что за "велосипед" вы тут дружно обсуждаете? Зачем придумывать какие-то сложносочинённые методы управления с элементами садо-мазо (придушиванием) ?. Объясните, пжлс.

 

Круто! Милую беседу об ограничении подачи в ветки назвали садизмом.
Просто Александр упомянул, что "Тогда еще 3 контура было (позднее объединил тп в один), и без электрокотла в резерв.", что я трактую как один смесительный контур ТП под управлением автоматики 630. У него вроде три санузла и сколько-то комнат с ТП.
Поэтому варианта два: еще один контур (отдельный смеситель с насосом...) для санузлов - жаба душит - или оставить один, но придумать, как сделать в комнатах Тпола не выше 26 (макс. по нормативам), а в душе - 28.
Мне показалось моё последнее предложение выходом для второго пути, но может есть какие-то подводные камни (и по-любому, если приходит труба широкая от котла, надо ставить "разветвитель" на две гребенки: санузлов и комнат). Может есть стандартное решение.

 

Николай, ну реально это как то сложно получается. Я больше на п/с рассчитываю, Т в бойлере будет 60-65С греться.