РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Если не считать инвестиции то в абстракных эксплутационных цифрах теплонасосом в 3-4 раза дешевле отапливатся чем газом. Смотря на будущее наверно и фактор 5-6 будет. А вот сам аггрегат дороже чем газовый котёл в разы. Но если он уже есть и как в моём случае стоил копейки тогда почему бы и нет. Внешний блок на улице. Внутренний блок внутри. Греть внутри можно воздух или воду в тёплом полу.
Опять же, Mycraft, Вы так скромно причислили свой дом к середнячкам по энергоэффективности, но для понимания полноты картины надо бы уточнить, что в РФ он был бы просто чудом энергоэффективности, то есть среднее жилище в России, неважно, частный дом это или квартира требует в несколько раз больше энергии на отопление и горячее водоснабжение, чем аналогичное по площади жильё в Германии.
При сопостовимой дельте температур? Вроде нормативы современные не сильно отличаются. Другой вопрос что в РФ затраты на утепление при стоимости куба газа около 6 рублей отбиваться будут десятилетиями. Проблема с газом это не проблема домохозяйств, что в РФ что в Европе их доля в потреблении газа - мизер. Основные потребители газа - химические заводы (нефте химия, пластики, полимеры) и производители удобрений, дальше идут электрогенерирующие мощности и где то в конце домохозяйства.
Так дело не в нормативах, а в возрасте и состоянии жилого фонда. Насчёт структуры потребления Вы правы, но ведь по телеку постоянно твердят про замерзающих европейцев и про газ за 2 косаря за куб, с этого и дискуссия здесь началась.
Новостроек много и они уже с хорошим утепление строятся (качество хромает правда), в основном вентфасады, частники тоже пеноблоки плюс пенопласт или каркас строят. Если с хрущовками сравнивать, то конечно не в пользу их (хотя тоже видел как утепляли весь дом снаружи)
А вот тут да, не учёл активные системы типа рекуператоров и тепловых насосов. Их действительно мало в России ставят, экономически не выгодно, очень долгая окупаемость, хотя и есть примеры. Для многоэтажек это разве актуально? Ну не знаю, тв я не смотрю, а в новостях пишут про проблемы с промышленностью в основном. Да и чего им замерзать в апреле то, да с долгосрочными фиксированный контрактами?
@Alfista, Так это потому-что так и есть. Энергетические показатели дома: ≤ 60 кВтч/(м²·г) а это по здешним нынешнем меркам средненько. Сейчас частные дома строются примерно на уровне 50 кВтч/(м²·г) и ниже. А разрешенный потолок ≤ 75 кВтч/(м²·г) (так чтобы вот прям сейчас начать и строить). Нет несомненно можно и построить опять ~ 100 кВтч/(м²·г) но кому оно надо. Это неликвид. Плюс конечно прийдётся кучу бумажек оформлять, по каким бы то ни было причин вы собираетесь строить дом который уже сейчас устарел и не соответвует действующим нормам. Да байки это всё для зомбированных. Никто здесь не мерзнет. Да и не мёрз никогда. И нет не намечается даже при полном отказе от российского газа и нефти. Куда и идём, уже не за горами. @Radonit, А какие нормативы сейчас в РФ актуальны?
Ну у нас строго. С проверками. Ну и конечно уважающий себя заказчик не примет работу если косо криво и не соответствует. Если распил то конечно немного по другому, но и тогда пилят дальше. Пока не будет всё совпадать с нормами.
посмотрите на сайте наш. дом. рф абсолютное большинство новостроек это С класс, совсем мало В, и ничтожное количество А. Это при каких значениях градусосуток отопительного периода (в английской терминологии heating degree day)?
При какой температуре в помещении и сколько постоянно проживающих? этот расход газа на отопление и гвс. У меня 22-23, мне жарко, если меньше сделаю, меня из дома выгонют