Покритикуйте свайно-ростверковый фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

почему, собственно, возник вопрос. плиты цоколя и первого этажа в первом случае опираються на одни и те же стены, соответственно на них приходится большая нагрузка. я подумал, если нагрузку распределить (помимо ростверка и армопояса на первом этаже) на разные стены, то будет лучше. И ещё, по технологии в местах опирания плит на ростверк (стены) необходимо сократить шаг свай на 10-15%, и при этом у меня получается в первом случае слишком маленькое расстояние между сваями в местах, где опираются плиты, поэтому вторым вариантом я решил увеличить шаг свай, и соответственно, сократить их количество. Как-то так. Надеюсь понятно изъясняюсь.

 

Ну же, уважаемые Спецы, где ваша критика, советы, мнения. или здесь нет таковых (Спецов)?

 

я не спец, просто интерес - сами считали или нет.

 

да, считал сам, правда есть небольшие сомнения, но в большей степени из-за слишком большого запаса по несущей способности фундамента. грубо говоря мой дом весит около 300 тонн, при к=1,3 получается 390 тонн, а у меня при несущей способности сваи в 12,5 тонн и их количестве, равном 40 +/-1 шт. получается несущая способность фундамента около 500 тонн. и при всем при этом делая количество свай меньше получается какой-то дисбаланс - либо под углами и пересечениями ростверка нет свай, либо слишком большое расстояние между сваями. но по мне уж лучше пусть будет запас, как говорится: "лучше перебздеть, чем недобздеть". вот как-о так)

 

Я уж и забыл, что создавал эту тему.

В итоге на МЗЛФ и остановился. За прошлый год сделал фундамент, стены первого этажа, перекрыл плитами и оставил зимовать.
Кому интересно: https://www.forumhouse.ru/threads/287056/