Соломенный дом своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а) уменьшить слой соломы до 40-ка не теряя сцепление со штукатуркой
б) уменьшить движение воздуха внутри блока

 

Были ещё мысли не подгонять всё время блок по длине, а то у кого 85 см, у кого метр, и у всех пляшет всё равно. А 40 см, как я понимаю, стабильно.
А прессовать блок можно только с 2-х сторон. Были мысли ставить блок не между стоек Ларсена (бока), а сделать каркас снутри и снаружи от блока в стене (спереди и сзади), а в таком случае, почти без разницы как блок стоит, если его прессовать, можно даже нагеля не использовать.
Но, даже если впихивать между "классических" ларсенов, выстота блока (40 см) мне видется более стабильным параметром.
Почему 40? Всё вышеперечисленное, но с доп. утеплением (10 см) древесно-волокнистыми плитами, зачем больше? Кроме того, я собираюсь делать тяжёлые стены, мне нужен мощный каркас, через 40 см - примерно то, что надо.
Так что я, по всей вероятности, на ларсене остановлюсь.

 

термическое сопротивление стены выше, чем если блок плашмя, вертикальная конвекция ниже, чем в блоке на ребро. Не нужно прессовать в стене, т. к. после установки блоков и удаления шпагата блоки будут сами подпружиниваться вверх.

 

Почему 40см? Между стойками в этом случае должно быть либо 50 см (при советском прессе) либо 46 см (при импортном прессе). Так что как раз в этом случае нужно перед сборкой каркаса знать точно какие блоки будете покупать. Что толку долго рассуждать какое расстояние между стойками должно быть, возьмите для пробы 4 блока, сделайте небольшой макет из двух пролетов и сразу станет ясно.
У меня в каркасе блоки лежат плашмя, расстояние по центрам стоек 90 см, длина блоков была от 80 см до 100 см, легли хорошо и те и другие, между первыми пришлось больше уплотнить, а вторые стянуть шпагатом перед укладкой в каркас

 

@Saim81, в отличии от вашей укладки, моя солома будет запрессована по-максимуму.
Сложно сравнивать "термическое сопротивление" с "вертикальной конвекцией", да ещё на словах...
Блоки у нас в основном такие же: 40 * 50 * 80...100. Почему 40 - странный вопрос. Потому что, такой размер есть в блоке. Не на ребро, не плашмя. Речь была про торец.

 

50!
Не 40, 50.

 

Да, действительно, между стойками тогда 50.
Извиняюсь

 

Во вложении коэффициенты теплопередачи (величина обратная термическому сопротивлению) разных вариантов укладки. Разница есть, но не критична. В объеме общих теплопотерь дома решающей роли не играет.

 

Если блок плашмя, т. е. тепло идёт вдоль волокон, почему тогда сопротивление выше?
На этой сравнительной картинке и написано, что вдоль волокон теплопередача больше и примерно равна 0,08 Вт/м*К.
Кстати, 0,052 и 0,08 - это значительная разница. Или вы имели ввиду с учётом толщины блоков?
Да, и, не прочитал ещё, они чистую солому измеряли или оштукатуренную?

 

если на ребро - термическое сопротивление выше, так я писал.

да, и плюс на фоне других составляющих теплопотерь: через окна, на инфильтрацию наружного воздуха и т. д. В случае для моего дома разница примерно 3-5 %. Лучше посчитать для своего дома два варианта и сравнить.

 

Да, но 0,4 м - это не 0,5 м! Это только одного фундамента (в моём доме) 5,5 м2!
А так, вроде, разобрались.
Надеюсь, ТС нас не съест?

 

Зачем?

Как на это может повлиять изменение положения блока?

 

И что? При выполнении ленты фундамента в виде двутавра прирост объёма бетона минимален.

 

С этого места по-подробнее, пожалуйста - почему они меняются при изменении положения блока?

Сомнительный плюс. Откуда разнице взяться?

 

Откуда инфо? На русском нет ли случайно?