Конструкции из газобетона. Оптимизация проектных решений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глеб, добрый день!
Подскажите пожалуйста, достаточно ли столба 300х300 в конструкции окон на углу, как с точки зрения прочности, так и с точки зрения тепла?
Перемычки углом над окнами сделаны из U-блока на обоих этажах, монолитный пояс 1го этажа - 150 газобетон, 30 пеноплекс, 145х250 бетон, 50 газобетон. Перекрытия обоих этажей - пустотки 220 мм

На проекте столб 375х375, из декоративных соображений сделали 300х300

Подозреваю, что отдельная монолитная перемычка на первом этаже в данной конструкции - лишняя, но уже сделано

 

@stikh2003, да, отдельная перемычка лишняя.
По столбу. Прочность ГБ не указали. Но при В2,5 должно быть ОК (не вижу способов перегрузить столб перекрытиями и крышей).

 

Спасибо! Газобетон D400, резали обычный 375 блок Ytong. Крыша плоская.
В проекте вообще по кругу были отдельные перемычки на всех окнах от шириной 600 до 1500 сразу под монолитным поясом, их заменили на готовые газобетонные, и то, наверное, зря - можно было просто подвесить блок. Но на углу оставили, ибо готовые на столбик как-то стремно, а убирать не решились

 

@Глеб Грин, дорабатываю понравившийся проект z67a от z500 с проектировщиком.
В проекте две длинных внутренних несущих, проектировщик настаивает, что для них обязательно сделать раскрепление перпендикулярными несущими стенами в 25 (кирпич) см либо сделать монолитное перекрытие, которое свяжет стены между собой.
Вот оригинал от z500

Судя по описанию на сайте они как-то обошлись и без монолита и без поперечных 25 см стен.

Прав ли проектировщик или перестраховывается?

 

@Глеб Грин, конструктив планируется такой:
внешние стены d400 500 мм
внутренние несущие кирпич силикатный 25 см
перегородки кирпич силикатный 12 см
чердак холодный, перекрытие и кровля обычные деревянные

 

@askalfa, перестраховывается (если у вас не сейсмичный район).

 

Глеб, здравствуйте!
Планирую к постройке 2-х этажный дом из D400 шириной 400 мм. для несущих стен.
Плиты перекрытия - монолитные жб толщиной 200 мм.
Интересует узел сопряжения этих плит и стен.

Видится так: 200 мм изнутри на стены заходит монолитное перекрытие, далее 100 мм ЭППС, далее 100 мм блок D400. Функцию армопояса будет выполнять само монолитное перекрытие. Под бетон на стене 5 мм ЭППС, в качестве сминаемого основания.

Смущает, что в альбоме решений НААГ, указана толщина утеплителя 50 мм. и сминаемое основание - 20мм.
Корректен ли предложенный мной вариант как по теплопотерям так и по прочности\несущей способности?

Спасибо!

 

Del

 

5 мм эппс это дешевая подложка для ламината? она даже под ламинатом спустя месяц превращается в тонкую пленку. Думаю не самое лучшее решение для опирания перекрытия. А по теплосбережению узел ваш нормальный. И даже с 50 мм эппс там весьма недурно. Еще как вариант второй этаж из д300

 

ЭППС держит >10 тонн на м2. Этого мало?

 

Это определённая марка ЭППС столько держит, а другая может и не сдюжить. У того же технониколя есть Carbon, а есть Carbon SP - визуально их не отличить. Характеристики немного разные.

 

Ок, марка должна быть соответствующей.
Опирание на 100 мм блок D400 не будет проблемой? Не начнет крошится лет через 20 например?

 

да поидее прокладка годится любая хоть подложка хилая хоть эппс карбон. Только она кладется лишь у края стены гб а не на всю ширину опирания плиты. То что второй этаж будет опираться 10 см на гб блок и 20 см на плиту обычно приемлимо.

 

У края, это сколько? 5 см?

 

в сто нааг пишут про 20-30 мм ширину. я бы пенофол 10 мм нарезал шириной 20 мм. ножом прямо в рулоне