Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глеб, как вы считаете?

Неотапливаемый гараж на две машины будет находится в едином контуре здания под навесом из плит перекрытия. Это даже скорее можно назвать бетонным навесом от дождя чем полноценным гаражем (в сочинском климате, в полноценном закрывании машин смысла большого нет), въездная группа полностью открытая, с левой стороны - несущая стена из гсб d400 300 мм (там слева отапливаемое помещение, задняя стенка - гсб 300 мм по ту сторону отапливаемое помещение, а вот с правой стенкой вопрос. тоже планируется гсб 300мм d400, но... деталь в том, что эта стенка выполняет лишь несущую функцию для опирания плиты перекрытия, по ее другую сторону - нет отапливаемого помещения, кроме того рядом находится влажное помещение (я его конечно же влаго и пароизолирую, но все же). Дело в том, что эта стена дальше входит в отапливаемую часть здания, сначала во влажное помещение, затем в одну из комнат.
На прилагаемой картинке интересующий меня фрагмент стены выделен красным цветом, проблемная зона взята в зеленый круг.
Возможны ли здесь какие-то проблемы? И если да, как их можно было бы недорого их избежать? Нужно ли разрывать кладку и делать воздушный зазор?(поверху то там должен быть армированный пояс)
Спасибо.

 

Вы неправильно представляете себе строительство из этих 2-ух размеров, каждый ряд будет чередоваться, т. е. первый (нечетный) вы деалаете 300+200мм, второй (четный) 200+300мм и так далее чередуете, какой первый ряд делать это зависит от многих факторов, например я сделал первый ряд 300+200мм из-за четвертей, чтобы опустить наружные перемычки на 60мм вниз относительно 2-ух других, таким образом сделал вверху четверть, а также последний ряд 13-ый наружа у меня получилась 300мм, т. к. я потолочные балки опер на 200мм 12 ряда, между ними заложил блоки 200мм, сверху залил армопояс, исключив мост холода от него.

 

Полнотелый кирпич, учту

Не от балды, хочу как можно прочнее был чтобы
500 мм
В толстыми стенами разрушаться меньше будет и тд ...
Газа принципиально не будет, или котел или печька

Вот хочу узнать что для Подмосковья самый раз

 

@Alesha1939, первый ряд лучше из 500мм. Удобнее будет вывести уровень, несмотря на вес.

 

Т. е. вам не проблема переплатить лишние 1/5 часть за блоки, в надежде, что дом станет теплее и лет через 20 эта переплата самоокупится за счет экономии на отоплении? Я уж молчу про съедание полезной площади в габаритах дома.

 

Стройте из Д400 400мм. Больше обсуждать нет смысла.

А если будет газ, ТН или другой способ получать более дешевое отопление, то самоокупаемость получат дети или внуки.

 

@Fenderx, не заморачивайтесь с усложнением сопряжения неотапливаемой и отапливаемой частей дома. Делайте цельную стену, армируйте по общим правилам, лейте сплошной пояс.
Я каких-то специфических проблем не предвижу.

 

ВАЖНО для сейсмики!
Для тех, кто стоит из газобетона на Кавказе, в Прибайкалье, Крыму, в предгорном Казахстане, Карпатах, Сахалине и других сейсмических регионах.
Выложен в открытый доступ Альбом технических решений "Байкалгазобетона" АТР БГБ 3.1–2015.
В нем изложены упрощенные требования к строительству трехэтажных зданий с несущими стенами из газобетонных блоков в сейсмике до 9 баллов.
https://dwg.ru/dnl/13534

Одно существенное требование, которое можно смело не выполнять — это требование к плотности "не ниже D600". Еще часть требований я бы частным порядком тоже убрал, но они уже не так важны и не так очевидны.

 

А почему вы считате, Глеб что требование "не ниже D600" можно не выполнять? На чем базирован данный вывод ? У вас есть какие-то собственные исследования на эту тему? Можно ли с ними ознакомиться?

 

Ух ты! Пытка с пристрастием?

В ГОСТ 27005-2015 нижнее ограничение плотности не предусмотрено. Поэтому требование "не ниже D600" формально не исполнимо. Это первое.
А второе — да, есть исследования. Например, см. http://rifsm.ru/editions/journals/1/2015/568/ — стр. 22-25. Отчет на сайте нааг. рф. Но одновременно и нет, ознакомиться нельзя.

 

Стена 375-400 мм D400 и тепловой насос для отопления.

 

А вам случайно не известно где и когда проводились эти испытания?

Как вы думате было ли в этом доме осуществлено какое-то вертикальное внутреннее армирование ?

 

@Fenderx, известно.
По их результатам и выпущен обозначенный вчера альбом.

 

Неоднозначно..., считать надо...
Действительно, отопление тепловым насосом будет обходиться по стоимости энергоносителя сопоставимо с магистральным газом, и окупаемость дополнительной толщины (утепленности) стены за счет экономии электроэнергии будет сильно отодвинута по времени. Но, в случае ТН, в отличии от газа, дополнительная мощность "котла" сильно влияет на его цену, а так-же на последующие (возможные?) расходы на обслуживание, ремонт, замену...
В общем, для ТН считать надо под конкретный случай, особенно, при наличии двухтарифного учета электроэнергии.

 

Глеб, как вы думаете...
дом одноэтажный, плоская кровля, высота этажа 5 метров. В одном из пролетов хотелось бы использовать ПК 90-15-8. Армопояс по у-блокам 300мм, D400. Заявляемая заводом прочность B2.0. Нет ли противопоказаний? Плита то довольно серьезная.
Какие требования к марке бетона и кол-ву ниток и толщине арматуры в у-блоках, чтобы перезаложиться чуть-чуть, ну и с учетом сейсмики.
p. s.
Все плиты, конечно же будут перевязаны арматурными нитками "по ушам", поверху предполагается стяжка-заливка керамзитобетоном высокой плотности 6-7 см.