Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aprbel, изнутри на торцы ж/б балок надо наклеить куски ЭППС или ПСБ-С размером 350х350х50 мм. Это устранит конденсат.
Либо выдолбить эти 50 мм с торца балок и утопить пенопластовую заплатку в плоскость стены, если квадратные нашлепки в интерьере не приемлемы.

 

Спасибо. Вот это и хотел выяснить. Пойду дальше изучать этот АТР.

 

@Глеб Грин, спасибо! Интерьер на втором месте) нормальная работа конструкции на первом.
Собью только гипсовую штукатурку на этом месте до бетона (сантиметр-полтора) и приклею ЭППС. Клей без разницы какой, наверное.

 

а почему нельзя ппу. а потом сайдинг?

 

@azazelia,
Горючие материалы нельзя под вентфасад.

 

@Глеб Грин, подскажите какой вариант выгоднее для одноэтажного дома: 300мм ГБ (d400)-50мм минвата-120мм облицвка, либо 400мм ГБ-вентзазор 40мм-облицовка120мм. Интерисует со стороны цены и долговечности утеплителя в стене.
И еще я все таки не понял как правильно вставлять окно...нет ли каких нибудь решений с изображением этого узла?

 

@Aleksandrbest,
Рациональней упрощать конструкцию. Два слоя лучше трех.
Окно?
П. 7 на этой странице: http://glebgrin.ru/normatives/ - альбом для Ревдинского кирпичного завода, страница 71.
С упором в наружную четверть и утеплением откосов. Упор может быть неполным, зазор заполнить ПСУЛом.
Вот этот чертежик:

 

Спасибо) еще вопросик: утеплять только откосы или +подоконную и надоконную плоскости?

 

По всему периметру. Все четыре плоскости.

 

понял, спасибо)

 

Глеб, добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Дом в регионе с сейсмической категорией 8 баллов.
Возводим стены из газобетона 250мм, делаем пропуски в кладке и уже потом льем монолитные колонны 250х250, затем сейсмопояс с монолитной плитой.
Увидел в одном документе такую схему (см. вложение).
Зачем эти прокладки?
Не лучше ли горизонтальное армирование кладки выпускать в тело колонн?

Уточню:
Ознакомился с документом Байкальского Газобетона. Там речь идет о жб сердечниках, что не очень технологично и упор ставится на то, что кладка из газобетона несущая.
Мой же вопрос связан с технологией монолитный каркас.
Вы наверняка множество раз сталкивались с ней в многоэтажном строительстве, когда газобетонные блоки используются как заполнение между колоннами. Я же ни разу не встречал, чтобы делали какие-то прокладки между колонной и кладкой.
По-моему дилетантскому мнению работа газобетона и монолитного каркаса как единой конструкции существенно повысит жесткость. Для этого я так понимаю и горизонтальное армирование кладки в тело сердечников выпускают.
Но зачем прокладки эти не пойму. =)

 

@Глеб Грин, как вы относитесь к монолитному пенобетону? Стоит овчинка выделки?

 

@nikitin_ilya, здравствуйте.
Илья, вы в сообщении описали три разных варианта конструктивных решений.
1. На вложенном чертеже БелНИИСа (тот же подход взят в СТО НААГ 3.1) показана технология, при которой сначала возводится каркас, потом ведется его заполнение. По умолчанию речь идет о зданиях выше 5 этажей. Каркас многоэтажных зданий может деформироваться, чтобы деформации каркаса не передавались на кладку заполнения, между ними устраиваются деформационные швы. Каркас и кладка рассчитываются на независимую работу. Уточню - кладка там по умолчанию не армируется.
2. В СТО БГБ 4.1 речь идет о несущих стенах комплексной конструкции, в которых несущей постоянные вертикальные нагрузки является газобетонная кладка, а относительно гибкие колонны предназначены для восприятия сейсмических нагрузок (деление условно, но суть такова). Такая конструкция позволяет использовать однослойные газобетонные стены без утепления.
3. То, что используете вы, основано на польской практике. Она самая перезакладная в мире В том смысле, что предлагает использовать максимум-максиморум железобетона вместо использования возможностей газобетона в качестве несущего материала. Такие стены однозначно идут под утепление. Не скажу, что это однозначный недостаток. Просто такая добровольная схизма, самоограничение в выборе Не думаю, что для Калининграда такой подход оптимален. Сейсмики нет, горных выработок, на которые закладываются в Польше, тоже.
В случае, если делать такую конструкцию, как у вас, деформационные швы, конечно, не нужны. Армирование да, в вашем случае правильно оставлять выпусками в колонны. Монолитные перекрытия лить тоже без горизонтальных деформационных швов.

П. С. Пардон, вы же сказали, что у вас сейсмика 8 баллов. Тогда нормальный вариант. По сравнению с БГБ перерасход бетона на колонны выше в два раза. А так - нормально. Альбом БГБ показывает самый экономичный способ строить из ГБ в сейсмике. Более перезакладные решения, если вы считаете их более технологичными для себя - должны признаваться годными.

 

@Баргузиннн, монолитный пенобетон может быть замечательным. Только обеспечение его качества, это всегда искусство. Технология сильно зависит от сырья и людей.
Есть знакомый виртуоз, имеющий вечный доступ к хорошему цементу и ПО - используйте монолитный пенобетон. Просто абстрактно размышляете - лучше склонитесь к другим утеплителям.

 

Спасибо вам громаднейшее! Настолько полно, развернуто, понятно. В очередной раз убедился в вашем высочайшем профессионализме и отзывчивости!
Насчет региона и сейсмики - мы проектируем загородные дома по всей территории РФ и в Краснодарском крае и на Сахалине.
Еще раз вам спасибо!