Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Колбасьев, дырки в блоках больше надо. Сверло по дереву диаметром мм 40. блоки сверлить заранее, нанизать на шпильку. Пространство между ГБ и шпилькой обильно увлажнить и заделать ЦПР, а лучше клеем для ГБ. Потому как железяка в ГБ не защищена от коррозии в отличии от находящейся в цементном растворе.
Но мне не понравилась крыша лежащая на ГБ. Потому и положил балки на АП. Хотя вопрос, а насколько прочно АП прилепился к стене? Мож так дунет что крыша вместе с армопоясом улетит?

 

Я правильно поняла. что наклонный армопояс не нужен, достаточно 8мм, обычного армирования наклонного по фронтону на клею. Или " по верху последнего ряда фронтона штробу 50х100 пустить по ней 2 прутка арматуры и залить бетоном." Поясните!

 

@Sorox,
Нееее... так делать не надо.

 

В маленьком домике достаточно прутка в штрабе. Вы делайте бетонный поясок.

 

Над окнами идет перемычка из U блоков, не залитая бетоном, над ними сразу армопояс. Буду заливать их вместе. Нужно ли утеплять U блоки 50 мм xps. Дом в дальнейшем будет утеплен пенопластом. В первую очередь интересует надежность конструкции, а не промерзание. Будут ли У блоки связаны с бетоном?
нужно ли связать между собой арматурные каркасы U блоков и армопояса?

 

А в СП "Тепловая защита зданий" это известно разве? Там нет такого. Смотрим таблицу и видим 8 и 12%. А нахваливать своё болото умеет каждый. Вопрос - чем будет обосновывать.
СП вышло в 2012 году, свежее ГОСТа. И является главным документом для теплотехнического расчёта.
Вы для себя лично можете вообще ничего не считать, а вот официально будьте любезны соблюдать законы и нормативы. написанные для всех.

 

Где враги тогда? В ГОСТе или в СП? Мне кажется в СП как раз всё правильно. Потому что в середине 2000-х многое покупалось. Даже пенопласты были Г1. Теперь же Г2 максимум.
И почему не выпускаются? Всё выпускается. Только ГОСТ показывает теплопроводность при 5 и 6% влажности, а СП для расчётов при 8 и 12%.
В СП есть пункт, что можно взять характеристики для конкретных изделий.
Покажите, пожалуйста, Протоколы испытаний теплопроводности при 8 и 12% ваших блоков и будем брать эти данные, если купим вашу продукцию. Проблем не вижу.
Показывайте, вы же производитель.

 

Пожалуйста, что его искать то И не такие они дорогие.

А что сложного с таким анкером на глубине работать? На шпильку накрутил, в отверстие забил, две гайки законтрил на верхнем конце шпильки, шпильку затянул

 

Здравствуйте, @Глеб Грин. Спасибо за тему.
У к Вам несколько вопросов:
1. Обязательно ли делать высоту цоколя 500мм. Планируется дом на участке с перепадом около 0,5м нет никакого желания поднимать дом на лишнюю высоту, так как хочу сделать полы по грунту. Какую минимальную высоту цоколя вы порекомендуете.
2. Дом планируется простой пятистенок 9м на 8м с несущей стеной 9м и перекрытиями первого этажа пустотелыми жби плитами 4м. Насколько я понял из темы в моем случае нет необходимости заливать армопояс. И плиты можно опирать прямо на блоки. Так ли это? Или всетаки под плиты необходимо залить распределяющую подушку.
3. Вопрос необходимости связывать между собой пустотные плиты обвязочным контуром. Необходим ли он в моем случае?
4. Хочу сделать плоскую крышу. Для удешевления и облегчения здания перекрытия второго этаж хочу сделать деревянными балками. Требуется ли армопояс жб армопояс второго этажа, или можно обойтись без него?

 

В вашем случае - не нужно.

Не уверен, что вам вообще нужны перемычки в U-блоках, но уж коль скоро вы их будете делать, каркасы не вредно соединить.

 

Не нужны 500 мм. Можно и ниже планировочной отметки кладку располагать. Только гидроизолировать кладку.

Вы просите меня повторяться. Скорее всего, подушка под плитой не нужна. Точный ответ - по чертежам, при знании прочности материала, за рамками форума.

До 80-х пояса не были нормой. Плиты обварили по петлям - и гуляй. Необходим? Нет. Полезен? Да, пожалуй.

"Всё мне позволено, но не всё полезно". Можно обойтись? Можно. Может быть из без пояса никогда не треснет.
Общие правила описаны уже много раз. А конкретика возможна только при совмещении данных о грунтах, фундаменте и остальных конструкциях дома.

 

Спасибо за оперативный ответ @Глеб Грин.
Осмелюсь задать еще несколько вопросов по обвязочному контуру для плит перекрытия. Он должен быть замкнутым или достаточно обвязать торцы? Если он должен быть замкнутый, то он должен представлять из себя квадрат опоясывающий все плиты или необходимо между плитами оставить пространство для контура и замонолитить в виде решетки. И еще один вопрос. Планируется сделать лестничный проем примыкающий к самонесущей стене между двумя несущими стенами. Каким образом выполнять в этом случае обвязочный контур (по стене или по краю плиты перекрытия) и как при этом анкерить самонесущую стену к перекрытиям. И еще про обвязочный контур. Необходимо ли исключить опирания контура на самонесущие стены.

 

Здравствуйте, @Глеб Грин. Присоединяюсь к благодарности за тему.
У меня вопрос по весу ГБ блоков. Какой вес блока оптимален для кладки с Вашей точки зрения?
Естественно хочется взять блоки побольше по габаритам (625х500х250 или 625х500х200мм), тогда вроде бы процесс кладки идёт быстрее, но когда немного подумаешь, то 30-40 килограммов на блок вызывает какие-то смутные чувства. Как работать с такими блоками, если они без захватов?
Или если брать блоки с захватами, может и ничего?

 

А Вы потаскайте мешок цемента с подъемом выше пояса (в верху на вытянутых руках) и сделайте вывод. Для меня это нереально. Плюс - блоки сырые, еще тяжелее, т. е. в Вашем случае 50-60 кг на блок.