Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

Присоединяюсь к вопросу. Если построить из ГБ с клеем на все швы и штукатуркой внутри, а снаружи оставить под навесной фасад (сайдинг, дерево), то это однослойная стена? А если снаружи штукатурка?

 

Конечно, термин "однослойная стена" условен. Нынешние стены, построенные из материалов, которые легче и паропроницаемей древесины, становятся "слоистыми" сразу после окраски или оклейки обоями.
Все отделочные слои следует учитывать при определении температурно-влажностного режима стен.
Под однослойностью в контексте влажностного режима сейчас следует понимать условную антитезу системам наружного утепления. Типа, есть стены с утеплителем, а есть однослойные.
В контексте напряжений и деформаций каменной кладки отделочными слоями [в статике обычно] можно пренебрегать. Поэтому с точки зрения прочности каменных стен конструкции бывают однослойные и слоистые. А с точки зрения строительной теплофизики однослойных стен не бывает.

 

Вообще, вопрос был чисто практический. В контексте последних страниц данной темы - допустим, есть ГБ стена, пусть 400мм D500, в МО, с какими видами (начиная от покраски (чем?) и далее) и толщинами наружной отделки (без зазора) можно считать стену однослойной - не рассчитывать её на влагонакопление и быть относительно уверенным, что эти отделки не создадут проблем с влагонакоплением в стене, не будет разрушения стены под покрытием с его отслоением...?
И попутный вопрос - если снаружи сделать условно "неправильное" покрытие (с недостаточной паропроницаемостью), то исправит ли положение аналогичное (или менее паропроницаемое) покрытие с внутренней стороны стены?

 

Спасибо!

 

Добрый день Глеб, скажите пожалуйста где в СПБ можно провести экспертизу ГБ блока ?
Желательно контакты лабораторий.
Позвонил по нескольким экспертным фирмам, цены начинаются от 45 т. р.

 

Заходим в тему по отделке: https://www.forumhouse.ru/threads/174208/ и листаем книжку. Требования к штукатуркам, которые не создают проблем, там описаны.
Если лень вникать в требования, открываем сразу рекламный блок и выбираем по торговым маркам.

Может исправить. Если кладка успеет хорошо просохнуть. Но вообще, лучше неправильное покрытие снаружи содрать. Так надежней.

 

Если нужно заключение для предъявления судебной претензии, то цены похожи на правду. Если нужно для себя и для внесудебного/досудебного спора, то можно поискать лаборатории на сайтах СПбГАСУ, СПб ГПУ (Политех), можно обратиться в заводскую лабораторию "Аэрока", можно в ИЦ ВНИИГС.
За заключение в простой письменной форме, без печати и прочего, можно тыщ за десять договориться (сами составите акт отбора образцов, привезете три блока. В лаборатории из них вырежут кубики, определят фактические прочность, плотность и влажность [не класс прочности и не марку плотности]).

 

@Глеб Грин, я читал. Думаю, что и @Константин Я., читал (если не ту конкретную книгу по ссылке, то уж общие принципы точно знает). Но вот именно с конкретикой пролемы...

Например в вашей книге на Стр 95:
"Перед началом штукатурных работ поверхность ограждающей
конструкции из газо/пенобетона или силикатного кирпича обрабатывается
глубокопроникающей грунтовкой CT 17 в два слоя в соответствии с
техническим описанием на материал."
В то же время известный вам, наверное, форумчанин, nadegniy, пишет про ту же СТ 17 (https://www.forumhouse.ru/threads/38585/page-71#post-9045170)
"Лучше 1х6, 1х4, 1х2 с водой!"- т. е. грунтовать (Три) раза...

Т. е. специалист по ГБ пишет одно (со сылкой на рекомендации производителя), специалист-фасадчик- другое...
И это про один и тот же материал, Одного производителя!
@Глеб Грин, только неподумайте, что я вас хочу поймать на какой-то ошибке, поспорить, или "столкнуть лбами" с тем же nadegniy... (Понмаю, скорее всего и та и другая технология вполне допустимы, но коли уж тема про повышение качества, некая, может и избыточная... въедливость, наверное допустима.)
Повторюсь- принцыпы понятны- с конкретикой труднее. Например с клеем- с пропорциями разведения- тоже всё ни как в аптеке- производитель на мешке пишет одно, практики рекомендуют каждый своё... НО там то в ходе работы понимаешь оптимальную консистенцию и видишь результат...
Но вот паропроницаемость-то на глазок/ на ощупь затруднительно определить...
А вопросы уже с грунтовки начинаются.
Эксперементировать? Но как эксперементировать-то?- Понятно, если образовался сплошной пленочный слой- это перебор, но если пленки нет, то... может "недобор" но как определить?
Ворос не конкретный- понимаю, прошу прощения, но...

 

Это понятно, что содрать надежней и даже правильнее... Только покрытие пока не нанесено, а если нравится конкретное "не очень правильное" покрытие и есть более-менее надежное противоядие от последствий его "неправильности", то почему бы и не понарушать немного.
Ну, вот нравятся мне тонкослойные штукатурки "с эффектом камня", а они всё попадаются на акриловом (или акрилатном - не помню точно) связующем. Причем, даже такие довольно дороги - боюсь представить, сколько будет стоить подобное на силикатном или силикатно-силиконовом. Мне проще и дешевле изнутри немного паророницаемость придушить нанесением аналогичного состава, можно даже без спецэффекта.

 

Не факт, что "перебор" - силикатные тонкослойные штукатурки тоже "сплошной пленочный слой" образуют, но считается, что он достаточно паропроницаем. И на акриловых красках, штукатурках тоже пишут - "паропроницаемая", "с повышенной паропроницаемостью"... А вот конкретных значений обычно не указывают.

 

С клеем мой опыт мешать как написано. и по времени тоже
Я сам удивлялся когда казалось полусухая смесь через минуту промешивания вдруг становится жидкой как сметана, а после трех минут выдержки и повторного промешивания, получаем то что нужно.

Шабашники строители льют воду на глазок, мешают меньше минуты и в бой .

 

Сейчас внутри дома газосиликат штукатурим - на дюфовской дорогой грунтовке спецом написано чтоб недайбог не было матовой пленки в результате грунтования. И не написано что делать если такое уже допустили.)
Посему грунтанули в один слой валиком. теперь пошли трещины на гипсовой штукатурке при высыхании. Производитель щитукатурки говорит, что из-за недостаточного грунтования.
Уважаемый Глеб! а трещины по гипсовой штуатурке так уж страшны в таком случае?) Или потом грунтанул эту штукатурку, наклеил обои и хрен с ними, с трещинами?
По адгезии когда будет ясно прилипло или нет?) Если я через месяц постучу по штукатурке резиновым молотком и она не отвалится, значит все хорошо будет в жизни?)

 

Так там скорее не с паропроницаемостью (про которую разговор) связано, а с ненадежным прилипанием последующего покрытия на гладкую пленку вместо пористого "камня", пусть и пропитанного грунтовкой.

 

Доброго дня, помогите пожалуйста, есть дом, стена из газобетона марки 400, ширина блока 25см и утеплено 10 см ваты, вопрос вот в чем:"Существует необходимость проделать хотя бы небольшое окно в уже построенном доме. Шириной примерно 50 см и высотой 1,2м. Возможно ли вообще проделывать окна в уже построенных несущих стенах из газобетона?"

 

Такое окно можно выпилить без всяких выкрутасов.
мне так и предстоит сделать летом.
единственно что вероятны потом трещинки внизу по углам... но под ватой незаметно.)