Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@GeorgeYu, Нет, перегородки будут из ГСБ 100мм... Вы уверяете. что не осядет, другие, что осядет по-любому... Поэтому, думаю, что плита будет надежней на опорах (на цоколе)...

 

Повтор удален...

 

Самое плохое что можно придумать это перегородки 100 мм
По звукоизоляции это практически дырка .

 

@Dragongv,
Вот таблицы по газобетонным однослойным перегородкам

смотрите чертежи на немецком ytong на трехслойные перегородки
С ними можно сделать тихие внутренние стены

 

Вот ссылка. http://maximus-stroy.ru/page/page247.html
У моего знакомого дом из газосиликатных блоков 10х12 м, D500, толщиной 500 мм, обклеен от цоколя до начала второго этажа керамической (кафельной матовой) плиткой с зазором 5-7 мм. Дому 5 лет и все нормально. Мне кажется, не дорого и очень технологично.

 

Здравствуйте. Только что отписался в другой теме именно посвященной моей теме) И только сейчас заметил Вашу. Не будет оффтопом, если продублирую?) На данный момент для меня - это вопрос жизни и смерти почти) Дублирую...
Здравствуйте. Пол дня потратил на чтение темы, оживлю) Скатилась тема что-то не туда под конец.
У меня вопрос стоит ребром, причем вопрос ближайших дней. Начинают заливать фундамент, а я все не могу определиться с толщиной ростверка, ибо не решил по стенам...Дом в Пушкинском районе МО.
По проекту 375 газоблок, утеплитель и облицовка искусственным камнем, деревом. От такого варианта отказались. Решили делать газоблок и облицовку кирпичом без утеплителя. Прочитав топик, понял, что идея вполне себе. Только так и мучаюсь, какой газоблок брать. Толщиной и плотность. Дом 200 метров. 1+мансарда (высокая). Газоблок думаю брать Ютонг. Вроде как самый качественный. Надеюсь, это не только грамотный маркетинг. Господа...скиньтесь на мнения, прошу) Форумов с более впечатляющими рассуждениями от знатоков еще не встречал. 400 хватит? Или все-таки 500 - зазор - кирпич 85? Итого ростверк 600. Тоже широковато...в плане денег) Или все-таки лепить минплиту, утеплять 375 блок? Измучался) Если можно кратко, лаконично: "Бери то, потому что строили и все ок!") Кстати, бригады на строительство самой коробки пока нет...Если кто-то из местных знатоков промышляет стройкой в данном регионе и сейчас свободен - с удовольствием пообщаюсь и рассмотрю предложение. 28 км по Ярославке от МКАД.
Заранее спасибо.
P. S. Может вообще кирпичом не отделывать? Плитки какой-нибудь будет достаточно? На кирпич как-то "скатились" из-за стереотипов, что это надежно и на века! Отопление - газ, если это имеет значение.

 

Я бы сделал 150 м. кв. Сэкономленные деньги потратил бы на нормальный фундамент.

 

Тогда

плотность D400, это если говорить о Итонге. Вам этого хватит за глаза и по прочности и по теплу. Ну а внешняя отделка, кому что нравится, можно и кирпичом, можно и штукатурку сделать, по цене, практически одинаково выходит. С штукатуркой ширину ленты можно всего 300 мм сделать. Только Вот слово ростверк немного напрягает. Надеюсь, мы говорим о висячем в воздухе ростверке? Или набурили скважин, прокопали ленту и это всё безобразие будет заливаться бетоном?

 

Если можно, поподробней) Что значит нормальный фундамент?
Дом менять поздно, проект куплен, да и 150 метров мало.
Сваи, кстати, не буронабивные, а забивные, заводские. Рабочие только обвязывать их будут ростверком. Хотя, читая остальные темы, что-то я вообще расхотел дом строить)...С ума можно сойти...кого слушать...хоть отдавай на откуп компании строительной более ли мене с именем и забывай, потом просто надейся, что все будет ок. Контролировать что-то или выбирать технологию не разбираясь в этом совершенно - это ужасно мучительно...)

 

Свайное поле по расчёту? Геологию грунтов делали?

 

Спасибо, что отозвались) Как раз параллельно читаю Вашу тему о стройке и очень смутили строки о том, что жалеете о том ростверке, что залили! И что сделали бы "висящий"...Но в моем обывательском понимании на таких висяках только какие-то каркасные домики дачные ставить лучше...нет?) Пока торчат только оголовки! забивных! свай. По проекту буронабивные. Но сам архитектор, который трудится в конторе, где покупали проект, сказал, что себе бы сделал забивные. Уплотнение грунта при зибивке вокруг себя и т. д. и т. р. лалала.

 

Свайное поле по проекту...буронабивные...вместо них вот забили забивные.
Геология от застройщика коттеджного поселка. У нас земля без подряда. Плодородный 0,3м, далее 1,4м суглинок светло-коричневый полутвердый ожелезненный макропористый с частыми тонкими прослойками песка, далее 0,3м песок коричн мелкий средней плотности влажный, далее после 2 метров песок желтый пылеватый средней плотности влажный.

 

Сейчас разбиваете оголовки свай, не доходя до уровня земли сантиметров 20-30. После чего делаете опалубку от земли, и внутрь опалубки засыпаете песок на 200 мм. немного его трамбуете, без фанатизма, если чуть просядет, не страшно. Вяжете армирование, заливаете бетон, ждёте положенное время, разбираете опалубку и из под ленты выкапываете песок. Получится лента, висящая в воздухе. На забивных сваях идеальный вариант. Когда сваи забивали, Вам сказали их несущую способность?

 

Тогда базара нету!

 

Архитектор совершенно верно сказал, респект ему.