Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

_
1-спасибо что проинформировали...
2- Глеб полагаю и сам в состоянии ответить на поставленный мною вопрос...

 

Как правило, не содержит. Ни водоудерживающей, ни воздухововлекающей, ни пластифицирующей. Хотя все они полезны для кладочного раствора. Но вы ведь дали ссылку не на кладочный раствор, а на простую ЦПС. А ЦПС — это просто ЦПС. Не "смесь для кладки изделий с высоким водопоглощением".

 

Как правило, не содержит. Ни водоудерживающей, ни воздухововлекающей, ни пластифицирующей. Хотя все они полезны для кладочного раствора. Но вы ведь дали ссылку не на кладочный раствор, а на простую ЦПС. А ЦПС — это просто ЦПС. Не "смесь для кладки изделий с высоким водопоглощением".

Лучше — по центру. Балки можно опирать на 60 мм (этого хватит, чтобы не срезало дерево). Да, бруски 100х100 удобны в качестве опалубки.
ОСП не годится в качестве сминаемого материала, поскольку после незначительных деформаций становится жестче газобетона. сминаться будут мДВП (почти исчезла с рынка), пенополиэтилен, пенополистирол, минвата.

 

@Коростелёв СТ, кстати к нашему предыдущему обмену мнениями.
Буду признателен, если вы покажете РАСЧЕТ из которого следует полезность монолитного ж/б пояса в уровне перекрытия сечением h150*b250 или больше с армированием 4*10 А400 или больше. А также обоснование введения хомутов в таком поясе.

Моё предположение: такого расчета вы предоставить не сможете.
(Провоцирую на активность, беру на слабо, задираю в ответ на вежливые сомнения в качестве моих рекомендаций. Прошу не обижаться. Просто хочу закрыть тему с традиционным жутким "переармировнием" и "перемоноличеньем".)
Покажите расчет

 

У меня запроектирован пояс h100xb300 с 3*12 вдоль и 12 с шагом 300 поперек

 

12 с шагом 300 поперек — это явная ошибка. Там бесполезно всё, что толще 4 мм.

 

@Глеб Грин,

 

@Dimas59ru, цоколь кирпичный запроектирован ?

 

@GeorgeYu, Да, 2 ряда кирпича. А как это связано с армапоясом под мауэрлат?

 

_
1-Глеб спасибо за пояснение с "палубой" и разъяснения на моменты включения в работу горизонтальных дисков жесткости и ограниченная деформативность каменной кладки. Но у меня-то вопрос совсем простой и если можете и ответте на него " (2- Ну, коль монолитный пояс участвует в создании горизонтального диска жесткости, тогда второй вопрос, может ли он как горизонтальный диск жесткости испытывать поперечные нагрузки (напряжения) в сечениях пояса?") ответ-то тоже простой -да или нет. А вы сразу ярлык про смешанные понятия, как буд-то я оппонирую вам. Я ведь не прошу вас давать пояснения почему вы сформулировали ответ так или иначе, это если потребуется я попрошу вас в личке, просто хочу услышать ответ на свой вопрос, коль монолитный пояс является элементом горизонтального диска жесткости, то и далее вопрос про напряжения в сечении пояса (господи уже повторяюсь) то-есть могут возникнуть напряжения или нет не могут?

 

Хомуты армпоясе назначаются конструктивно, только для поддержания арматуры в заданном положении до заливки бетоном. Нет смысла ставить их чаще чем через 500-600 мм., и делать их толще 4-5 мм. Хомуты можно из катанки, её проще гнуть.

 

Да нет, с этим никак не связано ...
Просто проверил одну свою догадку
Спасибо за ответ ...

 

_
Ну это ближе к истине но не совсем...

_
Глеб не хочется о личности, но у вас какой-то комплекс порасчитывать, и теоретически порассуждать когда вас об этом не просят и более того и читать-то этого не хочется. Я всего хотел от вас услышать конкретные ответы на конкретные вопросы про плоский каркас с 2Ф12 в указанном вами сечении монолитного пояса.
Может я просто хочу проверить свое понимание работы этой части конструкции и не более, после чего поблагодарить вас ...

 

В моем случае гнуть ни чего не надо же