Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так

 

Да не то слово, наглядная . Если б вы знали, как я с ними воевал...

 

_
Глеб добрый день.
1-Ну вот теперь разобрались Спасибо
Если бы вы сразу указали, что такой вариант монолитного пояса не на все случаи жизни (как я вас понял и думаю все кто тот пост прочитал) а указали что он не предусматривает поперечных нагрузок, не возник-бы и вопрос. А уже при каких эксплуатационных обстаятельствах возникнут поперечные нагрузки это отдельный вопрос, но с моей точки зрения это явление в условиях сегодняшнего подхода к малоэтажному строительству каменных домов довольно распространено...
2- не стал я задавать вам вопрос и почему на такое мизерное сечение именно 2Ф 12 ? а не к примеру 4Ф8 хотя это очень важно при работе с малыми сечениями элементов железобетонных конструкций.
Но это уже тоже другие вопросы и если они интересны, то их можно рассмотреть но уже в моей теме.
с уважением С. Т.

 

Должно сработать. Если адгезия блоков и раствора будет хорошей, сработает.

 

45 это слишком. Хватит 30. По два нагеля в блок (здесь хочу заметить, что нагели больше страховочные элементы, чем реально нужные. При хорошем клее достаточно будет адгезии).
С бетонной подушкой похожая картина. Если ее сечение (75-100)*150 и она идет в штрабе, то достаточно будет адгезии. Нагели просто в запас для крепкого сна

 

@Глеб Грин, ещё вопрос который много муссировался, но хочется услышать ответ применительно к газобетону: можно ли армировать обвязочный контур стекло пластиковой арматурой того же диаметра?

 

Я искренне рад, что вопросы снялись.

Сергей Тихонович, выполните все таки мою просьбу, покажите пример проекта, в котором на ваш взгляд оправдан пояс с объемным каркасом, идущий по стенам.
На мой взгляд, мотивировать явный перезаклад в проектных решениях ссылкой на чужие кривые руки — нечестно по отношению к деньгам заказчиков.

Никакие это не другие вопросы, Сергей Тихонович. А все те же вопросы модели работы ж/б элементов в кладке. Дисперсность армирования полезна для изгибаемых и сжимаемых конструкций. Для растягиваемых она не столь важна.

 

Того же диаметра — дорого. Меньшего — стрёмно.
Однако похоже, что скоро я соглашусь с тем, что СПА в обвязочных поясах оправдана. Мне лень пока сесть помоделировать.

 

@Глеб Грин, У меня снова вопрос по парапету плоской кровли

Хотел сделать сверху ограждение из стекла на стойках., как на фото
Как правильно крепить стоики к парапету, чтобы их не свернуло ветром ?

Сейчас выложено 4 ряда из блока 250 мм
положил арматуру в штробу во втором и четвертом ряду
Чистая высота парапета с учетом кровельного пирога пока 650 мм
Высота стекла ограждения будет 0,7-0,8 метра, примерно как на фото

 

@alex_k11, самый простой способ, по-моему, сверлить по оси стоек диаметром 60 мм глубиной полметра, опускать шпильку и заливать литым бетоном.

 

@Dimastik25, У меня пролеты 4 метра и 3.7 метра. вы считаете надо армировать как перекрытие?

 

@Disantal, А вот Димастик говорит, что нужно армировать как висящее перекрытие...

 

@Disantal, Спасибо!

 

_
1-Глеб этим ответом вы еще раз подтверждаете, что армирование элементов монолитных поясов вы рассматриваете только на растяжение как классическую схему при которой других вариантов возможной работы М. П. быть не должно, считая что если эти условия возникают это следствие кривых рук, которые в строительстве вы исключаете.
2-Мой подход к функциям монолитных поясов исходит из объективной реальности происходящей сегодня в строительстве, которую можно осуждать, ругать и даже не принимать во внимание, но она от этого не исчезнет сегодня и в ближайшее десятилетии, скорее даже ухудшится -это следствие тех социальных явлений за последние четверть века на которые ни я ни вы повлиять не можете А посему в моих почти во всех проектах в монолитных поясах плоского вертикально расположенного каркаса не существует, только объемный.
Судя по всему вы останетесь при своем мнении, я при своем...
С уважением С. Т.

 

Даже хорошо утрамбованный песок рано или поздно даёт усадку, пусть пару миллиметров, но этого достаточно, чтобы перекрытие повисло в воздухе, если оно заходит на цоколь и связано с ним, и чем оно в таком случае отличается от межэтажного перекрытия? Не важно какой зазор снизу, 2 мм. или 3 метра, нагрузки на изгиб будут одинаковые. А тем более, если у Вас цоколь засыпан слоем глины, которая усадку может давать до 5-10 лет. Минимум чем это грозит, это трещины в стяжке, максимум, полное разрушение. Сложите все нагрузки на перекрытие, и добавьте компанию танцующих друзей.