Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Linusik, если вы хотите именно свайный фундамент, то противопоказания против его устройства на разных отметках - нет. Ну точнее есть, но не все так страшно. Нужно выдерживать определенный перепад высот между смежными сваями. Если описать это несколько грубо, то правила такие: от конца свая, которая находится ниже, проводите линию в 30 градусов к горизонту, низ соседней сваи должен располагаться ниже этой линии.

 

) спасибо большое, это несколько успокаивает.
а что вы думаете по поводу свайного поля? некоторые говорят, что так не стоит делать...типа много перемычек

 

@Linusik, Все же не ясно какой именно хотя бы приблизительно у вас перепад на пятне застройки и в каком направлении относительно будущего дома. Это очень важно. Одно могу сказать, сваи это точно не ваш вариант. Обводненные суглинки имеют низкую несущую способность и высокую пластичность (текучесть). Свайный фундамент просто начнет садиться по мере его нагружения.

 

Каких перемычек? Ростверки под стены имеется ввиду? Ну так их в любом варианте будет столько, сколько у вас стен. То есть скажем если фундамент будет ленточный - количество же лент и их конфигурация тоже будет определяться количеством стен.

 

Да, именно ростверки под стены. просто многие говорят, что в нашем случае ленточный фундамент практически единственный вариант...советуют ленту перекрыть плитами, а перегородки ставить на плиты и соответственно не будет этих "перемычек".
плюс я читала, что при свайном варианте фундамента можно ставить перегородки на мелкозаглубленную ленту (наподобие небольшой бетонной подготовки с арматурными прутками).
хотя мне кажется, если и делать сваи с ростверком, то под все стены одинаково.

 

прилагаю чертежик:
вот дорога, а справа наш участок. берем высоту дороги за нулевую отметку и переносим на обноску
затем я измеряем высоты засечек на обноске до земли и вот что вышло

 

Еще так попробовала изобразить)

 

и еще) мы может, конечно, зря и глупые...но вот начитались яковлева и вдохновились...реншили может и нам по плечу самим и бюджетно получится сделать. читали, что он пишет будто вода не помеха и тд и тп(

 

Если под перегородками вы подразумеваете именно перегородки - тонкие самонесущие стенки на высоту этажа - то их можно опирать и на плиты и на пол по грунту. Тут смотря как вы уровень пола сделаете. Если будете засыпать все пространство песком, то можно делать пол по грунту. Перегородку в этом случае могут опираться как на подстилающий бетонный слой этого пола, так и на отдельные небольшие фундаменты. Сваи под них уж точно делать не нужно. Если же по ростверку будут плиты перекрытия, то подпольное пространство можно и не засыпать. И перегородки в этом случае будут опираться на плиты перекрытия. Правда этот вариант дает дополнительную нагрузку на сваи.

 

Чем именно ? Сваями ?

 

именно возможностью сделать самим, без привлечения тяжелой техники и рабочих, а так же отличием кубатуры бетона на сваи с ростверком от ленты

 

да) именно так и подразумеваем, но нас пугают и мы сами боимся, что даже при самом большом нашем желании и всех стараниях у нас не получится качественно уплотнить грунт для полов по грунту.

 

Ну, тут дело такое. Если соблюдать технологию, то получится, конечно. Видимо трудоемко, потому вас и пугают.

 

одно дело трудоемко, другое дело, когда говорят, что как бы мы ни старались 1600мм трамбовать, все равно потом пол сядет, потому что слишком большой слой.
и вот сидишь и думаешь, стоит ли пробовать? назад дорога слишком дорого обойдется

 

Вообще-то уплотняют и гораздо большие насыпи. Да и не под пол по грунту, а под дома многоэтажные