Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда так - https://www.forumhouse.ru/useralbums/362108/standalone/japan_joint_30.jpg а потом клин подбить когда дерево высохнет. Но тогда уж и денежки за обвязку другие

 

Я сторонник того чтобы ростверк висел в воздухе а не лежал на земле (если это не многоэтажка).

Подумал вот о чем... На сколько эффективнее и экономичнее будет использование арочного ростверка вместо стандартной прямой ленты в свайно-ростверковом фундаменте?

Я понимаю что с опалубкой нужно будет немного "поиграть" и все таки...

Вот ссылка на вариант сборного (который ни где не купить), но я говорю о монолитном:
http://sv-barrisol.ru/osnovaniya-i-fundamenty/458-fundamenty-maloetazhnyh-zdaniy.html

Из эстетических соображений, т. е. внешний вид - мне конечно Не Очень (раздражают арки), но ростверк все равно обычно закрывают, значит не проблема.

Из плюсов вижу:
1. Меньшее колличество бетона без уменьшения несущей способности балки (ростверка).
2. По армированию - вроде нужно, а вроде как арка работает на сжатие, т. е. армирование (колличество арматуры) тоже можно уменьшить.

Вот пример сравнения прямой и арочной конструкции на примере кирпича (но я говорю про монолитный железобетон):


По такому же принципу строятся мосты!

Вот пример исполнения разных конструкций по проципу "Арка на двух опорах":

 

Спасибо за подключение)

Ну поидее сваи бьются до 2,5 метров обычно, а стандартная доска 3 метра. Если выгнуть ее (одну, две, три сбитые вместе)?... А по бокам закрыть теми же досками или щитами, снизу подпереть как обычный ростверк. Вроде не совсем велосипед.
Калькулятор расчета арки в интернете есть, там и кирпичные варианты и бетонные.

Опалубка как на фото конечно более трудоёмкая, а изогнутая доска и выровненный горизонт на изгибе проще

 

Вот варианты опалубки попроще, без закругленные щитов/OSB:

 

Это, как раз то, о чем я писал ранее. Вопрос только, как этим клином добраться после сборки каркаса и настила полов. А может быть нагелем зафиксировать эту врезку?

 

Можно еще проще:
https://www.forumhouse.ru/posts/16994082/

 

Как продолжение в оси черепного бруска. Понизу. Кстати -плохая идея обвязку в полы прятать. Особенно сырую.

 

Согласен. Только в каркасной теме никому об этом не говори

 

Я там и не бываю. Бананами с пальм закидывают.

 

Да, я тут тоже высказался в каркасной теме. где про сараи/бытовки Чуть не затоптали
А скажи им, что сарай из круляка можно построить, который будет не хуже (как минимум), их каркаса из СС, вообще заклюют

 

Чтобы на 10% заработал бетон м-250 и арматура 12 мм в ростверке 300 х 300 на пролете в 2,5 -3 м на него посередине надо поставить как минимум несущюю капитальную кирпичную стену. Попробуйте сваю 3-х метровую поломать - поймете. Так как такие шалости на сваях обычно не делают, а привязываются к углам и пересечениям каркасных или бревенчатых стен -нагрузки там и не будет. Ростверк будет работать только на сдвиг-уклон сваи и на перераспределение нагрузок при неравномерной осадке. Поэтому все эти арки бред и фантазии.

 

Надо еще учесть, что стена вступает в работу с ростверком, дополнительно распределяя нагрузку.

 

Интересует такой вопрос:

А если за день до приезда копра со сваями 300*300 набурить метровых отверстий шнеком d300. Предварительно разметив с геодезистами диагонали фундамента.
Получится что то вроде "лидерного бурения" самопального
http://ustanovkasvai.ru/stati/208-burenie-skvazhin-pod-svai

Это как то скажется на скорости и качестве забивания свай, ну типо точность или сохранение вертикали или это лишнее?

Из плюсов ещё вижу возможность - после погружения в лунку и до начала забивки, засыпать ПГС в свободные пазухи, для замены грунта вокруг сваи и уменьшения касательных сил пучения на этом метре. В последствии ещё 0,5 метра можно подсыпать песка вокруг свай и получим замену грунта на глубине 1,5м, что близко к уровню промерзания.

Понятно что сваи нужны на метр длиннее и забивание на 1м.п./шт дороже.

И все же, что скажут специалисты, есть ли в этом смысл?
Будут ли сваи 300*300 с большей вероятностью стоять вертикальнее и точнее?
Спасибо