Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, пожалуйста, по гильзе столба. Яма d250 глубиной 1700мм. Делаю гильзу из гидроизоляции. Начинаю заливать, и возникают проблемы. Яму бурил буром на тракторе. Грунт суглинок, внизу влажный, засасывает и стенки тянет. Дело в том, что яма (цилиндр) зачастую неровная, стенки обваливаются, где есть влажность и грунтовые воды. В итоге в стенках появляются углубления в сторону. А когда вставляю гильзу, бетон ее продавливает в углубления и перекашивает, и "ломает". И в итоге в верху залить не получается, т. к. ткань сворачивается из 250мм до 70мм, конусом, так сказать. Приходилось отрывать все и заливать поверх остатков. Пробовал сначала на скотч прихватывать гидроизоляцию, потом просто сверток вставлять, чтобы бетон разворачивал, не помогло.
Потом попробовал заливать яму бетоном на половину, а потом ставить гильзу не 1,5м, а 0,75м, тогда все ок, т. к. ближе к поверхности грунта стенки не обваливаются, ровные. Но 0,75м мало, хочу на глубину промерзания - 1,5м.
Гильзой называю просто сверток из гидроизола из холста.
Есть такая идея: свернуть на ПВХ трубе 250мм, а нахлест при закручивании спаять, снаружи еще и скотчем прихватить... Отсюда вопрос, выдержит ли давление бетона гидроизоляция (холст)? И как быть с расширениями грунта вокруг такой гильзы (10-30мм по бокам), как ее засыпать, чтобы столбы не накренило набок? Грунт суглинок, так просто не затолкать. Песок не вариант. Ждать тоже... Но важнее вопрос о том, как гильзу сделать, чтобы ее не перекашивало сверху.

 

Я делал гильзу из оцинкованной жести из Леруа. Дорого, по сравнению с рубероидом, но работать гораздо удобнее.

 

Можно ли использовать такой анкер для крепления обвязки к бетонным сваям?

 

Уважаемые форумчане, посмотрите пожалуйста выдержки из геологии.
Можно ли на таком грунте забивать сваи. Строители уверяют что 3 метровые сваи 200*200 будут очень хорошо стоять. Я сомневаюсь и склоняюсь к плите.
Дом планируется 14*8, план прилагаю. 2й этаж мансардный. Стены наружные из Поризованной керамики 380. Внутренние из газосиликата 200, Перекрытия 1 этаж - плиты пустотные по висячему ростверку на сваях, 2 этаж и чердак - деревянные по балкам.
Если необходимы еще какие то данные, то говорите. Геологический отчет 41 страница, весь сюда не стал кидать.

 

спросите у соседа, как он скажет, так лучше и делать.
На геологию деньги нашли, а чего конструктора то обделили?

 

Сваи полноценные шестиметровые не вариант, соседи не поймут, да и накладно это)
То есть мой интуитивный вариант с плитой более предпочтителен на таком грунте?

 

Конструктора грамотного еще найти надо, не так то это просто, оказывается.

 

Внимательно прочитал, то что скинули. По основанию понятно. По плите тоже более менее.
Вопрос такой, обчитал весь форум, но не смог найти однозначного ответа надо ли класть под плиту утеплитель?
И не относящийся к фундаментам, почему Вы так против керамики?

 

Зачем тогда форум нужен? Это обмен мнениями людей. Любое мнение надо просеивать через знания, опыт, а не принимать на веру. В споре рождается истина) А иногда рациональное зерно есть у обоих (многих) спорщиков.
Я скептически отношусь и к многим расчетам, особенно когда не знаю того, кто расчеты делает. Это как в анекдоте "зная своих учеников я даже не сомневаюсь, что этот самолет не взлетит".

Я понимаю что все упирается в расчеты, и без них не строи строить, но не могу понять физический смысл, как утепление влияет на фундаментную плиту, особенно когда разговор идет о неотапливаемом доме. Утеплитель ведь не греет, он сохраняет тепло, а в последнем случае нечего сохранять. Как он может защитить грунт от пучения? квадрат 10*10 по моему мнению никак не задержит мороз. Я может рассуждаю как дилетант, но хочется найти ответ)

 

В данных статьях нет ответа) Указано как утеплить правильно, а на мой вопрос ответа нет)