Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На вроде такого ?


Художнег я тот еще.

 

В этом-то и вся заковыка, в том числе потому и ищу не стандартное решение...
Если ставить опору вровень со стеной, она встает практически посередине входа (калитка во двор): Поэтому ее либо выносить, либо наоборот задвигать вглубь.
Расширять тамбур (выносить) - делать угол с существующей пристройкой (обозначена заштрихованной частью). Хочется, чтобы конструкция смотрелась единым целым, а не нагромождением отдельных построек

 

Понятно, отложили эту мысль. Излишняя перестраховка Домик старый, а я его тревожу.

Существующая пристройка из них, кладутся быстрее каркасника, но при этом устойчивее и крепче, как мне кажется, даже выйдут дешевле дерева.
А зачем под каркасный тамбур тогда такой мощный фундамент?

 

Да.

 

Дело осталось за малым, купить железо, напоить сварщика и осуществить. Оставлю в покое на какое то время эту тему, всем гранд мерси.

 

Калитка представляется гораздо менее ответственным "сооружением", чем пристройка с крыльцом и крышей над ними - не проще ли перенести калитку?
Дом выполнен без отступа от забора, калитка впритык к линии фасада дома?

Тогда подумайте над третьей вынесенной опорой крыши

А может стоит расширить существующую пристройку?

Чтобы стены из блоков были долговременно/надёжно устойчивы нужны по уму армпояса (ростверк + минимум один над дверями) - это уже не быстро.
Прочность каменных стен в данном случае избыточна. Напомните стены дома из чего выполнены?
По стоимости Вам конечно на месте виднее. Что до фундамента - он нужен не мощный, а стабильный - каковым и являются свайные фундаменты Тисэ и винт. Можно конечно и ленту выполнить, но заглублять её придётся на глубину заглубления фундамента под домом. Грунты у Вас какие?
Под каркасную пристройку вполне подойдут винтовые сваи с деревянным ростверком.

 

Калитка у меня основательная, на железных забетонированных столбах, вместе с воротами.
Линия ворот (вместе с калиткой) не на одной линии с фасадом дома, но впритык. Моя схема отображает существующее положение вещей, калитка справа внизу, с 2-я столбами проема: И что это означает для меня?
Если переносить калитку (тоже думал об этом), то ближе к дому. Для этого нужно делать новый проем (стрелкой): ,
врывать еще один столб (или объединять его со стойкой для крыши, вмуровывая в ростверк)

 

Может, вариант и имел бы место быть, если бы не пролет 8,6 м., на который еще и будет опираться крыша... Такую конструкцию ветром оторвет, не то что снег проломит.

Пытаюсь минимизировать переделки и затраты (не за счет качества, конечно), а вы мне придумываете новые вложения На этот кусочек пристройки нужно будет новый фундамент, разбирать/собирать/удлинять стену, достраивать крышу... Целесообразен ли такой гемор, а на выходе получатся несуразные скворечники, налепленные друг на друга?

 

Но это нормальная цена за прочность.

Деревянный сруб.

Вот лента будет действительно избыточна. Грунт у меня практически чистая глина, с плитняком внизу.
У винтовых свай нет расширения, этим уступают ТИСЭ.

 

Снимите нагрузку с этого пролёта возложив её на рёбра под стропильной системы, хорошенько прикрепите её к дому, а раму мауэрлата к опорам и ни куда она не денется. Люди выполняют навесы в десятки м2 со стропилами висячими консольно - их не отрывает и не проламывает.

Вас трудно понять - то Вы спрашиваете: а не обхватить ли весь дом новым фундаментом ни с того ни с сего, то говорите о минимизации расходов.
Что выйдет в результате внешне зависит только от Вас - мне судить об этом опираясь только на Ваши исходные рисунки и почти ночное фото мягко говоря сложно.
Поэтому выбирайте место выполнения угловой опоры соотнеся это с переделкой калитки:

 

И зачем такая прочность (какая собственно понимаете?) тамбуру у сруба?

Роль уширения выполняет винт.

 

Вот этого я как раз и не могу себе представить своим обывательским сознанием, как это технически делается... Напомню - в стройке я полный 0

Это была вольная фантазия на тему: А не заложить ли нам прочность на будущее и поддержать существующее.

Вот здесь требуются уточнения - для чего предназначен столб номер 2 на схеме, если нарисовали №1 как опорный?
Для чего удлинять фундамент до забора? Предполагал сделать только до половины пролета для организации крыльца, остальную площадку просто залить бетоном по грунту.

 

Это по принципу резьбы. Все же мы видели выкручивающиеся при каком-нибудь движении саморезы...

 

Как это технически делается поинтересуйтесь в профильных темах.

Опоры 1 и 2 нарисованы, чтобы дать представление о возможности выбора -> можно и так и так - выбирайте как Вам лучше/удобнее с Вашей калиткой и визуальными предпочтениями
Фундамента до забора не нужно.
Фундамент - красн.
Балка под мауэрлат - розов.
Мауэрлат - синий.
Стропила - зелён.

 

Ребят, подскажите, вот мне отец советует делать столбы (1500 в землю, 500 над землей, толщина 400х400)+ростверк 400х400, с расстоянием в 2метра. (дом газобетон, с мансардой)
Интересует расстояние 2 метра, стремновато както или норм?