Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если пол самодостаточный с точки зрения теплоизоляции, то сохранность тепла под полом не имеет значения, если только нет необходимости создания "тепличных условий" для самих свай.

 

Я не знаю, насколько самодостаточен - 20 см эковаты, ветрозащита, ОСП 12 и линолиум)

 

Римма - Вы вроде бы по-русски вполне грамотно пишете, но понимать написанное Вам также по-русски отчего то отказываетесь: дайте ВАШ конструктив - и забирайте рецепт, если дадите все нужные вводные.

Вы сейчас пишете глупость за глупостью (извиняюсь если резковато - просто времени нет на политесы, извините еще раз), эти глупости превратятся в ошибки.

Вы уж меня извините - Вы это пишете человеку, который этим занимается достаточно долго чтобы иметь чувство ответственности за сказанное.

Ремарка: то что Вы про сваи написали - откровенная ерунда.

 

Да, чем жестче материал - тем быстрее результат в виде щели будет (при наличии подвижек, смещений).

Вообще то девушка, которая заварила эту кашу насчет щелей, тоже пишет ерунду: во первых для разных задач к щелям относиться нужно по разному - сам выбранный тип фундаментов диктует и все остальное, но только самоуверенный самостройщик к этому приходит гораздо позже, чем начнет получать проблемы от своих решений.

Щели при винтовых и почти любых других свайных фундаментах в малоэтажке все равно будут - не хочу глубоко влезать в рассуждения почему и как.
Поэтому нужно просто принять это как данность - и конструктивы, которые отвечают за минимизацию теплопотерь, нужно продумывать сразу (еще до начала строительства).

Демпфер нужен чтобы как то прикрыть щели, но главная задача - зашита целостности ростверка (или обвязки, или забирки), поэтому его свойства это момент десятый.

Поскольку у меня есть технологическое образование, то в принципе (если упереться) я придумаю как решить такую задачку.
Дело в другом: я вообще не понимаю свайно-ростверка в средней полосе.

Если смотреть в сколько нибудь отдаленное будущее (не сто лет - всего лишь лет 10/20), то почти все эти свайно-ростверщики (за исключением тех, кто сваи по показаниям применяет) ни один раз задумаются над своим выбором... но будет поздно.

С другой стороны это элемент работы естественного отбора, так что все нормально.

 

@urok, я дама, мне простительны глупости)
Объясняю, как могу:
1. Сваи железные
2. Обвязка - в три доски 50х200
3. Высота сваи над землей - 50-60 см
4. Грунт пучинистый (еще под старым снесенным домом была замена грунта на песок. Но новый дом выступает за его границы).
5. Дренаж на участке сделан, но вокруг дома вдоль отмостки сделаю добавочно.
6. отмостка предполагается.
7. Расстояние между сваями - 2,5 - 3 м

Еще что нужно? Фото со стройки, наверное даст представление?

 

@urok, никто не говорит, что при сваях подполье будет без щелей, но минимизировать их - наша задача) Зимой можно просто снегом завалить)

 

Нет проблем, Rimma777 - просто у Вас та ситуация, когда нужно просто дать что просят и получить результат на выходе.

Ерунда это, но можете носиться с этой ерундой как торбой писаной - запретить не могу.

У железных свай есть параметры.

Я пяток разных вариантов знаю, как это самостройщики делают - нужно то, как это сделали Вы (схемки/фото).

А еще есть диаметр (и даже толщина стенки трубы, хотя здесь это дело десятое), есть размер лопастей, есть заглубление.

Ясно - под домом буде ванна с водой замерзшей.
Теперь интересно на свайное поле глянуть (можно дать схемку и показать где песок, где суглинки и как по ним сваи пошли) - это не озвученной задаче имеет отношение, но польза может быть.

На будущее для других: в таких случаях полезнее набивать не песком котлован, а глиной - с послойной трамбовкой (в детали конечно нужно вникать

И есть схема дренажа?.. люди разное дренажами называют.

Если будет крышевая вода и с рельефа пойдет вода (а по глинам и суглинкам она пойдет), то отмостка возможно спасет от залпового наполнения водой котлованичка с песком.

Еще как даст - нужны узлы свая/обвязка/стены (снаружи и изнутри покрупнее чем на фото).
От того, как выглядят эти узлы можно подсказать варианты крепления забирки например.

 

@urok, да нет там котлована - песок выше свай внутри. Вы как-то все странно воспринимаете. Дом третий год стоит, под ним абсолютно сухо.
Зачем Вам диаметр свай для данной задачи?

Ладно, не утруждайтесь уже больше) Я поняла, как делать. Ошибусь, значит будут мои проблемы. Да и делать не сама буду, наверное и те, кто будет делать, не совсем профаны.

 

Rimma777 - что Вы пишете то я и читаю:

Замена это когда одно вынули, а другое засыпали - разве не та?
Если что то вынули - образовалась выположенность... не так?
Потом засыпали эту выположенность... ну не суть: даже в случае если Вы горку песка насыпали - вода все равно по глинам пойдет, если рельефом не столкнуть ее в сторону (разуклонки - но не песком).

Если не осилите фото, то по размерам можно предположить что где выступает и пр. - тогда хоть как то можно предположить что и к чему пришпандорить.

А мне не сложно, не понимаю почему для Вас сложно сделать что то дельное для себя.
Как удобно, Rimma777, не навязываюсь - успешной реализации Вашей задачи.

 

Реально заинтреговали

О винт сваях - согласен. Если о ж/б не уверен, что понял Вашу мысль во всей её полноте.

 

Если какой нибудь производитель материалов для строительства (тот же Технониколь) поставит такую задачу и изыщет деньги, то можно будет и о решении задач разговаривать.

Если взять что то из типовых материалов, то применить ППУ трубы для термоизоляции труб, к примеру - они пружинят.
Но я не готов тиражировать подобные решения - надо в каждый случай вникать.

Да с этим в приватных разговорах уже и сами "винтокруты" согласны.

Тогда, Atos, можно попробовать наводящие вопросы задавать.

В целом я хотел сказать о том, что эксплуатация свайно-ростверковых конструкций приносит больше проблем чем классические виды фундаментов - правда не всегда люди это осознают.

 

у меня не 10/20 - больше и другого мне не нужно.

зачем? есть нормальное, грамотное изложение конструктива сильного мира сего, у которого образование, опыт поболее вашего @urok, будет - бери и повторяй!

да неприятная ситуация! Причина этих издержек у каждого своя. Устранить её ... мне мешает замешательство в лучшей реализации конструкции того, что будет выше этой воды, а не сама вода. Тем более что сама по себе это вода никак не влияет ни на что (опоры).
Даже если конечная идея не реализуется - устранить, засыпать, кто, что мешает? (мой случай).

Это кто спрашивает и зачем ?

Хоть что то для ушей приятное. Трамбовать? Если под пол по грунту - святое.

рад бы сделать, но для опор он не нужен, а для осушения участка - соседи мешают.

неужели человек/строители построивший что то не сообразит как закрепить забирку?

сговнять можно что угодно, как и саму идею!

 

Вы вроде и на форуме давно всем интересуетесь) Что же вы так за каркасом не усмотрели, самые простые вещи ригель или хедер...
На ростверке у вас вроде 3х50х150 а вот стойки зачем то 50х200

 

@Pumala, у меня стойки везде 50х150) Почему Вы решили, что 50х20

 

Значит в углах зачем то 200. Укосины врезаны не правильно (хотя может у вас еще плитная зашивка), нет ригеля либо хедера.