Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не получается разницы в сотни тыс между плитой и вариантом со свайно - ростверковым. Я изучил ваш вариант. В деньгах тоже получается. Ваш вариант лучше, но не дешевле. Разницу я увидел.

 

QUOTE="Neurohirurg, post: 20411346"] Хотел МЗЛФ с утеплением и полами по грунту. Но они так не работают.[/QUOTE]
Утеплением чего и зачем?
Что значит не работают? Вы им даете четкий план ленты с размерами, армированием и пр. Что их может не устроить?

 

Утеплением чего и зачем?
Что значит не работают? Вы им даете четкий план ленты с размерами, армированием и пр. Что их может не устроить?[/QUOTE]
Буду говорить с директором. Что они могут, а если могут ленту - почему предлагают сваи.

https://www.forumhouse.ru/threads/217160/page-6#post-19030705
ваш предложенный вариант. Нижний порог цены на плиту от 4500 - плита 200 мм, при этом еще и следить за каждым этапом и чтобы с бетоном не обманули. УШП от 7000. Так что плита никак дешевле не получится. Вы меня не слышите.

 

Любопытно узнать ответ.

Я не фанат УШП, мое кредо - МЗФЛ, но, в защиту сего конструктива: следует учитывать полный цикл, включающий подведение коммуникаций, теплые полы, стяжку под полы без дополнительных мероприятий.

 

мзфл выведенный в 0 будет дешевле плиты. И самое главное подходит мне. За плиту вы в мо переплатите за одно название. Такие реалии. А самое популярное для постоянного проживания - траншея 1.5 м-1.8 метра и бетон в щель.

 

Возможно. У МЗФЛ есть одно преимущество, этот тип фундамента позволяет пролонгировать мероприятия по устройству коммуникаций, полов по грунту и т. п.

 

Так вы сами пишите, что МЗЛФ + полы по грунту дешевле плиты...

 

Кстати на сайт Терехова ругается антивирус

 

Проекты компании *. Кто-нибудь заказывал?

 

спасибо. Завтра буду с ними общаться.
Только чтобы действительно было дешевле, то работа и проектирование через форум.

 

_
из этой затеи вряд ли что вы получите, вы же сами говорите что у вас "...затем рыхлый сухой средний песок до 2.5 метров..."