1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем uraza, 23.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @al185, добрый день. Вряд ли есть методика расчета несущей способности буронабивных свай с неармированной пяткой из бетона (уширение сделано буром ТИСЭ), но может по опыту есть понимание, как считать?

    Например глубина заливки сваи 1,7 м., несущая способность грунта на этой глубине 2 кгс/см2

    Если залита свая диаметром 30 см., то площадь опоры 706 см2, а несущая способность сваи 1412 кг.
    Если залита свая 30 см. из бетона М300 с неармированным уширением 60 см., то площадь опоры сваи по уширению получается 2826 см2. Насколько справедливо принимать несущую способность такой сваи как 5652 кг. (2826*2) или тут надо брать какой то понижающий коэф.?:hello:
     
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765
    @a991ru, тисэ это, скорее, столбчатый фундамент, чем свая
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Буронабивных единая по СП #1
     
  4. and777ros
    Регистрация:
    09.03.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    and777ros

    Новичок

    and777ros

    Новичок

    Регистрация:
    09.03.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток. Планировал строить из бревен. Залил под него фундамент столбчато-ленточной, глубина свай 1,8-1,9 м, диаметр 0,5 м, лента (кажется называется ростверком) по столбам ширина 0,4 м высота 0,4., армированы и столбы и ростверк диаметр 14мм. Теперь хочу поставить дом из пеноблоков и облицовочного кирпича. Подскажите пожалуйста выдержит ли фундамент такую нагрузку. Может быть кто то сталкивался или знает где посмотреть.
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Результаты геологии + расчет существующего фундамента под нагрузку кирпичного дома.
     
  6. and777ros
    Регистрация:
    09.03.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    and777ros

    Новичок

    and777ros

    Новичок

    Регистрация:
    09.03.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    А как рассчитать нагрузку ?
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Rolandspb, я думал, что раз это буронабивные сваи и ростверк, то и прикидывать их надо как свайный. :hello:

    Я проектированием фундаментов не занимаюсь и на вопросы, в которых не уверен 100%, ответы не даю. Просто сам для решил разобраться, увеличится ли в 2 раза несущая способность буронабивной сваи, если к площади армированной сваи в 700 см2 добавится площадь неармированной подошвы в 700 см2.:hello:
     
  9. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765
    несущая способность это для свай. несущая способность это расчет по 1й группе предельных состояний. тисэ это, скорее, столбчатый фундамент. можно посчитать напряжение в грунте под подошвой от нормативных нагрузок и сравнить с расчетным сопротивлением грунта. это расчет по 2й группе. Другой подход.
    У сваи есть сопротивление грунта под острием и по боковой поверхности. Из этих двух составляющих формируется ее несущая способность. Формально добавилась площадь основания, значит несущая способность под основанием сваи стала вдвое больше, чем была. Так что вся несущая способность увеличилась не вдвое явно. Это если пытаться к этому подходить как к свае.
    Вот такие фразы есть в сп "15.4 Расчетные сопротивления грунта, кПа, под нижним концом набивных и буровых свай с уплотненным забоем" ... "
    "2 Уплотнение забоя скважин при устройстве буровых свай должно осуществляться путем втрамбовывания в грунт слоя щебня толщиной не менее 10 см."
    А как Вы собираетесь уплотнять забой в зоне уширения? Никак. Значит и расчетное сопротивление брать по таблицам на всей площади уширения не можете как в СП. Отсюда и желание считать это столбчатым фундаментом на естественном основании.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Rolandspb, в целом доступно написано, спасибо. :hello:

    Если была пробурена скважина и в нее залит бетон без всякой опалубки (пластиковая, асбестовая или бумажная труба), то неровности такого бетонного столба (сваи) будут только в минус. Поэтому скорее всего вы правы и для простоты расчетов лучше считать такую сваю с уширением тисэ как столб, т. е. сравнивать напряжение в грунте под подошвой от нормативных нагрузок и расчетное сопротивление грунта. :hello:

    @Rolandspb, например столб (свая) диаметром 30 см. имеет площадь подошвы 700 см2. За счет уширения тисэ диаметр стал 60 см. и площадь подошвы увеличится в 4 раза до 2800 см2, но несущая способность увеличится меньше. Даже если не делать расчеты и взять, увеличение несущей способности в 3 раза (вряд ли будет больше), то получается 2100 см2 или 4200 кг. при прочности грунта 2 кгс/см2. Но т. к. надо еще брать запас по прочности, то такая свая (столб) с уширением будет нести 3-3,5 тн. максимум. Как при таких цифрах люди используют такие фундаменты на дома с ж/б перекрытиями да еще и в 2 этажа? :ogo::flag::faq:
     
    Последнее редактирование: 14.02.18
  11. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
    @a991ru, Прошу прощения что влез, но своих заказчиков с мыслью о тисе переориентирую с калькулятором в руках на рамный. В современном строительстве, когда оплата дня ручного труда равна полкуба бетона, тисе уже не так выгоден как в 90-е. Траншея экскаватором, нижний пояс без опалубки и столбы в опалубке. Затем пазухи засыпаются непучинистым и далее, верхний пояс. Единственная проблема - раздельная заливка. Но все решаемо.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Золотые слова...
    На форуме в натуре ни разу не помню. Именно поэтому постоянно напоминаю про косячность и непредсказуемость буронабивного свайно-ростверка #14 и ТИСЭ в частности #3.
    Про единый подход в СП имел в виду сваи именно буронабивные - без острия
    Но при заглублении (ТИСЭ) на глубину промерзания сопротивление по боковой ничтожно.
    Чисто русская рулетка
    Экономичнее вариант с ямобуром 600-1000мм под подошву столба. Особенно на уклоне - позволяет заложение на разных горизонтах. Весьма грамотно описан забаненным лебуто...
     
  13. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
    А "рама" для меня лично выросла из этого варианта, который мы с лебуто разжевали очень хорошо. Я даже ямобур под него кулибничал
    Изображение 342.jpg
    Но маловато мощности. Хотя по-чуть чуть песчаную почву ковырял.
    Изображение 340.jpg Изображение 343.jpg

    У нас, в моем городе, в досягаемом пространстве, такой ямобур "взрослый" есть, но он занят колодцами и септиками, очень востребован- очередь, поэтому ценник на работы негуманный.
    Изображение 348.jpg Изображение 349.jpg Изображение 347.jpg
    Вот едет связка.
    А на экскаваторные работы-ценник наоборот падает и падает. У нас родина экскаваторов Твекс, Терекс, Калининец, Хитачи. На родине за работу берут не дорого. :aga: Как гастеры. Заказы от 2-х часов. Вполне вменяемо.
    Ну поэтому перешли на раму и открыли ее чудесные способности к росту до цоколя, когда позволяет грунт и другие хорошие качества. А главное- огромный запас по несущей способности на наших основных грунтах, при том что шириной меньше 600 мм нижнюю ленту делать нецелесообразно- работать на ней неудобно, а перерасход незначительный..Так что картинка, где лебутовский "шахтер" с лопаткой и кувалдочкой, вручную забивает щебенку в дно ямки, не сложилась - миновала меня "чаша" сия.
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Мне JCB под электроопору выкопал вполне "скважину" глубиной 2м.
    2. На показанных картинках заглубление более 40см (ПРС) даже под кирпичный дом бессмысленно, как и перерасходы на земляные и ж/б...

    Благодарю. Отличные иллюстрации про экономию в несколько сот тыр при грамотном проектировании с расчетами против "проекта" от строителей...

    Публике - как отличить грамотный проект.
    Грамотный проект на прочном основании (чел на одной пятке не продавливает) с перепадом не более 1м имеет полный(!) нулевой цикл с бюджетом 4-7тыр/м2 пятна с учетом найма бригады и аренды техники. Если предлагаемый бюджет превышает эти цифры, ищите грамотного проектировщика, который сэкономит вам сотни тыр...
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Зачем? На основании в картинках (более 200-300кПа) перезапас под каменный дом в 2-3 раза... за счет клиента... Вы предупредили его? Он готов?
    Если Вы предлагаете это под деревянные дома (перезапас 5-10 раз), молитесь, чтобы клиенты не зашли ненароком сюда... особенно возбудимые...

    А ваще каждый пианист играет как умеет... и переучиваться не намерен...
    Публике же следует опасаться "пианистов" категорически декларирующих себя "рихтерами"...
     
Статус темы:
Закрыта.