Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел еще одну тему с похожим фундаментом. Человек лил плиту прямо на колонны. Верхние ригели, похоже, не нужны.

 

Попросил провести расчет несколько сваебоев. Цена получается для 200х200х3000 от 50 шт порядка 5200-6000 в Подмосковье, говорят, что всё включено.

Они вроде вбивают до определенной (одинаковой) несущей способности.

 

Подскажите, пожалуйста, какие перекрытия возможны на висячий ростверк? Кроме деревянных.

Правильно ли я понимаю, что плиты перекрытий ПК нельзя, потому что они только для вентилируемых помещений предназначены. А ПНО, ПБ? Интересно что-нибудь дешевое. И желательно перекрытие первого этажа исключить из теплового контура дома. А на него положить (Э) ППС+теплый пол+стяжка, чтобы инерционность не слишком большая и чтобы не сожрал всю экономию на фундаменте утеплитель.

 

Почему такие короткие сваи ?

 

А какие должны быть?

Я нашел для мало этажки 150*150*3000 для деревянных и 200*200*3000 или 200*200*4000 для тяжелых домов

Есть еще промышленные под большой копёр 300*300*6000. Но они безумно дорогие. Да и нельзя их забивать в зоне существующей застройки, а у меня старая деревня. Кроме того, у меня сваи должны биться в метре от газовой трубы, проведенной к моему дому ив70 см от стены существующего дома

 

Помогите определиться с фундаментом.

У меня на пятне застройки перепад 60см. На данный момент выбран грунт в ноль и залиты сваи ф250 мм на глубину 2 м. НЕ тиссэ .. просто пробурили вставили рубашку и залили.

Задумка была такая чтобы залить одновременно ростверк 35х30 с армированием в два ряда и плиту 10см с армированием в один ряд 12 арматурой. По грунту. (то есть плита как бы не сверху ростверка, а в одном уровне с ростверком) сейчас сваи торчат из земли на 40 см. предполагалось засыпать эти 40 см (до низа ростверка) песком и залить ростверк и плиту по грунту. Может есть ещё какие то варианты? Район МО, дом планируется 9х8 из арболита 1,5 этажа с плитами перекрытия. Геологию не делал, грунт глина, когда бурили сваи прошли плывун...

 

А они вообще должны быть ? Какой смысл в вашем случае в сваях ?

 

Смысл в том, что не будет земляных работ, трамбования песка, утепления поверхности под домом, организации дренажа. Из технических плюсов - отсутствие несущего пенопласта под фундаментом (со всеми последствиями), исключение плит перекрытия первого этажа из теплого контура. Дом должен быть универсальный, первые лет 10 будет зимой греться только по выходным, поддерживать отопление там неразумно, а потом возможно ПМЖ.

 

У меня пока только сваи стоят. Может есть какое то решение что бы обезопаситься? Плывун был только под одной сваей и бурильщик сказал что его прошли и грунт твёрдый.

 

Т. е. одни желания без обоснования.

 

Что будет для вас обоснованием? Наконец нашел образцы полных смет, которые можно сравнить. Нужно некоторое время, потому что это делается в свободное время.