Принцип раздачи теплоносителя СО с ЕЦ для 2х этажного дома с подвалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я 3 сообщения о том же..

 

Ну вот и договорились

 

Осознал мощь! Рекомендацию с зажатием сопла снимаю. Осознаю неправоту.

 

Вариант вертикальной разводки не рассматривается? Стояки вдоль оконных проемов? Там где окна друг над другом. *Падать* охлаждающаяся вода будет активно, разгон наверх шикарный. Вот Вам и скорость в ЕЦ.
Как бы просто скелет с батареями? Трубы не надо, я занесу...

 

Это я для ТА, на воздух и не расчитывал, а тут целаю тема уже организовалась. Рассматривал Варианты теплообменников. В этом случае медь лучше стали?

 

Не такой вариант сходу не рассматривал, получается не очень эстетично. Я ведь не один жить собираюсь в доме. Технадзор со скалкой иной раз оценивает мои ваяния и помыслы, ну и корректирует тем же инструментом.

 

Лучше, но уже не в разЫ. И, как вы поняли (?) все "улучшение" выражается
в ..габаритах теплообменника.
Ибо главное, все же, площадь поверхности теплообмена.
И во вторую очередь - материал теплообменника.

А если смотреть на те же "3 коэффициента", то в случае вода /стенка / вода, то они уже все
- "отличные". (Водо-водяные теплообменники)
И даже чугунный радиатор, в этом качестве, "передает" куда больше кВт, чем ..стоя под окном, на воздухе.

Но медь / латунь все же лучше еще и с др. стороны - "коррозионной".
Это еще одно преимущество, в кач-ве теплообменника в водо-водяных т/обменниках.
..Если сравнивать с "черной" сталью.
Но в такие т/обменники ставят нерж. сталь. А потому ..шансы выравниваются.
Но.
Если коррозия "слабая" (в домашних СО), "пойдет" и черная труба в кач-ве т/обменника.

 

Всё поправил. Замечания учел в схеме. Вопрос. Надо ли делать байпас на полотенцесушителях?

 

Нужно. Для автономности каждого. И ТП, я бы посадил на стояки полотенчиков.
пыц. По остальному, коментов нет. Не мой конек однотрубка. Но с насосом работать будет все.

 

Какой трубой? Как подача ду32? Я про Байпас на полотенчики.
Про ТП на стояк полотенчиков. А не будет сильно горячая вода в ТП? Понимаю, что можно краном поджать, но всё таки? Или тут логика идет от более длинного и более загруженного правого крыла?

 

Если спарится с ТП, то ДУ32. Полотенчики будут жить своей жизнью, их главное правильно подключить.

Будет. И термоклапан не поставить. ТП сталью? Значит регулировать вентилем и ожидать неравномерность нагрева пола...

У меня нет мыслей по логике. Моя логика подсказывает, что нужно делать вертикальные подачи на первый этаж к радиаторам. Сомнения есть по длинам веток, но спорить с корифеями однотрубок не решусь.

 

Как правильно? Загадками говорите.

 

Ну уж если краном поджал, то как может быть неравномерность?

 

Логичный вопрос, если смотреть на "конструкцию" ТП "по Тихоновски".. Т. е. "регистры" (?)
Равномерность / распределенность "потоков" там обеспечена, в немалой степени, причинами гидравлическими (для малого сопротивления) - параллельными короткими трубами, в большом ..количестве.

А потому "неравномерность" будет совсем другая, чем в ТП "как у всех", в петле 70 метров, при "прикрытии" рег. крана...
Т. е. совсем малая.
И обеспечиваться, главным (!) образом, "внутритрубной ЕЦ", при "зажатом" кране.
..В меру, конечно, способности к этому труб, по "толщине".

 

Я собираюсь делать ТП именно регистрами. Как Тихон 95. Повторю вопрос. Если ТП в санузле на 1 эт подключить к лежаку (как нарисунке выше пост 98) может так лучше будет, чем к горячему стояку полотенцесушителей? Второй вопрос. Байпас на полотенчиках каким ДУ делать? Если стояк 32, то предполагаю, что ДУ25?