Принцип раздачи теплоносителя СО с ЕЦ для 2х этажного дома с подвалом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как уже писал, 3 эт. с котлом в подвале
допускают любые "издевательства".
Нюансы:
1. Работа от стояка П/С - отдельный контур, отбирающий расход у СО.
2. Работа от обратки (по рис.) рабочего контура - "разгружает" циркуляцию во всем этом контуре, еще и
"автоматически" усиливая свой дополнительный расход (на ТП)
При этом не отбирая расход у СО, а пользуясь "отработкой - обраткой".

Зависит от расстояния до стояка, диаметров подключения П/С. В общем, все также, как и с радиаторами, с учетом того, что ..байпасы не будут нужны вообще, без врезки стояка в ТП,
а "просто" стояком с П/с, без байпасов, будет легче / шире ..."управлять".
Всего одним краном на стояке.
2-й кран на другом "конце" стояка пригодится для отключения / и "работ" с п/суш. без аварийного слива всей СО.

 

Фу,. Два вопроса решил!
1. ТП запитываю от обратки
2 На полотенцесушители байпасы не ставлю. Два крана. Первый на случай ремонта выше ПС на втором этаже, второй регулировочный на обратке в подвале. Ду 32. Полотенчики 3/4.

Ещё вопрос. Подключение МС 140 нижнее, ДУ 20. Два крана?

 

Угу, по бюджетней, достаточно одного шар. крана, второй на случай демонтажа МС, без слива СО (что случается крайне редко)

 

Как будут выглядеть полотенчики? Лесенки,Пшки Мки, зюгзаги?

 

Зюгзаги как буква S

 

Уже контур обозначился. А теперь возьмите его в руки и придумайте как его крепить В вертикальный стояк? Вы хоть видите где у него резьбы..., и теоретически можете предположить, где его начнет рвать и мять удлиняющаяся при нагреве труба стояка. Материал полотенчика не годится в роли компенсатора теплового расширения. Может зазря поднимаю ветер, но кто даст гарантию такому полотенчику?

 

Ваш вариант?

 

Я так понимаю, что стояки тоже подлежат тепловой деформации и при нагреве лежаки вместе с МС 140 начнут движение сопровождая скрежетом труб о железобетон перекрытий?

 

Т* нач.=20*
Т*макс.=70* Тепловое расширение стали ~= 0,583мм на метр стальной трубы.
Имея размеры линейных участков несложно прикинуть возможное изменение длин участков

В отверстия перекрытий, для прохода труб, иногда вставляют гильзы.

.

 

Краны на каждом кр. будут определять (путем прикрывания) очередность или равноправие для всех крыльев. Ду40 кранов - из-за хорошего запаса давления/циркуляции. Несмотря но Ду50 разводки... Выглядит аккуратнее и ..дешевле.
Уважаемый Lyko, считаю, что Ваше высказывание (выше) в моем случае применимо? Я про краны Ду 40. По случаю купил вчера 4 штуки по 167 руб с американкой.

 

При максимальной длине прямого участка 6 метров длина увеличиться на 3,5 мм. Это надо учесть, чтобы труба в стены не упиралась.
В случае вертикальной разводки (стояк полотенцесушителей) 8 метров длина и это почти 5 мм. Это на всю трубу. Т. е каждый сосок двух полотенцесуштелей будет гулять вверх вниз на 1, 2мм. Способно такое движение разорвать полотенчик? Крепеж полотенчика на противоположной входу/выходу стороне. т. е фиксации к стене на сосках не будет. Как люди поступают в этом случае? Компенсаторы ставят?

 

Эти 3,5 мм могут расширяться в обе стороны то есть по 1,75 мм на
сторону.
Ув. @Куликовв, посмотрите внимательно фото трубной разводки в теме ув. Tihon95, "навскидку" от трубы до стены 30..40 мм, никто трубную разводку вплотную к стене не монтирует, а вдруг обои за трубой придётся клеить, можно много лестного о монтажнике услышать.

предлагал сразу цельный стояк Ду25 и врезка ПС в стояк как в вертикальной однотрубке. ПС включить параллельно, а не последовательно, как у Вас на схеме. Снимается головная боль с компенсаторами, как это будет выглядеть с ПС и сталью .

 

Вы про эстетику? Думаю в перегородку из газосиликата спрятать стояк, вывести только концы на ПС с краном регулировки на каждом этаже

 

Скорей всего ветер - ..зазря.
Как-то не встречалось таких .."катастроф от расширений" стояков.
А для известной "квартирной" однотрубки, прямо так и пишется:
- отводы стояка к радиаторам - есть "компенсаторы".
По каковой причине, в 10-14эт. доме с такой однотрубкой, на стояках нет ни единого "специального" компенсатора...
А это - 30-40 м "удлинняющейся трубы"

Ну, а что касается ...отсутствия "компенсационных возможностей" у "s"-образного п/суш. - то они наилучшие. по сравнению даже с П-образным, "настоящим" компенсатором.
...В общем и целом, ему по силам не только "скомпенсировать 2 мм", но и ...быть "натянутым", при установке даже на 1-2 см...
Если требуется...

 

Как говорил Яшка артиллерист: "..бац, бац ... и мимо" я про надёжность, цельного стояка в плане температурных расширений. Хотя попал под "гипноз" оглашённых 8 метров, повёлся, в реальности по принятой Вами схеме 8 / 3 = 2,7 метра вот для них и считаем линейное расширение.