"Обитель" в каркасе с вторым светом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прости! Они обе были интересны только с точки зрения лестниц и я их путаю

Коммуникаций в проекте нет. Среднестатистическому заказчику удобнее на месте определяться с сантехникой и прочим, чем представлять как оно будет на плане.

 

Фундаментальный вопрос
На обсуждении вопроса фундамента с Максимом, я лелеял надежды, что мне удастся сэкономить на фундаменте. И Максим, ещё не зная, что у нас под ногами, обнадежил меня цифрами, технологиями, опытом и здравым смыслом. Стоп, стоп, не надо в меня, преждевременно, кидать камни. Я, прекрасно, знаю, что на фундаменте нельзя экономить, что он всему "голова", но предложенный мной МЗЛФ, Максим отверг, как не самый удачный вариант. Сошлись "хладнокровно" на буронабивных сваях. Но, Бог играет с человеком, а человек играет на трубе ! Максим, заказал (в хорошем смысле, далее поймёте) бригаду для бурения свай... Жалко, что у меня не осталось фоток, того коллапса. Максим, надеюсь, сам расскажет. Эпилог - ПЛЫВУН по всему участку.

 

Правило буравчика.
Многие знания - многие печали. Читая ФХ, приходил к выводам от " кирдык до зашибись" (это, по поводу плывуна). Но, есть люди в нашем "королевстве". @Maxbrovin предложил "забуриться", (куда бы я, в тот момент, не "забурился") винтовыми сваями. Конечно цена вопроса возросла, раза в полтора, но, зато результат. И так, (у меня нет фоток) Результат-под плывуном оказался, какой-то "железняк". Сваи, на глубине двух метров, врезались со скрипом. В общем, Максим был рад а я был рад, потому что Максим был рад.

 

Не совсем так. Сверху 10-30 см чёрной болотной земли, потом прослойка железной руды, дальше примерно 1,5 м чистейшего, белого с лёгким зелёным отливом песка и дальше, видимо, очень плотная глина. Прошлой засушливой осенью вода была в слое железняка и ниже. Любая яма или шурф за пол минуты заполнялись водой а через 5-10 минут затягивались песком. Первый раз такое видел - прикольно

 

Обещанные фото.

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу прощения за столь долгое молчание, на это были объективные причины, но и вины с себя не снимаю.
Так вот, на данный момент. Мы въехали в дом и живем там достаточной периодичностью. Дом прекрасен, спору нет !) Есть нюансы и проблемы (о них позже), а так великий шаг для человечества, в формате нашей семьи!)

 

И так, закончили мы сваях. Началась обвязка.

 

Спасибо за терпение Теперь буду выкладывать фото строительства. Сразу скажу, по поводу конструктива - мопед не мой, я только объявление дал (с) Поэтому по всем "конструктивным" вопросам, лучше обращаться к @Maxbrovin - режиссёр, @aqualand - сценарист.

 

У меня не много фото, может Максим поможет. После обвязки каркас начал расти как на дрожжах!)

 

Какие-то странные укосины на 1 и 3-м фото. Чем круче укосина (ближе к 45 градусам), тем лучше. Крайний случай - 60 градусов и пересекать они должны 3, а лучше 4 стойки, врезаясь в обвязки. Здесь на вид градусов под 70 и пересекают только одну стойку. Мне кажется это не совсем правильно, можно было и не делать тогда.

 

Таки они вроде сделаны так, как максимум позволяют проемы дверные и оконные, в остальных местах все как надо. Или вы предлагаете ими двери перекрыть?

 

Я обратил внимание на конкретную укосину и не более.
Каждый элемент выполняет свою функцию. Функция укосины - придание жесткости каркасу. Для этого её ставят под углом 45-60 градусов. Если ставить по-другому, функцию она свою выполнять перестает и следовательно не нужна. В итоге: трудо- и время-затраты по её установке (пусть и небольшие) и дополнительное время и труд на инсталляцию утеплителя и его подрезку, если планируется плитный утеплитель. Перерасход материала и удорожание, но это уже я утрирую.

 

В теории Вы правы. На практике, такая укосина работает, особенно если делать из полноразмерной доски.

Неверный постулат приводит к неверным выводам

 

@Феликсс, Данный конкретный дом получился очень жёстким, т. к. сложная форма стен на плане и вальма, накрывающая эту форму, сами по себе добавляют жёсткости.
В общем случае, при 2х полных этажах и 2х скатной крыше, такой укосины было бы недостаточно и пришлось бы бороться за жёсткость другими методами.

 

Я полностью уверен в конечном результате и профессионализме, как Вашем, так и Вашей бригады. Этому подтверждений масса и в картинках и в отзывах форумчан. Могу только позавидовать белой завистью ТС, что выбрал Вас и Ваших строителей.

Внимательно слежу за Вашими темами и с удовольствием обогащаюсь знаниями. Кто знает, может и посотрудничать придется в будущем! Если ТС не против данного вопроса. Сколько на текущий посткризисный или еще не посткризисный момент стоит подряд квалифицированной бригады (наподобие Вашей ) на работу по сборке стандартного "финского" каркасника из СС доски, стойки 200мм + 50 перекрестное утепление (мин.вата), 100м2 (скажем 8*12), простой прямоугольник, кровля (фермы, пролет 9м) при имеющемся фундаменте УШП. Т. е.: каркас, кровля ГЧ (по фермам возможно ли заказать или бригада квалифицированно может сделать их на месте?), пароизоляция, мембрана, утепление, окна, двери, внутренние перегородки, электрика, снаружи имитация. Т. е. всё полностью без внутренней отделки.

Если вопрос выходит за рамки темы или некорректен, ответьте, пожалуйста, в личку. Вопрос возникает, т. к. на рынке Мск и МО есть масса фирм, начиная от Терем-ПРО и заканчивая Хонкой и несведущему человеку, кто этим не занимается на профессиональной основе сложно представить порядок цен на услуги ответственных и порядочных строителей. Спасибо!