Сварочный трансформатор Штурмкрафт 210

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я это знаю, и знаю очень хорошо, может быть даже лучше, чем Вы. Но просто, иногда ремонт бывает дороже, чем думаешь, а результат бывает ещё хуже. Но я не против ремонтов, я за целесообразность.

 

Да с доходами более или менее, а связался как раз таки из интереса. Сам работаю сварщиком на нормальном предприятии сварочным инвертором Линкольн Электрик, дома имеется Форсаж-200, хотя после Линкольна и Кемпи, Форсаж не впечатляет. А этим делом занялся исключительно из интереса, просто хота своими лапами поковыряться, сейчас ещё один транс подогнали самопал в нем тоже какая то закавырка, на х. х. почему то вырубает 10 амперный автомат секунды через три и сильно гудит перед этим. Но обмотки там просто супер и все медь, может с двух один сварганю как нибудь но вот есть интерес к электротехнике хоть убейте, но правда как видете начинающий так что не судите строго, собираюсь в институт поступать, а то сварщиком работаю, а ставка моя на волоске висит, угроза сокращения.

 

Во как всё поворачивается. Или лукавите, почему десяти амперный автомат вырубается, или просто хитрец. А народ начал волноваться, сочувствовать, а оказывается, всё проще. Вот так бывает, начинаешь спорить, вступать в дискуссию, или ещё во что другое, а вступать было и не надо. Форсаж его не впечятляет, а с гавном возится, типа, сделает круче. Вроде, как болтун, может и нет, конечно, но очень похож на болтуна.

 

Нет я все излагаю честно, с Форсажем не очень повезло, живёт своей жизнью с какого то хрена срабатывает защита от перегрузки время от времени при включении, вот и электроника, а трансформатор я думаю все надежнее если конечно получится. И некоторые мои знакомые предпочитают постоянке - перемену так что это не совсем говно, а кому как.

 

@Сергейб3, т. е. 10 витков любого провода?

 

@Антоний 2, А почему Вы не дали нам инфу по размерам катушки и сечение провода от бывшей "первички?

 

@Сергейб3, трансформатор есть, а когда произведу замеры, что с ними делать, что вычислять?

 

@Topmo3, размер катушки если теперь смотреть по отпечаткам на этой фигне где то 37-30мм.,а сечение около 4 или округленно 4 мм кв.

 

Я вчера, конечно, лишнего языком намолол. Нравится Вам переменка, нравится Вам просто что то, флаг Вам в руки. Дерзайте. Желаю удачи. А Она Вам будет нужна.

 

На Вашу фигню (катушку), с такими примерными (не понятно для кого), размерами ... провод с таким сечением (диаметр, около 2,3 мм.) ... намотается аж в 192 витка. Это никак не близко к 133 виткам.
Как Вы вообще получили цифру 133? У Вас в ряд 19, а в высоту 7 (рядов), чтоли было? Но тогда никак не сходится с 37-30 и 4 мм. кв.
Не понятно почему, изначально всё это не описать ... каждое свое действие ... такое ощущение ... толи тупит, толи "не больно то и надо" человеку.

Выше я давал схему ... там же и формула ... витки "первички" в итоге ... только вместо 220 поставить величину напряжения, которое подадите с понижающего транса на "вторичку".

 

@Topmo3, сначала я так считал т. е. 19 рядов и 7 в высоту, а потом просто замерил рулеткой, вообще да как то затупил, прошу прощения.

 

@Антоний 2,
Возможно что при подсчете слоев у Вас закралась ошибка в том, что при намотке слоями провод стремится занять положение между двумя проводниками предыдущего слоя. Следовательно контактировать в боковой щекой катушки будут провода только через один слой намотки. И если получилось семь следов на щеке катушки, то можно предположить что всего слоев 7+6=13.
Или же 14.

 

Возможно что при подсчете слоев у Вас закралась ошибка в том, что при намотке слоями провод стремится занять положение между двумя проводниками предыдущего слоя. Следовательно контактировать в боковой щекой катушки будут провода только через один слой намотки. И если получилось семь следов на щеке катушки, то можно предположить что всего слоев 7+6=13.
Или же 14.
Да наверно так и вышло.