Капельное орошение - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шильдик не шильдик, но на данный момент это действительно завод, только качественный продукт производят вот именно такие шильдики, т. к. есть технологии, все остальное низкосортный товар, что касается орошения, то Китаю нужно еще лет 7-12 что бы самостоятельно выпускать качественные товары по орошению.

Нет, не развитие, здесь речь о другом, я беру только одну область, это орошение, и технологии у них действительно выше чем у нас, на то есть ряд своих причин, если брать капельный полив, то для нашей страны технология довольно молодая, если брать Грецию, то уже полвека они двигаются в данном направлении, они берут опытом.

Конечно больше, по этому то туда и выносят все производство , а если серьезно, то 12 часовой рабочий день, такой план выработки, что нашим рабочим даже и не снилась, и если 0,4-1,2 доллара в час это много, то я даже не знаю, что сказать?

Вы же были в Китае, по этому должны знать как поддерживается такие заводы-города, если хотя бы взять металлургию, даю подсказку обратите внимание на внутреннее строительство в Китае. Кстати золотовалютные запасы не показатель качества выпускаемой продукции в стране.

По количеству не сомневаюсь, а вот по качеству, ну где то уже приблизились к хорошему качеству, в орошении пока еще нет.

А что за компания такая Easy Garden, покажите хоть один агрохолдинг, да ладно что там агрохолдинг, покажите хоть одного фермера с оборотом в 10 млн. руб. у которого стоит оборудование этой компании?
За рекомендацию спасибо, но я могу ее принять если вы поручитесь за качество продукции, желательно рекомендация в денежном эквиваленте.
@Ден-Ка, на самом деле у меня было их оборудование, спринклера, из 150 шт кажется 17 не рабочих, заявленные характеристики вообще не соответствуют, все без УФки, так что лучше не ручайтесь.

 

Опыт двухлетней эксплуатации системы капельного полива на основе китайской капельной ленты позволил заметить некоторые нюансы.
- Пофигу производитель капельной ленты, ибо более двух сезонов она не работает из за большого содержания железа и извести в воде.
- Качество фитингов примерно одинаковое, а самое главное при наличии не совсем корявых рук и минимальной фантазии они практически не нужны. Всё очень быстро и просто собирается из подручных средств без потери качества.
- Необходимыми деталями системы являются - мелкосетчатый фильтр и запорный кран (шаровый, самый дешевый).
- Для устойчивой работы системы необходимо поднять водоразборную ёмкость на метр от земли.
- Водоразбор должен производиться из ёмкости с предварительно прогретой водой.
- Желательно, чтобы вода в ёмкость поступала автоматически, по мере расхода на полив и не смешивалась с прогретой водой. В этом случае достаточно двухсот литровой бочки. Если водопровода нет то надо рассчитывать ёмкость, чтобы хватило на недельный полив.
- Самый дешевый китайский таймер (около 600 – 700 руб.) уверенно обеспечивает автоматическое включение и выключение полива.
Теперь про креатив и почти прямые руки.
Водоразборная (она же водогрейная) ёмкость делается из простой двухсот литровой бочки. Вся изюминка состоит в том, чтобы подавать холодную воду в нижнюю часть бочки, а теплую забирать из верхней. Наличие собственно бочки, унитазного поплавкового клапана, шланга от убитой душевой лейки и нескольких кусков труб позволяет собрать солнечный бойлер и забыть про лейки. Агрегат собирается примерно по такой схеме:



Если Вы хотите полностью автоматической схемы полива то стоит озаботиться таймером. Цена девайса на качество не влияет, так что ищите подешевле в широко известных китайских интернет магазинах. Внимание, таймеры с дисплеем (экранчиком) требуют задрать бочку не менее чем на два метра! Выглядит нужный нам примерно так:



Может быть круглым, прямоугольным, любого цвета, главное, чтобы присутствовали две крутилочки (период между поливами и время полива).
Саму систему очень просто можно собрать на основе любых шлангов и штуцеров (имейте в виду, что капельная лента имеет диаметр 16 мм.) В приложенных фото показаны стандартные разъёмы для капельной ленты и криворучный паллиатив из штуцеров от быстро разъёмных соединений для шлангов. Могут быть применены любые другие штуцера подходящие по диаметру.



В качестве уплотнителя можно использовать колечки из старого полудюймового шланга.

 

Как выяснилось заглушки на концы капельных лент вообще роскошь. Вопрос решается простым обрезком капельной ленты надетым на подвернутый конец магистрали.



В общем, всё кроме капельной ленты либо уже есть у Вас на даче, либо можно не за дорого купить на ближайшем рынке.
К чему я это всё написал?
Конечно замечательно обсуждать бренды-шменды, мериться кошельками и причиндалами, возникает один вопрос, а на хрена? Я думаю, что любому человеку уже знакомому с лопатой и огородом будет только в радость, что нибудь этакое скреативить и собрать своими руками. Впрочем не исключаю и другие мнения.

 

И ещё, у меня система собрана на основе сварных полипропиленовых труб. При наличии недорогого сварочного агрегата для пайки полипропилена мне проще было собрать все именно в таком виде, но ещё раз повторю, любые шланги будут ни чуть не хуже.

 

Ну это у всех по разному, у кого то сезон, а у кого то и пять! Ну а так в дачных условиях действительно по фигу.

Какие условия вынудили сделать такой вывод?

Ну это тема уже заезжана и хорошо разобрана, в самотеке работают только контроллеры с сервоприводом.

 

Скажем так, общеизвестно, что для огурцов и томатов обязателен полив подогретой водой, да и другие культуры с трудом переносят полив холодной водой. Наукообразно данный тезис мне подтвердить нечем.

 

@ДИМДИМ, вы все верно говорите, ни в коем случае нельзя поливать растения холодной водой, стресс растению обеспечен, а так же "мучка", но холодной водой нельзя поливать сверху, а так же под корень в больших объемах, когда же идет капельный полив вода подается медленно и когда поступает в корнеобитаемый слой почвы уже имеет температуру почвы, по этому в капельном поливе разрешен полив даже из скважен (главное не лить безмерно целый день, это вообще вредно - нет поступления воздуха в почву)
@ДИМДИМ, а почему байпас у контроллера?

 

Байпас на случай умирания таймера, ну и что бы была возможность включить полив в любое время по необходимости. А насчет теплой воды, то аргументы такие - первое это бабы, не убедишь, второе система с прямым подключением к магистральному водопроводу требует несколько другой схемы, а моя любимая капельная лента работает только на самотеке. Регулятором объёма полива является сама капельная лента с заявленным расходом на точку полива, поэтому таймер и простая арифметика дают нужный эффект.

 

@ДИМДИМ, можно поинтересоваться, зачем к электроду ленту подвязываете, она вроде и так на земле нормально лежит?

 

При посадке рассады лучше ленту натянуть, так как рассада сажается непосредственно около точек полива. Фиксатор на конце ленты не дает ей сместиться. Ну и при прополке не приходится потом поправлять.

 

В случае полива от водопровода или насоса, что потребуется для организации полива капельными лентами? А если поверхность почвы не строго горизонтальная, то есть имеется уклон в какую-либо сторону, повлияет ли это на полив капельными лентами?

 

Капельная лента работает при давлении 0,1 атм., то есть столб воды высотой 1 метр. Для полива от водопровода потребуется регулятор давления. Сама по себе вещь не дешёвая. Либо установить любую бочку на опору метр высотой и подавать воду из водопровода сначала в бочку, а оттуда самотёком в ленту.
По поводу "если поверхность почвы не строго горизонтальная" - лента раздает строго дозированное количество воды в час с одной точки. От уклона раздача не очень зависит, главное чтобы конец ленты был ниже выхода из бочки.

 

Редуктор давления на диаметры в 3/4 стоит 400-500 руб. Бочка всяко дороже (если конечно не забесплатно приватизированная). А вот сплинклеры при давлении 0,1 атм. работать не будут как положено.
ИМХО вариант с постоянным давлением в системе выигрывает и по функциональности и по надежности. Да и выглядит аккуратнее.

 

Спринклеры с симпатишными красненькими головочками конечно красивее. Однако мой товарищ, который активно эксплуатирует эту систему, довольно долго занимался половой жизнью с регулировкой подачи, то есть с дозировкой полива. Расход он замерял по бочке. Как замерить расход при подаче из водопровода? Счетчиком? Эмпирическим путем, типа вроде нормально? Согласен при поливе газонов, клумб и кустов с деревьями в достаточной степени пофиг сколько вылилось, не было бы мало, а при поливе овощей в теплицах важно не перелить ни не долить.
У меня тоже постоянное давление в системе, но до поплавкового клапана. При наличии таймера вообще забываешь про то, что полив существует. Всё это один раз налажено и живёт дальше своей жизнью.

 

Спринклеры бывают разные. И красненькие, и синенькие, и зелененькие и т. д. Дело не в красоте, а в ином функциональном назначении. Лента - на грядки и тому подобное. Спринклеры для отдельно расположенных растений/групп растений (кусты, клумбы, деревья и т. д.).
Когда я писал про постоянное давление, я имел ввиду постоянное давление в 1-1,5 атм. Большинство редукторов как раз на этот диапазон настроены (т.е. это давление на выходе из редуктора).
При поливе из бочки не имеет смысл говорить о постоянном давлении в 0,1 атм., так как оно слишком мало для нормальной работы системы.
А замерить расход воды вообще не проблема. Во первых она чаще всего заявлена производителем. Во вторых - просто ставите под каплю или спринклер емкость, сколько набралось например за 15 минут - вот ваш расход. А дальше простая арифметика.