Капельное орошение - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит прийдется грядки делить и поливать частями.
Спасибо за помощь.

 

Это для чего в вашем случае с ручными кранами и компенсированной трубкой и капельницами?

Обратный точно не нужен, а воздушник - сомнителен. Система всегда с водой внутри, это нормально. Воздуху не от куда в ней браться.

Подводить чем будете? Шлангами? Ни в коем случае не используйте силиконовые. Только многослойные армированные полностью непрозрачные.

 

Вот что прочитала на сайте одного интернет-магазина:

Не верить тому, что написано?

А я думала, что ПНД- трубой? Нет?

 

Это, скорее, для подпочвенного полива

 

А я поняла, что обязательно для капельного шланга с встроенными капельницами (второй абзац).

Друзья, а из эмиттеров вода капает, как и из капельного шланга с встроенными капельницами или течёт тонкой струйкой? Не будет размываться грунт под ней?
У производителя приведено несколько способов использования эмиттеров:

Тот, который я хочу применить, первый. Но я бы хотела, чтобы эмиттер врезался сбоку, а не вверх. Так можно?
И ещё. На одном из сайтов, продающих комплектующие для капельного полива, написано, что эмиттеры
- хорошо подходят для подключения капельниц DNA и других.
Как это следует понимать?

 

Я нашла ответ на свой вопрос. К эмиттерам подключаются некомпенсированные наружные регулируемые капельницы с помощью микротрубки:



Но мне бы хотелось сделать "незаметным" полив кустарников, которые у меня посажены в парадной зоне, поэтому я отказалась от раздаточных трубок. Если рядом с эмиттером будет установлена стойка-держатель, это ведь предотвратит попадание в капельницы земли и пр?
Ну а если что-то пойдёт не так, всегда можно докупить раздаточную трубу и диффузоры.
Или все-таки купить их сразу? Сама раздаточная труба недорогая, диффузоры тоже. Этот вариант хорош тем, что можно переставлять время от времени стойку-держатель, чтобы вода не текла все время в одно и тоже место. Ну и сама трубка, если делать ее не слишком длинной, может быть почти незаметна.
Что скажете, друзья?

 

Я по первому вам про это и сказал! Ставится, когда есть заметный перепад высот. Когда его нету- компенсированные капельницы и трубки остаются под давлением воды небольшим - 0,2 - 0,4 атм. И это лучше чем постоянно запускать туда воздух. Если перепад высоты маленький, вы просто не найдете эту верхнюю точку. Чтобы капельницы ничего не "засосали" обычно располагают их изливным отверстием вверх.
Однако, отговаривать не буду. Можете поставить, все таки хоть какой то смысл есть, авось в каком то случае поможет, но их надо ставить на каждую "веточку". А то из одной в другую как раз и выйдет этот подсос.

От ПНД трубы тоже не отговариваю, но повторяю - она для заметных площадей. Микро-зоны по 10-20-40 капельниц (вылив до 200-300 литров в час) быстрее и проще развести обычными шлангами. Они отлично садятся на ерши с другой стороны трубки и мороки с ними меньше.

Вообще то эмиттеры есть у любых капельниц и трубок. Это выпуск воды. И к ним после разветвителя и микротрубки подключается обычно стрелка с лабиринтом, а на фото у вас чьё то "ноу-хау".

 

Это как на первой картинке в моем посте #2166?
Но тогда вода будет стекать по капельному шлангу. А если капельницу поставить сбоку?
В случае со стрелками слишком много тонких трубочек, они будут заметны. Для огорода это простительно, а для входной зоны как-то не очень. Rain Bird предлагает другой способ (вторая картинка, #2166) с использованием трубки и диффузора. Трубку можно делать не слишком длинную и пришпилить ее незаметно. Что скажете?

Вы что-то подобное имели ввиду?



Может быть, просто не очень аккуратно сделано, но мне не нравится. А у Вас нет фотографий?
Я вот как раз пытаюсь нарисовать схему подключения грядок (их 5) к капельному поливу. С ПНД-трубой получается много фитингов. Как бы так придумать, чтобы и бюджетно, и эстетично?

 

1. Трубки черные, герметичные их можно закопать.
2. Трубочки можно длинной делать хоть 4-5 см и будет не заметно.
3. Без трубки в капельницу кто-то заползет и застрянет? Она не предназначена для использования без трубки и стрелки. Диффузор и стрелка - не совсем понятны отличия...

 

Увидела в одном интернет-магазине, продающем оборудование для капельного полива.

 

Так можно без стрелок! Трубка и посаженные в нее капельницы

 

Все-таки лучше к эмиттерам добавить раздаточную трубку, держатель и диффузор? Сделать так сразу?

 

С моей тз - огород. Колышек и диффузор вместо стрелки. Не могу утверждать.
Но не оставлять пустую капельницу - желательно. А чем стрелка не устраивает?

 

Не поняла про огород.
А в линейке Rain Bird есть стрелки?

Вы имели ввиду - не стоит огород городить? Вместо трубки, держателя и диффузора можно обойтись стрелкой?

 

Друзья, как вам такое решение? Для полива деревьев используется капельный шланг с встроенными капельницами с расстоянием 33 см.