Капельное орошение - 2

@Ratex, Будет зависеть от тех. характеристик внешней капельницы, например возьмем внешнюю капельницу некомпенсированную, если производитель определил по тех характеристикам рабочее давление 1 атм. и производительность 8 л/ч, то это значит, что 8 л/ч будет выливаться при 1 атм., если давление повысить капельница будет выдавать большее кол-во воды, если понизить, меньшее, стрелки же будут выравнивать расход между собой (существует допустимая погрешность примерно в 10%, опять же зависит от качества стрелок, 10% это для качественных). Если взять компенсированную внешнюю капельницу, то у нее рабочий диапазон, например производитель определил по тех. характеристикам от 0,7 до 4 атм. в этом диапазоне капельница будет выдавать строго 8 л/ч, (если давление сделать ниже 0,7 атм. капельница работать не будет, если сделать выше 4 атм. то есть вероятность повреждения внутренней мембраны, хотя делается с запасом прочности) со стрелками все то же самое что и в первом примере.

 

@Svagro, а тогда например, если подключить две внешние компенсированные капельницы последовательно.
То есть, взять в магистраль воткнуть сначала первую капельницу, а затем через микротрубку присоединить вторую к первой. Итоговый расход должен же быть равен расходу капельницы с меньшей производительностью?
То есть, если первая на 4 л/ч, а вторая на 8 л/ч, то из этой последовательной сборки выльется не более 4-х л/ч?
Я к тому, что сборка вида "внешняя компенсированная капельница тире стрелка с лабиринтом" это как соединение двух капельницы последовательно.
Короче говоря, весной обязательно попробую затестить.

Хм... или сборка из двух внешних капельниц соединённых последовательно вообще работать не будет?
Ведь после первой капельницы давление-то практически нулевое будет?
То есть, получится, что второй капельницей мы заглушим просто выход первой и всё. Вторую просто не продавит.
На днях попробую всё-таки затестить две капельницы последовательно.
Жаль нет микротрубки, так бы и со стрелками проверил.

 

Да, только одна из них компенсированная, если использовать просто одну компенсированную капельницу без адаптеров на два или четыре выхода, то проще ставить стрелку без лабиринта , а с лабиринтом при использовании адаптеров для распределения потока поровну. Что же касается последовательно соединенных компенсированных капельниц - скорее всего продавит, но выливать будет по капельницы с меньшей производительностью. Все то же самое может произойти если производительность системы больше производительности источника.

 

Ну или я так понимаю, просто микротрубку подвести к растению без стрелки. Только без стрелки фиксировать не удобно будет.

А если мы на внешнюю компенсированную капельницу втыкаем двойник (четверник), то на хвосты микротрубок обязательно стрелки с лабиринтом. Чтобы они всякими турбулентными завихрениями и тому подобным в этих лабиринтах делали некий подпор воды. Видимо этим и достигается разделение на равные части потока от внешней капельницы.
Тогда и хвосты микротрубок могут быть разными по длине в разумных пределах конечно.

 

Это по сути редуктор! Вот и происходит выравнивание выпуска!

 

Пластиковый краник-фитинг, который с поджимом вместо резинки. То есть, там уплотнение достигается просто за счёт поджимания гайкой юбки штуцера к внутренней стенке магистральной трубы?
И ещё интересует, для чего у некоторых встречаемых фильтров тонкой очистки, имеется резьбовой штуцер снизу на колбе? Кран для слива навернуть?

 

Не очень хороший вариант, чтобы поджать только с помощью штуцера и гайки нужно высверлить идеально ровное отверстие и обработать края, ну и резьба и гайка должны быть как минимум из хорошего твердого пластика (мне вообще кажется это такой маркетинговый ход тех кто закупился фитингами с гайкой, но без уплотнителя)

Совершенно верно, навернуть кран, кстати с помощью него можно не только сливать, но и чистить фильтрующий элемент не разбирая фильтр.

 

У нас плантация клубники стоит 22 метра шириной. По началу стояли коннекторы без кранов, т. к. поливается вся плантация одновременно. Года 3 назад посередине плантации был выпад клубники большой и мы решили в середину плантации воткнуть перцы. Естественно, режим полива перцев другой, поэтому воткнули туда краны на 8 рядов.

 

Вот если сделать на картофель, например, 15 рядов, длиной в 20 кустов.
То думаю, что именно туда краники не нужны.
То есть, открыл общий кран на эту карту (сектор) и забыл.

Кстати, когда тяпкой картошку окучивать, то как? Ленту ведь можно приподнять по всей длине ряда и как бы повесить на ботву картофельную. Окучить и опять опустить.

 

Окучивая картошку ленту можно присыпать. Получится подземный полив. Лучше влага будет сохраняться.

 

Я так понимаю, в этом случае, полив не прекращать? То есть, окучивать на живую?
Или капельницы и так и так не забьются?

 

Капельницы забиваются изнутри. Снаружи не забиваются.

 

Здравствуйте форумчане! Кто-нибудь сталкивался с поливом газона с помощью капельной трубки? Где-то встречал инфо, что Израиль выпускает такую трубку для полива газона, там в эмиттеры добавлена химия, которая отгоняет корни травы. Но практического применения такого полива не встречал. Очень интересно, работает это или нет.

 

Не для фермеров, а для рядовых огородников Вот вариант бюджетного капельного автоматического полива. На даче, приусадебном участке. Можно и дома цветочки поливать. В этом сезоне попробую. http://krsk.24au.ru/6710132/

 

Ну две-три бутылки можно воткнуть, пять. Ну десять ладно...
А больше?
Это например под какой-то единичный куст, горшок. Не знаю, там под какую-нить герань например.