Проблема с фильтрацией воды, подскажите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю. Практика покажет.
При всех ваших нюансах ничего другого (взамен картриджам) не могу придумать.

 

Статья-то педалирует на применение ионного серебра или меди, в дополнение к УФ облучению, а Вы после чтения отказываете в доверии УФ методу совсем. Почитайте ещё:

-
Для опытов была взята предварительно простерилизованная кипячением природная вода из р. Ак-
сай. В нее были внесены тест-организмы E. coli в количестве 103 кл/см3. Воздействием УФ-облучения
(дозой 24 мДж/см2) вода была полностью обеззаражена, после чего ее разделили на 5 частей, которые
были перенесены в чашки Петри. Одна проба осталась на контроле, во вторую внесен раствор гипохло-
рита натрия (из расчета 1,5 мг/л активного хлора), в третью – хлорная вода аналогичной концентрации
(по активному хлору), в четвертую – растворы NaClO (из расчета 0,8 мг/л активного хлора) и Ag2SO4 (из
расчета 0,003 мгAg+/л), в пятую – хлорная вода с концентрацией 0,8 мг/л активного хлора и ранее ука-
занное количество Ag2SO4. Испытываемые пробы воды выдерживались при 15ºС (отклонения ±0,5 ºС) с
открытым зеркалом воды. Анализ выживаемости тест-организмов (в 3-кратной повторности) проводился
через 1-2 суток. Часть полученных (для проб с хлорной водой) результатов представлены на рис. 1.
Как следует из полученных данных, антибактериальная устойчивость воды, обработанной толь-
ко УФ-лучами (кривая 1) и содержащей 1,5 мг/л активного хлора (кривая 2), с увеличением темпера-
туры с 15 до 35ºС существенно снизилась: уже через сутки обе пробы воды потеряли свою санитарную
безопасность. Это можно объяснить тем, что при 35ºС с одной стороны активизируется жизнедеятель-
ность микроорганизмов, а сдругой – теряется бактерицидная активность хлора (улетучивание части
его, гидролиз другой).
-
Ещё разок:
-
-В нее были внесены тест-организмы E. coli в количестве 103 кл/см3. Воздействием УФ-облучения (дозой 24 мДж/см2) вода была полностью обеззаражена, -
-Как следует из полученных данных, антибактериальная устойчивость воды, обработанной толь-
ко УФ-лучами (кривая 1) и содержащей 1,5 мг/л активного хлора (кривая 2), с увеличением темпера-
туры с 15 до 35ºС существенно снизилась: уже через сутки обе пробы воды потеряли свою санитарную
безопасность. -
То есть:
В стерильную воду внесли бактерии e-coli, затем пропустили через УФ стерилизатор, и только ЧЕРЕЗ СУТКИ! вода потеряла свою санитарную безопасность.
УФ стерилизатор - это прибор, в дачных, или домашних условиях используемый непосредственно перед потреблением воды.
То, что вода после УФ облучения плохо хранится, мне известно давно, на собственном опыте, и без этой статьи.

 

Перенёс дискуссию об УФ-стерилизации в тему "Обсуждение технологий очистки воды", чтобы не засорять эту тему.

 

Сколько есть места под оборудование? Возможно ли использовать место под крышей дома?

 

под дачной лестницей есть 1кв.м в лучшем случае. Либо все тянуть в другой дом, где я планировал сделать душевую вместо сарая и размещать все там, помещение там 1,8на 2,5м. Крыша ломаная, действительно забыл про антрисоли боковые, там узко, но место тоже есть.

 

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с выбором анализа воды из нового колодца. Вода для летнего проживания (в пищу и посуду помыть). Соседи из своего колодца пьют без очистки всю жизнь (деревня), но нам хотелось бы очищать. Вода на вид прозрачная, запаха нет, но жесткая точно. Нужен ли расширенный анализ или можно обойтись минимальным?

 

Добрый день!
На участке (30 лет назад было колхозное поле, потом 20 лет стояло брошенное, теперь коттеджный поселок) имеем 2 этажный дом 80м2 с отоплением, проживание не постоянное - по выходным и в летний сезон. В основном 2 человека, иногда бывают гости.
Зимой вырыли колодец, 22 кольца по 80 см (17м глубина). Воды в среднем 5-6 колец.
Вода без запаха, прозрачная, но на этом все достоинства заканчиваются. Значительное превышение по жесткости, сухому остатку, сульфатам и хлоридам. Анализ воды делал в СЭС, результаты прилагаю.
Колодцы аналогичной глубины в то же самое время копали и другие соседи. В одном из колодцев (расстояние порядка 150 м) вода примерно такого же "качества", но в двух других (в радиусе 40 м) практически соответствует СанПиНу (эти счастливчики делали анализ в частных фирмах, но объективно на вкус вода у них совершенно не соленая, накипь в чайнике не образуется).
Вода используется исключительно для бытовых нужд (1 душ, 2 раковины, 2 унитаза и 1 кухонная мойка). С учетом "особенностей" воды смесители установлены пластиковые, одного известного отечественного производителя. Вода подается из колодца посредством насоса, в доме установлен гидроаккумулятор на 80 л. и реле давления. Давление в системе 3 атм. Для приготовления ГВС установлен бойлер косвенного нагрева. Для питья используется бутилированная вода.
Принимать душ сейчас очень некомфортно (ощущения как после морской воды), овощи и посуду после мытья в этой воде ополаскиваем привозной бутилированной.
Вопросы следующие:
1. Можно ли улучшить качество воды так, что бы можно было использовать стиральную и посудомоечные машины, а также использовать ее для бытовых целей? Бюджет в идеале не более 100 т. р., но можно рассмотреть и более дорогие варианты.
Вариант закопать колодец не рассматриваем - других источников воды поблизости нет. Опыт бурения скважин несколькими соседями отрицательный.
2. В соседнем поселке (расстояние порядка 2 км) люди вырыли колодцы несколько лет назад. С их слов, вода сначала была жесткая и соленая, но после постоянного откачивания, через пару лет стала нормальная, сейчас на ней готовят и пьют. Анализы они не делали. Есть ли надежда на подобное развитие событий или это просто легенда?
3. Можно ли использовать имеющуюся воду для полива деревьев, кустарников и прочих огурцов-помидоров?

 

К сожалению, без шансов.

 

Здравствуйте, вода из колодца, по полученным анализам, предлагают цены на фильтры от 50 и выше? Это нормально? Или бывают бюджетные заменимые варианты? Не очень в этом понимаю.
Дом с постоянным проживанием 2 санузла, второй год привожу питьевую воду для готовки и питья и уже поднадоело.
Почитал, видно, что тут много продвинутых с коагуляцией и разными видами смол, если можно, то мне по-простому совет) Благодарю за помощь.

 

Если только для "попить", достаточно одного бытового осмоса.
Если для сантехнужд, надо знать расход воды и прочую информацию по п.3.2 FAQ.

 

Можно ли поставить большой фильтр (20) грубой очистки воды вверх тормашками? Хочу чтобы с него сливалась вода через при отъезде с дачи в зимнее время. Благодарю

 

Чтобы слить воду достаточно его открутить. Это куда проще, чем пытаться менять картридж у ВВ20, который стоит вверх ногами.

 

Благодарю за ответ. Но мысль такая: Зимой, не откручивать уезжая на неделю фильтр, а открыв кран слива воды в колодце, чтобы из фильтра тоже слилась вода.

 

Да я понимаю. Но повторюсь, при замене картриджа вода из колбы польётся на пол, да ещё и картридж вниз полетит.

 

@Lmv16, , прошу прощения, может я неясно выразился. Если вдаваться в детали, то я хочу поставить этот фильтр в колодце с водой, ниже уровня земли. При положении фильтра вверх тормашками, трубы не будут так высоко подниматься вверх, а для плановой замены фильтра мне наоборот не придется беспокоиться о том что фильтр вместе с колбой выскользнет и упадет вниз. В положении вверх тормашками фильтр наоборот опирается на "верхнюю часть" куда он вкручивается.
Вопрос: там на фильтре есть какой то клапан, типа для стравливания воздуха, его можно и заглушить, в принципе. Он не помешает работе?