Дом из профилированного бруса по интересной технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моему мнению твердотопливный котел для временного использования не удобен. Да и вещь "все в одном" как правило оказываються не там, не сям. Хороший твердотопливный котел дорог, требует идеальной обвязки, автоматики, дымохода. КПД низкое, даже при установки в дальнейшем газовой горелки. Если есть деревенский тариф то оптимально поставить дизельный котел+электрический или конвекторы. Ночью греет электричество по ночному тарифу, днем дизель.

 

Если бы оно было. У нас электричество дороже чем в Москве и городах области.
Насчет котлов вы не правы. Вы забыли или не пользовались обычными отопительно-варочными печами из обычного кирпича.
Твердотопливные котлы отечественные под мои нужды стоят порядка 40 тысяч, и не требуют никакого особого ухода и подключения сложного оборудования. Все работает нормально. У друга стоит такой котел, так он вообще без насоса работает, система самоточная, за счет конвекции.
И с чего вы взяли что все в одном. Сам не люблю когда куча всего в одном изделии. Здесь же самый обычный дровяной или угольный котел, в котором есть встроенный тэн на 6 Квт, это для поддержания плюсовой температуры, когда нет возможности протопить котел.
Газовая горелка устанавливается отдельно в топку, в сам топливник, т. е. вместо дров работает газ. Проверена эта система уже давно.

 

У меня стоит самый обычный котел, в котором горит все и дрова и любой уголь, и хоть кизяки без всякой автоматики, стоит он около 15-20т встроено 3 тэна по 2кв (практически не пользуюсь) у соседей стоит какой то навороченный котел с авотоподачей в 3 раза дороже в итоге им приходится покупать уголь в 2 раза дороже чисто сортовой орех (на другом не работает) .

 

А что за котел?

 

да хрен его знает, без названия, обычная печка с водяной рубашкой и 3мя трубами внутри, 50см полешки входят, дымоход в 3 хода кирпичный высотой 9 метров, на 100м2 на год нужно 2-2,5 тонны угля и дров пару кубов на растопку.
Вот нашел точно такой https://www.teploten.ru/good/9592

 

@Arjan, Тоже взял на заметку этот котел. Поизучаю и сравню на досуге.

 

Стены после окраски. Трещины не видны. Посмотрим что будет со временем.

 

Доброго дня.
Нашел вашу тему после этого видео здесь
https://www.forumhouse.ru/posts/21959222/
Собственно пока сам изучаю со стороны. Потому и вопросы есть.
Спасибо за описание стройки по "интересной технологии".
А пока на данный момент такой вопрос:
Если бы начали строить сейчас то что бы изменили в сборке дома, соединения в углах, толщину бруса, добавили бы нагели, доп утепление стен, углов, иную окосячку, что-то ещё ?
Кстати как сделали разводку проводки и возможно ли сделать ее скрытым способом ?

 

@Каранда, вид стен меня ошеломил... отлично!

 

Добрый день. При сборке стен я бы предусмотрел стяжку верхних венцов дома. Вроде сейчас это делается. С момента постройки моего дома, в конструкцию бруса и сборку дома внесли много нового. В остальном меня все устраивает. Если буду строить еще один дом, он будет одноэтажным.

 

Чем они так поразили? Кривизной?

 

Проводка сделана скрыто в межэтажных перекрытиях.

 

Отсутствием трещин.

 

У меня тоже нет ни одной трещины - бревна имитацией бруса обшиты. Тут, по сути, тот же принцип. Осилил только первую половину темы на ночь, но так и не понял, чем эта технология лучше обшивки простого брусового дома (из непрофбруса) с двухсторон имитацией бруса? Экологичность - одинаковая. Ценник можно прикинуть, но, думаю, будет одинаков, хотя может даже и дешевле, чем это ноу-хау. Проводку можно, без ухищрений, спрятать за имитацию.
Плюс дом, обшитый имитацией, даёт кучу манёвров по утеплению на стадии строительства. Пока не нашёл плюсов.

 

Что я хотел от материала стен изначально. Первое это экологичность, то есть хотел дерево, без какого либо утепления, поэтому выбрал цельный брус с толщиной стены 210 мм. Второе хотел въехать в дом сразу после его строительства, что мне и удалось. Третье не хотел смотреть внутри дома на трещины с палец толщиной, что тоже получилось. В остальном есть и плюсы и минусы, но я доволен выбором материала стен. Не могу понять зачем делать дом из бруса или бревна, а потом его утеплять и обшивать с двух сторон чем либо. Я бы построил тогда каркасник. Но я исходил ещё из одного соображения, так как я не профессионал в строительстве дома, то мне нужна была технология при которой строители, при всем своем желании, не могли напортачить. Бревно, простой брус, потом утепление не понятно как сделанное, имитация, расползающиеся в последствии на 80 процентов домов у нас в поселке, это я отодвинул в сторону.