Шлифовка и окраска деревянных домов. А сколько Вы хотели бы за это заплатить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Igor908, текстуру вроде щетками делают? Мне на память приходит слово "Осборн".

 

@Армада,
Щетками...ими самыми. Если хорошую машинку...дорого. Если вручную, то может занять очень продолжительное время.
Вот только Вы мне объясните. Вы хотите рукотворно сознательно состарить свой сруб (фасад) в ПРЯМОМ, а не в художественном смысле слова?
Сравнивать каменный дом и деревянный не корректно. (дом у подруги)
Вы хотите увеличить искусственно площадь дерева, которое будет подвержено осадкам, УФ и прочим прелестям природы?

 

ну с точки зрения воздействия среды очень даже корректно. Как раз иметь негладкую поверхность во многом для материала стены выгодно: линейные размеры стабильнее (пусть звучит парадоксально).
Здесь не послужит рекламой (не в тему темы) вот это видео, смотрите внимательно с 0:25:

даже мыслей нет у людей добиваться гладкого дерева!
Всякие щётки - болгарки и круги к ним мы не продаём и услуги не оказываем.

 

@Igor908, Грунт непременно. А почему хоть губкой, но надо? Ирина7 писала про какие то краски, которые прямо таки закроют решительно всё. И ничего не писала про нестойкость покрытия при таком подходе.

 

@Хольцшутц, да, то самое! Я после первого фиаско с окраской фасада, думаю что мы зря вышлифовываем наружную древесину до состояния как у кота... ну поняли чего . Краска не дает в результате нужной толщины слоя = плохая защита и недолгий срок службы ЛКП. Тут некоторые на форуме вообще предлагают тонкослойные лазури катать в 4 слоя. Вот заработок-то малярам по 80р. за слой!

 

@Юлина Таня, вы руки моете перед тем как крем нанести? вот примерно за тем же и фасад надо чистить. Хотя многие и руки моют нечасто, тоже верно...

 

@Хольцшутц,
Как бы относительно корректно можно сравнивать поверхности с одинаковой геометрией.
На видео человек покрывает дерево укрывистой краской. Зачем ему гладкая поверхность?
Я думаю, что Вы не будете спорить, что каменный фасад потребует гораздо более позднего обновления, нежели деревянный, при условии соблюдения технологии покраски.
ИМХО
Для меня ключевым вопросом при выборе краски (масла) является именно геометрия поверхности.
Для бревна, я бы никогда не использовал краску, которая образует пленку. При сезонном изменении геометрии бревна, эта пленка долго не проживет, а вот для бруса выбор существенно больше.
В том, что я написал в том посте, так это то, что человек на фасаде добровольно хочет увеличить площадь дерева для воздействия неблагоприятных влияний среды. Человек хочет создать дополнительные неровности для накопления там влаги, грязи и т. п. Не думаю, что это все будет способствовать сохранности краски.
Что касается качества покрытия гладкого/шероховатого, то все будет зависеть от подготовки поверхности, а расход краски будет скорректирован удельной поверхностью материала.

PSЭто просто мысли вслух, не претендующие на абсолютную истину.
ИМХО

 

@Хольцшутц, вот теперь понятно. Наглядно, оно всегда доходчивее. Премного благодарна!

 

@Igor908, вот посмотрите на мой четырехлетний забор вблизи. По каким слоям идет более активное разрушение краски, по мягким волокнам или по твердым?

 

А вот бревнышки, которые покрыты были лазурью "не создающей пленки и позволяющей дереву дышать"

 

По фото видно где больше происходит выветривание и облезание краски.
А вот накопление грязи именно в углублениях, которые Вы хотите себе сделать на фасаде.
Все, что выступает наружу, всегда будет более подвержено воздействию ветра, дождя, ветра с пылью и т. п.

 

А тут синева. Думаете она возникла из-за лазури? А чем покрывали до лазури (антисептик, грунт)
Могу предположить, что было покрыто септиком. Потом шлифовка, до состояния "мебельной" поверхности, а следовательно полное снятие септика, а потом без обработки подложки положили лазуь.
Или ошибаюсь?
P. S. И еще раз повторю свое мнение, чем красить бревно, тем более снаружи. ЭТО МАСЛО. Или масло, как финишный слой. И шлифовать бревно снаружи надо не выше 80, максимум 100.
Пленка не выдержит поверхностного натяжения при сезонном изменении геометрии бревна. Или эта пленка должна быть такой толщины и подвижности, что реализация такого решения потребует существенных финансовых вливаний.

 

Вот фотка ещё поближе

 

прямо вот лучи поддержки от нас!

 

В пазухах идет накопление всего-того, о чем писали выше. Если было покрашено, то грязь разрушила это ЛКП и пошел процесс поражения дерева.
Если не было покрашено (защищено) то естественно первой будет разрушаться более мягкая древесина.
В вашем случае Вы увеличите эту площадь выбрав часть щеткой. Или Вы полностью удалите эту часть дерева?
Вот у Вас поверхность _, Вы делаете V или U