Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас сейчас пасмурно, дождь.
И моно 200вт и микроморф 125 в на заряд отдают по 0.3а х 13.1в

 

@AlexSpb1, Значит микроморф лучше в пасмурную погоду?

 

Himin HG-200S 24В, добавил, что бы было понятно.

Как видим, да. Почти два конца

 

Увы, пока этого утверждать не могу. Разница крайне незначительна и может она связана с округлением до десятых. То, что прорыва в чувствительности нет-уже понятно, осталось блох половить.
Скоро узнаете. Один ваттметр уже есть, жду второго.
Предположения пока печальные для микроморфа, а если учесть срок его жизни на 10 лет меньше...
Напс скоро примет участие в сравнении.

 

А это уже больше похоже на дезинформацию

 

Ага, точно, я купил панель чтоб ангажированного @Альтермолог, позлить за свои бабки.
Получу цифровые данные, и если подтвердятся мои предположения-продам вам панель со скидкой.

 

Я вас просто поправил.
На каких просторах интернета вы вычитали, что микроморф от кристалла отличается 10-ю годами по сроку службы?

 

Мне показалось что это не поправка, а наезд.
Про падение выработки на сроках 20-25 лет- море где написано, дело даже не в сроке службы, а в падении выработки. Дискутировать на эту тему не имеет смысла т. к. это зависит не только от ячеек, а в большей степени от герметиков, пленок, гелей и компаундов.

 

Ну где же?
что у одних, что у других через 25 лет обещают остаток 85%.

А вот это больше относится к кристаллу.

 

Я вам же говорю-флуд и дискуссию на эту тему разводить не имеет смысла. Откройте англоязычные сайты и читайте.
У микроморфа есть герметик по периметру. малейшее его разрушение и панель всосет влагу и разрушится коррозией.

 

отличная фотка, я даже испытал желание потыкать мышкой по оранжевым кнопочкам

А какая в итоге случилась максимальная мощность, когда солнце было в зените?

 

Небыло времени следить, но из того что видел, выше уже не было. Походу нагрев панели очень сильно влияет на выработку.

 

Время вечер ...
Панели стоят рядом, не освещены солнцем, небо ясное, свет отраженный.
Моно 200вт, микроморф 125вт.
Т. е. соотношение пасп. мощностей 1.6
Что имеем: соотношение Ач по ватт метру 1.7 т. е. микроморф не додает.
Вывод (пока поверхностный и предварительный) :У микроморфного модуля Промак нет выигрыша в чувствительности в режиме слабой освещенности. Иначе в этих условиях он должен был победить.
По ваттметру мощность на моно в среднем 2.8-3.5, на микроморфном постоянно прыгает 0.01-1.9-2.3
Вывод делайте сами. Это то, что успел померять сегодня.

 

"Pramac"?
изготовлены в Швейцарии по микроморфной тонкопленочной технологии?

 

Типа да.