Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое непрочное в этой конструкции и есть крыша. И проще сделать конструкцию готовую на земле и просто закрепить на крыше. Еще и растяжки делать будем, иначе улетит все зимой. Так что металлоемкость никакой роли не играет, даже у этой конструкции не хватает жесткости из-за шарниров.

 

Вопрос: Как панели подымали на крышу? Мне предстоит та же участь - не могу пока представить как их обвязывать веревкой чтобы они не выскочили во время подъема... Наверное мех. руку буду заказывать - одна панелька ну совершенно не подъемная. А если всю конструкцию сразу тащить то тока кран нужен.

 

@Brand, сделали деревянный транспортировочный ящик, туда две панели вместились. Сначала две подняли, потом оставшуюся.

 

Вот сам процесс поднятия меня и интересует. Ящик же неподъемный получился небось? Как егоподымали на крышу? Была идея использовать две доски 6м толщиной 50 и сверху перемычку из сороковки на которую повесить электрический бытовой кран (телфер), всю конструкцию облакотить на крышу и волоком подымать панельки по доскам.

 

Килограмм 70 всего. Это же немного. А подымали по доске, сверху тянули за веревку, снизу подталкивали.

 

Я полагаю, что вы слишком оптимистичны. К тому же - вы забываете о том, что, помимо "токовой нестыковки" (по квантовому выходу структуры. обусловленному рассеянием) у данных панелей есть спектральная нестыковка (по величине отклика фотоэффекта на изменение спектрального излучения солнца).
Вот такой простой, казалось бы ряд 0.9*0.9*0.9*0.9*0.9*0.9 (материализуется в) => 0.531441.

 

@al200014, я не настолько силен в теории и пример с материализацией ряда мне не понятен применительно к нашей задаче, ибо, ток цепочки будет банально равен току самой слабой панели.
Оптимизм же мой порожден, в первую очередь, опытом @VoronNew и во вторую скромными собственными наблюдениями.
Мы ведь помним, что в одной панели от 30 до 72 элементов соединенных последовательно.

 

нет проблем. просто подождите. Результатов.

полиморфная ячейка в отличие от классических Si - конструкция с 4-мя степенями "свободы". Как сопрягутся - так и получится.

В качестве не самого глупого аналога.

Представьте себе, что у вас есть 4 ячейки, включенные последовательно, которые работают с интервалом в час, но в абсолютно разное время (первая с 10-00 по 11-00, вторая с 12-00 до 13-00, третья с 14-00 по 15-00 ,а четвертая с 16-00 по 17-00), а в остальное время - не работают... Сравнение грубое и некорректное, но исключительно для того, чтобы стимулировать "мысль".

При параллельном соединении все еще несколько терпимо...

PS. закончил прения (на тему полиморфа). Много работы (в том числе на даче).

 

@al200014, возможно, так и есть. Чтобы это подтвердить или опровергнуть, достаточно иметь пару панелей и последить за током КЗ в разных условиях. Если Вы правы - токи будут заметно различаться, причем в лидерах будет то одна панель, то другая.
Может @Guropes проверит. Как раз 2 панели.

 

не совсем понял что и как я могу проверить. Панели то у меня 4. 3 новеньких, никогда не видавших солнца, и 1 замученная опытами.
Вот сейчас сделал первый инструментальный замер. КЗ - 1.9А, солнце 2.01 (это некий параметр, ток в миллиамперах, измеряемый фотодиодом паралельно плоскости панели. Максимум пока был замечен 2.15) температура панели 46 градусов.
Подключил к панели напрямую плитку на 1000 ватт, и она даже работает получая 55.5 вольт от панели, и потребляя чуть более 1 ампера тока.

 

@Guropes,
Я тоже когда соединял 2 СБ в последовательно и подключал нагрузку обогревателя на 1 квт то ток был около 2 ампер.

 

@BOB691774, две панели больше мощности будут отдавать в пересчете на одну панель, для одной слишком велико сопротивление плитки.

 

@Guropes, если вот так все 3 панели проверить и собрать в табличку - будет желаемый результат.
В табличке 3 столбца - панель1, панель2, панель3. Строки по кол-ву замеров.

 

@Strangeman, не, сравнивать панели между собой не вижу особого смысла. В принципе когда поставили на крышу три панели новых, то напряжение хх у них разное было, но практически не вижу смысла измерять разницу их параметров, какие попались такие и есть, другим другие попадутся. Разница была плюс минус 1 вольт от панели со средним напряжением.

 

Приносят ли уже Ваши панели какую-то пользу, питают полезную нагрузку какую-нибудь?
А то скоро солнце будет на убыль.