Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще говоря КПД действительно не может влиять на выработку или на мощность. панелей. На выработку и мощность панелей влияют чисто материальные факторы - размер панелей, материал из которого они изготовлены, качество изготовления, технология производства, наличие солнца.
А КПД это только статистический фактор, он вторичен и не может влиять на первичные материальные факторы, о которых я написал выше. Наоборот первичные факторы влияют на КПД.

 

Спасибо, но я это и так понимаю. Не для всех это очевидно видимо.

 

Я просто чтобы далеко не удаляться от первоисточника спора Вас процитировал. А то в ход уже пошли паровозы с тепловозами, там непонятно что и цитировать.

 

1 кв. м. панелей с КПД в 20 процентов при идеальных условиях позволит получить 200 Вт.
1 кв. м. панелей с КПД в 10 процентов при идеальных условиях позволит получить 100 Вт.
Ну да, КПД панелей вообще не на что не влияет. Ага.
Разрешите откланяться, господа. Скучно.

 

Влияет конечно - на Ваш кошелек при выборе.

 

Владельцы Прамаков, пожалуста, отзовитесь!

Как вы думаете, может ли Гиперкуб Сколково в июне выдавать в среднем 10 квтч/сутки с 1-го квт мощности? Вертикально стоящий
Может быть, там трекер?

Уважаемые @DmitryKrs, Боб и другие владельцы микроморфных панелей (а также, конечно -и все присутствующие, кто может обладать информацией), отзовитесь, пожалуйста!
Как это данные панели - смогли выдавать вдвое больше того, что от них ожидали даже сами установщики.

 

Может быть вы чего-то перепутали, может не с одного киловатта, а со всей конструкции?
У меня поликристаллы на 1200 Вт нормально наклоненные к солнцу и смотрящие на юг летом выдавали в среднем 5-6 кВтч за день. И это Анапа, а не Москва.
На самом деле кто там что проверит в этом Сколково. Вексельберг его на бюджетные бабки строит, на эти же бабки оснащает своими же батареями. Сам себе хозяин, сколько хочешь себе напишет. Непонятно как он излишки энергии в сеть пускает, он сам себе еще и зеленый тариф уже установил?

 

Правильно ориентированный кВт панелей, под правильным углом стоящий, в Июне, вот прям 22 числа, да при самой солнечной погоде, позволяет получить в сутки 8 кВт*ч И это огромная цифра. И получилась она только потому, что угол верный, день очень длинный, а погода прекрасная. Любое изменение этих идеальных условий сильно сократит суточную выработку. Если панели повесить вертикально, то думаю уже раза в два станет меньше. В Июне солнце светит с углом почти в 70 градусов в полдень на широте Москвы. Что там на панели то может попадать? Всё на крышу здания попадает.
А ещё этот куб стоит в 3 км от МКАДа. Состояние атмосферы представляете в летний пыльный день, да?
Нет, 10 кВт*ч с 1 кВт панелей в таких условиях это сказка. Пять, думаю, тоже сказка. В 4 поверю, но только при условии, что день был абсолютно солнечным.

 

Там вроде примерно 66 квтч/сутки с 11 квт.
Оп!
Спасибо!
Я нашёл свою ошибку .
6 квтч/сутки у них вышло (а не 10-ть), сейчас сюда их график выложу:

 

Если внутренние сети принадлежат владельцу здания, не переданы сетям, то вроде бы может что угодно там прицеплять, лифты, компьютеры, вентиляцию, внутри дома, нет?
Мосэнерго тогда интересует лишь счётчик ээ, на выходе от всего здания, а если под сетью подразумевался сброс во внутреннюю сеть здания, то, вроде бы, это законно ..

Насколько я понял, эти СП запитывают, в основном освещение, а когда избыток, то сбрасывают в сеть (видимо, внутреннюю).
Хотя Вексельберг, конечно, наверно, мог и организовать и "зелёный тариф" (и сдавать вообще во внешнюю сеть), ведь Хевел на 49% принадлежит государству, другие электростанции "Хевела" на Алтае и в Башкирии - под патронатом государства и, видимо, на субсидиях, иначе как-бы иначе они окупались за 15 лет.

 

Эта цифра верна для правильно или почти правильно стоящих панелей в длинный Июньский день. При условии среднестатистической Московской погоды для Июня. То есть чуть с облаками, чуть с дымкой. 6 кВт*ч с вертикально висящих панелей в 3 км от МКАДа - фантастика.

 

Где то же на форуме у нас болталась табличка по выработке в зависимости от угла установки панели. Вот надо ее найти и посмотреть, что там будет в Июне при вертикально висящей панельке.

 

Согласен.

Вот нашёл про них, фото в т. ч., трекера правда пока не вижу
https://www.u-kon.ru/giperkub-skolkovo.html

 

Световоды, оказывается, поворачиваются за солнцем, а вот СП, если верить фото, крепятся неподвижно (если это то, что я думаю):



https://www.rugbc.org/ru/resources/case-studies/giperkub-v-skolkovo
Для наружного освещения здания используются солнечные панели, расположенные по фасаду под крышей. Система трансформации и распределения света сокращает выбросы CO2 и других парниковых газов
Кровля здания выполнена из стекла, что позволяет обеспечить естественное освещение в помещениях и на лестницах. На фасаде и крыше расположены светоуловители (световоды) системы PARANS, поворачивающиеся вслед за Солнцем и по оптическому волокну доставляющие солнечный свет в средние части здания, в которых невозможно обеспечить естественное освещение.

 

Ну да, крепление неподвижное. Трекерами не пахнет.
Да и при таком размещении надо не трекерами обзаводиться для увеличения выработки, а угол приводить к соответствующему. Это и осуществить проще. Просто никому не нужно.