Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

судя по "рекламе" думаю что хевел сделают основной акцент на производство солнечных батарей максимально выгодных при строительстве СЭС, судя по отзывам о выпускаемых микроамфорных панелях основные недостатки вес, отсутствие ал. рамки ну и конечно мощность 125вт. а у новых до 300вт

 

Так для этого завод и строили

 

и опять картинки с НЕ аморфными панелями ща набегут и про роспилы завоють.

 

Вообще-то эти новые и будут выглядеть как "не аморфные". Это ж аморфный слой поверх нормального моно.
Так что - классический, "пластиночный" вид... Разве что тонкие ценители смогут распознать оттенок отблеска на поверхности.

 

Так они и есть классические пластинчатые, смотрите напряжения + какой-то слой добавят.
Интересно будет посмотреть график деградации в первые пять лет

 

И цена весьма интересует.

Процесс пайки поликристаллических элементов ведь будет добавлен?

Ранее просто клалось стекло и наносились слои.
Теперь ведь элементы спаять ещё нужно?

 

А мне интересно, что за КПД при рассеянном свете заявлен.

 

Да какая разница что там будет при 50 Вт/м2 ?
Ну будут они пусть даже на 10% лучше поликристалла ... будет бодание на уровне 7-8 Вт с м2.
Я бы на месте производителей тонкоплёночных поменьше трындил об этом преимуществе.

 

@vvaleryvv, на балконных и даже крышных сборках эти 10% да наверно фигня, а вот в масштабе "полей" на которые ориентирована продукция хевел возможно и ощутимый плюс.

 

Если +10 будет при достаточно ярком Солнце и без быстрого выгорания аморфной плёнки тогда гуд.
Ведь пока большая неопределённость у плёночных именно в том за какой срок они "угорят".

 

Вот в этом то и весь вопрос. Как пишут "менеджеры" от производства срок 20 лет с потерей мощности 20% Но что то мне подсказывает что это как в том анекдоте про старика Хотабыча "Или осёл умрёт или хан ," Нам будет не ведомо. Да и что толку когда узнаем. Факт уже свершившийся.

 

Ну не зря же ходит присказка "все п*ы, один я Д"Артаньян"
просто без вариантов - свой производитель заявить достоверные характеристики принципиально не может, а вот китайцы это образец добропорядочности, сказали 25 лет, значит 25 лет.

@BOB691774, у вас есть основания сомневаться? кроме "мне кажется"?

 

Вроде на "солнечных полях", той же Алтайской СЭС в создании которой принимал участие Хэвел поставили обычные китайские (вероятно) поликристаллы, а не крутой аморфный кремний.

 

Непонятно в чем новизна, кроме как всегда описательной части чудесности новинки нанотехнологий. Указан габарит стандартной панели, монокристалл в этом габарите по 270-280 ватт продаются на каждом углу, вот например обычная монокристаллическая панель 275 ватт, по словам продавца фактическая мощность экземпляров 277-280 ватт и готовы дать результат заводского теста. А если посмотреть дадташит на этот Solet, там в стандартной линейке панели до 285 ватт, с фактической мощностью до 290 ватт.

Ну а какой будет цена остается только догадываться...

 

Если говорить о тонкопленочных модулях, в Европе модули CIGS мощностью 120 ватт в габарите 1190х790 мм, вес 16 кг уже не первый год на потоке, это эффективность до 13%, сравниваем по габаритам и весу с тем что продает Хевел сегодня, все встает на свои места.