Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pechkin21,
Вот с монтажом таких панелей действительно большая проблема а тем более на трекерах.

 

- да вот как-то и без дизайнеров уж сколько таких панелей где только не ставили.

 

А зачем нужны инверторы к несуществующим модулям? И если модули Хевел не производит, то что так торжественно было открыто 2 года назад и чем народ на заводе занимается?

По ВДНХ -судя по этому лопуху на 4 usb для телефонов, родные модули хевел хуже некондиционного прамака. Ну или у маркетологов зарплата настолько мала, что они решили навредить имиджу хевела.

 

Модули Хевел производит, хотя в принципе производство микроморфных в ближайшие месяцы должно быть остановлено в связи с переделкой конвейера под гетероструктурные модули.

Касательно второй части - прошу дать конструктивную критику "этому лопуху на 4 usb для телефонов" и чем это устройство может навредить имиджу Хевела? Вывод "родные модули хевел хуже некондиционного прамака" сделан только на основе малого количества выходных USB-разъемов? Вывод отнюдь не очевидный. Вы же не подразумеваете, что там должны сидеть толпы и заряжать кучу гаджетов одновременно? Я Вам больше скажу, что АКБ там внутри относительно малоемкий, и что с того? Я это все к тому, что лучше воспринимать данное изделие как первый, опытный, образец, коим оно и является, на котором можно "обкатать" и "проявить" недостатки.

p. s.: Владимир Маратович, это Вы? если да, то тем ценнее будет конструктивная критика от Вас

 

Если в розницу не продаются, на СЭС Хевел ставит китайский поликремний (Алтай, например), то куда и в каких количествах деваются модули с конвейера?

Моя логика проста - с 1,3 м2 солнечной зарядной станции заряжать только 4 смартфона - грубо, 1А*5В*12 часов в сутки (допустим)*4=240Вт*ч вместо возможных ~900 Вт*ч у любого кристаллического той же площади. Это взят идеальный вариант, когда 12 часов около "лопуха" сидят не менее 4 человек.

Можно было бы придумать более эффектное использование энергии от солнечной панели. Подсказки маркетологам давать не буду, пусть сами думают.

У Хевела нет на это морального права. Запускать завод столько времени, что технология производства успела устареть, а потом еще что-то "обкатывать" - это слишком по-советски (когда нужно не денег заработать, выпуская конкурентный товар, а бюджет освоить).
Это критика не конструктивная, а, скорее, эмоциональная, и относится больше не к Хевелу, а к тому, как в пост-советской России развиваются наука, технологии и бизнес.

Связка "солнечная панель-контроллер-аккумулятор" обкатана уже миллионы раз - если что-то еще не понятно, то можно спросить хотя бы китайцев.

 

Поизучал тут SunnyBoy по случаю. От Хевела и от Прамака должен работать нормально. Есть товарищ в Кр-ске, у него 20 Прамаков трудятся, ну там он понижает до 48В с МРРТ.

 

Все модули идут на строящиеся по гос. заказам солнечные электростанции (на данный момент основная работа идет в Башкирии).

Я не оспариваю того, что оборудование подобрано вовсе не идеально. Но никакой прямой связи между мощностью солнечного модуля и количеством USB-разъемов нет. Вообще, количество выходных USB-разъемов, условно, подобрано по количеству "пристыкованных" скамеек. Если человек будет заряжать телефон на улице, то он, скорее всего, будет его одновременно использовать и сидеть рядом с разъемом, соответственно, рассчитывать на людей, сидящих в дальней части скамеек, отдельные USB-разъемы не резонно (основное препятствие - USB-провода большой длины, у кого такие есть, особенно из комплектных зарядок?).

Можно. Даже если прибавить подсветку разъемов светодиодной лентой, уже будет более эффектное. Если здесь не имелось в виду другое - более эффективное. Но в данном случае речь шла о крайне сжатых сроках, и то, что на выходе получилось то, что задумывалось, уже неплохой результат.

Хевел, кроме модулей, ничего не производит. Ну, может быть еще загрязнение окружающей среды разве что. Соответственно, данное изделие произведено совсем другой компанией, согласно краткому исходному тех. заданию. Другая компания имеет на это моральное право? Я вообще к тому, что хорошо, что пытаются делать хоть что-то, а заказы на производство или проектирование изделий, подобные означенному, прямо и косвенно помогают развитию малого/среднего бизнеса. Только не надо говорить, что все заказы получают "свои" - в данном случае на конкурсной основе. Да, запуск завода был долог. Технология не с самым высоким КПД. Но "освоить бюджет" в Ваших словах, думаю, все же следует относить в целом к заводу и РОСНАНО, но не ко всем подобным изделиям.

Про "обкатку" я вообще имею в виду надежность и удобство конструкции, а модуль то - что его обкатывать.

Тут никаких разночтений быть не может - развиваются через "одно место".

p. s.: складывается ощущение, что если бы Ваша компания взялась за разработку подобного устройства (в сжатые сроки) - на выходе бы сразу же получилось максимально продуманное идеальное изделие. Позволю себе усомниться. Пообщайтесь в производственниками.

Вообще, не вижу причины нам с Вами здесь о чем-то спорить, т. к. сильно отклоняемся от главной темы, и вообще, с большинством из сказанного можно согласиться в принципе. Я просто привел пример изделия с солнечным модулем "чисто HEVEL", что соответствует теме данной ветки. Не надо "клеймить" меня защитником HEVELа и Чубайса.

 

Мысль не ясна. Какая связь между сетевыми инверторами SunnyBoy и "понижает до 48В с МРРТ"? В этой ветке есть товарищ из Питера, у которого вроде как более 4-х десятков Прамаков трудятся.

 

Может непонятно выразился, извиняюсь, есть за мной такое.
посыл был про электронику к несуществующим модулям. или модули к несуществующей электронике - уже и не помню. Так вот инверторы SB хотят на входе напряжение до 480В, т. е. высоковольтные модули к ним очень даже подходят. Товарищ из Кр-ска - опять же навеяло посылом - очень просто решил задачу скрещивания модулей и обыкновенного инвертора. Т. е. посыл мне не понравился.

 

Новая информация. Прикладываю для ориентировки прайс-лист на дешевые модули HEVEL с ускоренной деградацией. Это цены розничные, условно, при покупке пары штук, от 3-4-5 возможны доп. скидки.

Тип модуля: Hevel исполнения 2 (без креплений), исп. 3 (с креплением OPTIBOND).
Тип исполнения: стекло-стекло, безрамочный.
Вес модуля: 24±0,2 кг.

Гарантийные обязательства:
- Работоспособность модуля в течение периода эксплуатации, который составляет 15 лет;
- Допустимо снижение выходной мощности модуля вследствие эффекта фотоиндуцированной деградации и воздействия факторов окружающей среды до 35% за 10 лет;
- Отсутствие дефектов материалов или изготовления на протяжении первых трех лет с даты изготовления.

 

Вес какого номинала указан?

 

А вообще дороговато. Вес большой, монтаж неудобный, а цена такая же, с учётом скорости деградации, как у моно-поли.
При сложении всех характеристик цена-качество - проигрывает рынку.

 

вот и я купил три прамака и решил больше не покупать... нет у меня места для установки панелей с таким кпд. следующая закупка была уже 26 поликристаллических...

 

@pechkin21, ну и сколько все таки КПД у этих панелей

 

Когда покупал обещали 9,5%. В пересчете на Ватт цена более-менее, но площадь надо покрыть больше, у меня ее просто нет. ну и несущая конструкция получается больше.