Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- уже разобрали линию.

 

Несколько раз, это обычно 2-5 раз, то есть, чтобы я запомнил цифру, ~ 20 МВт ?

 

По 1,5-2 р./квтч (оптовая нерегулируемая стоимость) всю выработку сдавать будет невыгодно.
Нужно будет стараться потребить самому по максимуму, а незначительные остатки можно в сеть отдавать.

Если же всё отдавать в сеть, то панели и инвертор столько не выживут, 750-900 тыс. рублей / 30 000 р/год (выработка 15 000 квтч * 2 р/квтч) = 25-30 лет окупаемость

 

Именно поэтому нужно или ЭЭ дороже выкупать, или панели дешевле продавать. Иначе, китайские СП + китайский титанат в автономку, остальное не интересно.

 

еще лифер можно прощупать, он прилично дешевле получается.

 

слегка путаете хотелось и нужно.
Если таки нужно то кому? государству или тем кто потом будет платить за использование этой энергии?

даже чисто за счёт меньшего кол-ва БМС

 

А где то есть сборник или ресурс на котором в одном месте можно посмотреть эти оптовые нерегулируемые цены по регионам чтоб посчитать окупаемость в том или ином регионе. тяжко метаться по всему инету в поисках тарифов.

 

- да, примерно так

 

По всему гуглу всмысле?

 

ну тока не гуглу а яндексу (у меня вероисповедание яндекса а гугел эт все от лукавого) а так то тоже самое

 

такая же фигня. но гугл находит то что надо сразу, а яндекс можно перелопатить весь и не найти.

 

Ищущий да найдет... Просто думал может на форуме уже откапывал такой ресурс не хочется перечитывать кучу тем а поиск здесь за гранью добра и зла имхо.

 

Там одна линия. Которая и наносит аморфный/микроморфный кремний. Можно будет её, конечно, относительно быстро переналадить на выпуск того, что раньше, но зачем?

Себестоимость на ватт у гибрида меньше - это 100%. А всё остальное у него опять же сплошные преимущества.

 

Я смотрел неделю назад.
У нас с Вами предельные нерегул. опт. цены в Москве (и, кажется, области) - это примерно 1,9 р./квт*ч. В общем, заметно больше этого, денег - в случае принятия "закона Дворковича" - скорее всего, пока не будет.

В Краснодарском крае, вроде бы, предельные нерегулируемые, примерно 2,4 р/квтч.

 

Да, помнится, мы сравнивали с одной стороны стоимость второго, тыльного, стекла - у чисто аморфного модуля и с другой стороны - стоимость поликрист. пластины, для этого нового гибрида. Удивительным образом тогда, вроде бы, вышло при мониторинге цен, что стекло стоит столько же, сколько и кремниевая подложка (которой заменяют стекло).

При этом у гибрида - мощность на ту же площадь и те же затраты материалов, увеличивается - вдвое.
Значит, если микрофорф продавали легко по 40 р./Вт, то, выходит, гибрид, при больших сериях, на которых отобъются затраты на НТЦ, смогут продавать, при желании, и по 20 р./Вт ?
Тут я временно забываю про тыльную ПЭТ, она ведь теперь нужна для новых гибридов, как и запекание в ламинаторе, плюс рамка?
Раньше было стекло, а теперь-то поликр. подложку нужно герметизировать с тыла и защищать пирог с торцов?

Но всё равно.

Если при такой низкой себестоимости новых гибридных ФЭП, при такой низкой стоимости магистральной электроэнергии в Чувашии (относ. Китая, Европы и США с Японией), при такой низкой стоимости рабочей силы в России (ниже в долл. эквив., чем в том же Китае), при таких условиях со стороны государства по части выгоднейших ДПМ на сетевых солнечных объектах "Хевел" если всё-таки они выкатят в розницу гибриды с их 20% КПД - не по 0,6$/Вт (сейчас это 35р/Вт), как сказал зам. рук. НТЦ, а если сделают розн. цену выше или такую же, как у дешёвых поликр. китайцев, то будет очень грустно.
Как тогда Хевел будут завоёвывать рынки развив. стран, о чём мы читали в их планах, не забрав даже свой?