Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, кстати, масса модуля 19 кг для 290 Вт - свидетельствуют о неплохом КПД.

Обычно такая мощность (290-300 Вт) в обычных поликристаллических модулях имеет массу заметно больше 20 кг (например 23 кг)

 

@Solarbat, вряд ли такая экономия веса достигается на весе самих ячеек или плёнок и уж тем более толщине стекла (это чревато последствиями), а вот на люминевом профиле такой вес сэкономить можно.

 

На внешнюю часть "юбки" лоджии просятся .

Пора наверно уже и "балконщикам" присоединяться к @Nickd55, ибо не вполне понятно - почему жителей многоэтажек разработчики документа пока изъяли из "закона Дворковича", тем самым - подавляющую часть физических лиц России - фактически - отсекли от развития рынка росс. солнечной генерации.
Со страху перед их потенциалом? Как ранее - боялись крыш частных домов? Ну так разрешили бы просто упрощёнку и опт. цену, они не опасны ничуть (вала не будет).
Люди (некоторые) вешали бы солн. панели на ту же внешнюю часть южного балкона 200-400 Вт (и более, у кого длиннные балконы) и через СИ - экономили бы маг. электричество при работе холодильников, компьютеров, телевизоров, освещения, стиральных машин, электроплит, кондеев.

Площадь стен многоэтажек, площадь балконных ограждений, пустующая площадь крыш - вообще огромна. Там уже сейчас (на стенах) абсолютно спокойно размещаются частные спутниковые антенны, частные теплообменники кондеев с вентиляторами и трубками, огромные рекламные хреновины в пол-торца 20-этажки - также вполне обычное дело, никого не удивишь этим.

Если Хевел пролоббирует упрощёнку присоединения и оптовую цену + для многоэтажек, его сбыт ещё увеличится, а рынок ВИЭ получит доп. стимул.
Чем больше продаж у Хевел и отеч. производителей, тем меньшей стоимости модулей при производстве крупных серий можно достичь. А это, в свою очередь, поможет выйти на рынки развивающихся стран - с более низкой себестоимостью.

 

Все 4 кг за счёт люмин. профиля? Хм ...
Надеюсь, что и за счёт облегчённого фотоэлемента - также происходит часть экономии массы модуля.

 

Хм, а разница между Uхх и Uтмм необычно мала.

Нужно сравнивать вес на единицу площади с другими, тогда можно будет делать выводы.

 

Стабилитрон?

 

Маленькое последовательное сопротивление и большое сопротивление утечки. Косвенно говорит о высоком качестве материала и хорошей технологии. Хочется верить, что так и есть. Увидеть бы кривые при разных уровнях освещенности. Жаль, что такие материалы не выкладывают.

 

Сами СП выложат- вот тогда и порезвимся. И завалим Китай и ПША! (с) Соларбат

 

Ну да, ΔE= m*g*Δh. Они ж не как фанера полетят, а хуже шифера.

 

Уже посравнивали кое с какими, ипока примерно 4 кг разницы на ~ 300 Вт

 

Кондеи часто падают? А спут. тарелки?

 

Я про страхи тех, кто исключил жителей многоэтажек из проекта закона или как там оно...
Я-то тремя руками ЗА!

 

При одинаковой площади?

 

Нет, сравнивал вес модулей при одинаковой мощности сравниваемых модулей.
Согласен, при одинаковой площади (при разной мощности) тоже очень интересно сравнивать.

 

Это основное. Если КПД модуля выше - его площадь при той же мощности меньше. При этом вес будет ниже без ослабления конструкции.