Микроморфные СБ из Новочебоксарска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рублей по 30,8-33,3 за 1 Вт (при покупке 1,3 - 0,9 кВт), с деградацией панелей до 3,5% / год?
А если такие панели стоят не на солнце, они деградируют?
Что значит "факторы окружающей среды"?

 

По цене Вы все правильно посчитали (при покупке от 10 шт модулей 90-130 Вт). Деградация до 35% за первые 10 лет.

А если панели не стоят на солнце, то зачем они вообще нужны? Ну положите их на хранение в темный склад, и деградировать они не будут - ведь во тьме ночной, как известно, фотоны не выбивают электроны.
Если имеется в виду, что панели установлены без доступа прямого солнечного света, но в условиях рассеянного дневного света, то, логически, деградировать они будут медленнее, но вот насколько, это уже совсем другая история. Вы, наверно, первый и единственный, кто задает такие "умозрительные" вопросы.

Это применительно к чему? Внешним фактором, определяющим деградацию, является поступление солнечного света, а остальные факторы в каком плане Вас заставляют волноваться?

 

Меня - ни в каком, просто уточнил на всякий. Но Вы уже отметили - кроме солнечной радиации - видимо, "исполнению 3" ничего не угрожает.

Но у меня ещё остались вопросы.
Уточняю вопрос: интересно, когда данные модули деградируют быстрее - зимой (-25Цельсия) при инсоляции, допустим 800 Вт/кв.метр, или летом, при Т улицы = +25 и такой же инсоляции?

Я польщён конечно, но если серьёзно - в случае чего не так - прошу меня извинить

 

А вторые 10 лет они не деградируют совсем, или замедляются/ускоряются процессы деградации или же просто трудно предположить, поскольку столько лет с начала производства ещё не прошло? Я что-то пропустил, вероятно.

 

Ну, теоретически, как я понимаю этот вопрос: при одинаковой солнечной инсоляции при -25 КПД будет в некоторой степени выше, чем при +25, соответственно, при большем КПД вырабатывается большее количество энергии и больше электронов вылетает - соответственно быстрее идет деградация. Это как-то так, на пальцах . Но примите во внимание, что я не могу назвать себя экспертом в таких экстравагантных тонкостях процесса.

Вторых 10 лет не должно быть .
На данные модули производителем установлен общий срок службы в 15 лет. Дословно: "Работоспособность модуля в течение периода эксплуатации, который составляет 15 лет". Как видно, далее работоспособность не гарантируется. Можно предположить, что к этому времени не останется и 50% от первоначальной выработки. Точный параметр я не могу назвать. С такими вопросами одна дорога - прямиком в НТЦ Иоффе .

 

Смело, в среднем на пару лет сборки хватит.

Деградировать всё равно будут, но медленнее, диффузию никто не отменял. Кстати, из-за неё при повышении температуры деградация идёт быстрее.

 

Насколько медленнее, чем 35%/ 10 лет на солнце, как Вы думаете?

 

А чёрт его знает. Для кристаллов можно забыть, но вот для тонких плёнок ... ?
Впрочем вопрос чисто риторический, за пяток лет хранения ничего страшного точно не случится.

 

Если к нем вообще не подходить?

 

Хранить людям лучше на морозе, короче говоря. .

А получается, кстати, что там - где холоднее, все СП должны прожить в рабочем виде - чуть подольше.
И инсоляция меньше (в Питере, например, на треть, чем в КК), и общая температура - тоже пониже.

 

Видимо продавцы этой некондиции Хевел не очень рекламируют столь чудесное свойство этих панелей - потеря 35% производительности через 10 лет.

 

@Jabber, Да сто раз говорилось про это. Прамак был без чудесных свойств, некондиция с ними, ни для кого это не секрет.

 

Насколько я понял, кондиция и не выпускалась.

 

@Strangeman, ой да ладн. говорят кондиция стоит на том же ВДНХ

 

Это все, что удалось сделать нормально?