Навесные легкие фасады, идеи, решения, опытные советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы в курсе что материки постоянно смещаются? Галактики во вселенной летят с огромной скоростью?
Давайте без фантастики и лирических (термических) отступлений от темы.
Дайте ссылку на документ, ГОСТ, рекомендации КНАУФ, ВОЛМА, ГИПРОК...и.т.д. и т. п... и я первый сниму шляпу и признаюсь в своей не компетенции.

Я не курю, ничего не курю.

 

Вот, например

 

ППР Металлпрофиль подойдёт?

 

@Железякин,
Вы привели документ для подсистемы тяжелого фасада и тут я спорить не буду там должны соблюдаться жесткие правила разработанные конструкторами подобных систем ввиду самой и сложности и ответственности системы.
Конкретно тут в ветке разговор идет исключительно о легких фасадах, в основном на малоэтажных домах высота обрешетки не превышает 9 м, это три палки по 3 метра. По карнизным сторонам как правило 2 палки по 3 метра. Все профиля стартуют с разрывом 4-5 см от (земли), 2 ряд идет на удлинитель профиля, он фиксируется на 4 точки крепления, бывает подвязываем профиль наверху (страховка от провиса если фасад получается тяжеловат) и на фронтонах если высота более 12 м до конька. Конструкция при этом получаться плавающая (мягкие подвесы) и независимая от базы стены, что особенно удобно для деревянных строений которые находятся под остаточной усадкой. Пластиковые фасады на подобной подсистемы показали себя очень хорошо (нет отслаивания базы углы не рвет финишный слой не отваливается не надо подмазывать и подкрашивать
Кто и когда приспособил элементы Knauf для внутренней отделки для использования на улице мы наверное не узнаем, но как бы там ни было идея и реализация показала себя классно. За все мои годы работы с этой подсистемы у меня не было ни разу жалоб от клиентов, для меня это главный показатель работы системы, отсутствие жалоб со стороны клиентов.

Поэтому предлагаю подобные споры прекратить, пусть каждый останется при своем мнении, практика критерий истины.

 

Ну если Вы считаете фасады из металлического сайдинга, линеарной панели и профлиста (вес 1 кв. м. экрана порядка 5 кг) тяжелыми - тогда ладно.
Я не спорю. Просто есть базовые вещи, которые элементарно надо соблюдать.

 

Вам уже ответил хозяин темы и я повторяться не буду. Есть одна просьба, откуда вырван листок который вы разместили? - дайте пожалуйста ссылку на весь документ, хочется прочитать в оригинале.

 

@Макинск-KZ, зайди на сайт МП, вкладка документы. Найди ППР и читай.
И про шляпу не забудь...

 

Я просил ссылку на документ, а не ответ вроде ...иди туда не знамо куда, принеси то, не знамо что.
...

Мы с Вами уже на ТЫ? Когда это произошло?

 

Тут скорее, прошу прощения за оффтопик, мы никогда не узнаем двух других вещей:
- кто и когда попытался отождествить металлический несущий профиль с брендом Кнауф;
- кто и когда решил, что такой профиль подходит только и исключительно для внутренней отделки.

ПыСы. В порядке немного поржать...
http://jetta-st.ru/products/obreshetka-basis/
"Среди преимуществ данной подконструкции можно выделить следующие: изготовлена из оцинкованного металла, толщиной 0,4 мм" (с).
Ноль четыре, Карл!... а мы тут копья ломали, достаточно ли 0,5-го профиля.
И это, на минуту, не хрен с горы такое решение предлагает, а Джетта, которая в России собственно и есть Миттен... @Pskvira, вам не стыдно? )

 

Это просто маразм какой-то! Где они взяли гл. инженера? И эта бредятина на официальном сайте!

 

@Vapour,
Приятно видеть единомышленников, людей которые мысленно понимают мои чаяния на 0,4 толщины металла. Я ему где то писал про этот китайский прокат, мне дали понять, все нормально Вася, все продумано. Спорить не буду, люди взрослые, сами решения принимают, сами отвечают. Печально это все.

 

@Макинск-KZ,
Да нет там никаких главных инженеров, как только образование стало платным все эти статусы стали номинальными. Там розовые мальчики и девочки им нет разницы никакой 0,2. 0,3 0,4 абсолютно бездумное стадо.

 

Добрый день уважаемый @chetvericov, снова прошу у Вас совета. Подскажите, как обыграть софитами данный свес!