Дом мечты. Альпийское Шале или Изба по-русски?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По звукоизоляции перекрытий и связанных с этим вопросам начните, пожалуй, с прочтения этой темы: тыц

Весьма подробно.

 

Кратко. Фундамент-незагубленный морозозащищенный с теплым водяным полом и декоративным цоколем-700 тыров
стены наружные 1 этаж-теплая керамика гжель+теплая белая штукатурка с 2х сторон. 300 тыров кладка и 150 тыров штукатурка
перегородки пазогребень волма-100 тыс.
перекрытия--рязань жби облегченные-250 тыр.
стены-сухой рубленный лафет-только наружка-от 400 тыс. перегородки 2 этажа каркас с имитацией бруса-150 тыр.
Кровля-все-как на картинках в каталогах-800-900 тыров-черепица бетонная.
В итого-3 млн-чего нет-окон-дверей, электрики-"последней-финишной" отделки.

Важно-любая экономия-(свайно-ростверк, деревянные перекрытия, керамзитоблок, мягкая кровля, профбрус или просто сруб-нелафет)-выйдет Хуже и Дороже.

 

@nir, @ККИ, спасибо! будем изучать! ух сколько инфы - голова крУгом) после изучения наверняка будут вопросы - буду задавать)

 

Здравствуйте!
Можно попросить разъяснений, почему альтернативное покрытие выйдет хуже и дороже? или речь именно о мягкой черепице?

 

Добрый день!
1. Подскажите, (может пропустила), вы геологические исследования делали? Чтобы с фундаментом определиться.
2. На вашей страничке - сайт. Там все ваши работы? Подскажите, плиз, нашла там проект со стенами, отделанными камнем изнутри помещения. Я правильно поняла, это так? Можно поподробнее об этом, если возможно. Достаточно пары других фото этого "шале наизнанку".

 

Давайте от обратного: Кровля дома-что хотим в идеале и почему это именно бетонная черепица.
1. Надежность. (нет сквозных отверстий от саморезов, как у металлочерепицы)
2. Долговечность. (срок эксплуатации-более ста лет..бетон, он и в африке-бетон..циклы морозостокости-больше 300)
3. Эстетика. (Настоящая мелклштучная черепица всегда на любом строении будет выглядеть лучше заменителей-и железа, и крашенного нарезанного рубероида)
4. Доступный бюджет. (близкий и достойный аналог-глиняная черепица, но подороже будет..)

 

@nir, про бетон и керамику как раз понятно - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным

Кстати, про сухой лафет можно подробнее?
у Вас в альбоме "рубка" - это оно?

 

Это оно. Ширина-20см, высота от 30 см, влажность-16-18%. Усе в лучших норвежских традициях.

 

@Ovalent, я думаю это мнение @nir, и оно имеет право на жизнь. Но, согласна...мнение весьма однозначное... я не люблю жесткие рамки - это можно, а это нельзя. всегда есть пространство для маневра..."на этом можно съэкономить, а вот здесь лучше нет". Мне нравится керамическая черепица или вообще сланцевая - но это совсем не дешевое удовольствие...так что всегда можно найти альтернативу и не менее практичную и функциональную. у меня раньше были предубеждения против профнастила на кровле...всегда вызывало реакцию - фууууу дешевка. Но, многое познается в сравнении...как-то я увидела очень эффектный и достойный вариант кровли в Альпах, именно из профнастила...стереотип отпал. сразу вспоминается: "Вам нравятся кошки? - Нет?...вы просто не умеете их готовить)". ЛЮБУЮ вещь можно превратить из недостатка в достоинство. Главное чтобы она отвечала требованиям по соотношению цена-качество.

 

@o-esquisse, а мне внезапно полюбилась фальцевая кровля - лаконично, на мой вкус невероятно стильно (хотя, под именно альпийское шале скорее не подойдет), практично (снеговую нагрузку при правильной кровле можно не брать в расчет).

 

Коллеги! К сведению: если кровля у шале будет двускатная и градус угла маленький (<20'), и местность, где располагается домик = равнина + лес, ни вы и никто другой (ну кроме мимопролетающих ворон) вашу кровлю никто не увидит . Крайний вариант - это вы сами или кровельщик, когда полезете на крышу. Мы вложились, купили руукки пурал мат, серо-коричневого оттенка... И ни с какой стороны етой красоты никому не видать . Токмо мы с мужем залезем раз в год на крышу мансардное окно помыть, посидим на пурал мате, скажем: "ооо, дааа, шикарно поверхность смотрится", и слезли вниз. Черепичные крыши, на мой взгляд, хороши в комплексе... с другими такими же крышами. Т. е. это либо весь город покрыт терракотовой черепицей, либо на крайний случай многочисленные постройки на участке (включая собачью будку и скворечник).
Оль, с

соглашусь , тоже обращала внимание. В этом смысле "кошек немцы умеют готовить" . А ещё видела уникальнейший забор из вышеупомянутой гофры (профнастила) в богатом итальянском имении. Гофра была матового персикового цвета между кирпичными столбиками глубокого терракота с включениями.

 

@КОлеся, привет)
Мы не делали геологию. Делал сосед - грунт мягко-пластичный грунт. как-то так звучит, точно не помню.

Да, там все работы, которые я в тандеме делаю с моим партнером за последние 12 лет). Вернее их еще больше, но тот сайт сложно обновлять...по-этому там всего 40 выставлено). Есть еще один сайт-блог - я его только начала заполнять (под "шумок", так сказать, так как завтра выйдет на ТНТ передача с моим участием в 11.00 - вот я и решила уже, наконец, доделать сайт, который года два болтается нетронутым - ну это я так...слегка попиарилась, я добавлю адрес на страничку чуть позже.)

Да, есть дом, с отделкой внутри натуральным камнем. Именно этот интерьер НЕ в доме Шале. но, похожая отделка присутствует в большинстве наших домов шале... Этот дом - реконструкция и он скорее ближе в стилистике модерн-эклектика. Он был изначально одноэтажным - мы делали проект реконструкции - получился разноуровневый. И вот эта, облицованная камнем стена - на втором этаже в общем зале с мини - сценой для детей (вверху на коньковой балке крепится занавес) и винтовой лесенкой на "балкон" - библиотеку с "лежанкой" для чтения книг, ну и, в случае большого количества гостей - оно еще и дополнительное двухспальное место. И с этого балкона - выход на пологую кровлю... через мансардное окно - балкончик. А что именно интересно? Постараюсь ответить?

Нашла несколько фото...

 

Факт!
У черепицы хороший "коэффициент задержки снега" - что полезно для утепления кровли тем же снегом в сильные морозы. Европейцы вообще на этом помешаны - на экономии...если они термостаты на радиаторах убавляют при выходе утром на работу.
В случае же использования гладких покрытий - думаю, достаточно сделать снегозадержатели.
Меня всегда умиляют снегозадержатели в Альпах - вот просто до гениальности - просто вдоль всего ската - бревно. Фото не могу найти. но при случае выложу.

 

Все подойдет) и к шале тоже под правильным "соусом")

 

Эх... я тоже мечтала про толстый слой снега на крыше . Но в нашем климате такого не набирается . По опыту: зима 2013 года была Оочень снежная! Наш забор 2 метра в некоторых местах был укрыт "с головой". Но на крыше собрался слой толщиной всего сантиметров 15. А в обычные зимы - ну 10 см, не больше. Это ниже горизонталей снегозадержателя!
Поскольку климат у нас достаточно отличный от высокогорного альпийского, весь снег у нас либо сдувается с крыши ветрами, либо подтаивает под возможными достаточно продолжительными косыми лучами зимнего солнца. От этого спрессовывается. Оль, если посмотришь фотки шале не в горах, у них тоже снега на крышах практически нет. Так что, к сожалению, нам не грозит снегошапковая красота. Снегозадержатели есть смысл ставить в тех местах крыши, где возможно съезжание подтаивавшего снега на голову. У нас это только одна сторона ската.