Домик А-фрейм: Теория и практика одной фантазии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каркас на картинках рассматриваю как вариант организации второго света гостинной-кухне. Предварительные размеры её 5х4м. высота 5. Во втором треугольнике каркас образуется внутренними перегородками и перекрытиями потолка 1 и 2этажей. В принципе там только стены наклонные. Сама планировка уже сформировалась в мыслях, надо только всё в размеры перевести и нарисовать для проектировщика . Как говорил Архимед- "Дайте мне точку опоры и ...". А то получается - хочу то, не ная чего. Ну и хочется быть в "теме" конструирования домика. Проектировщики сразу "прочухивают" "чайника".

 

Всё объять невозможно. Ну у каждого есть свой "профессорский багаж". У меня к примеру- сантехника и всё что с ней и около связано. Форум конечно позволяет более-менее погрузиться в нужную задачу. На последней выставке, когда попадался "в сети" менеджеров, было весьма забавно выслушивать их "пространственные" обьяснялки. Так и хотелось послать их на ФХ...

 

Как и опысывал ранее. забросил я "проектное задание" в сип-фирму. фирму- каркас и фирму-двойной брус. В этот раз ответили оперативней. Первые данные пришли от СИП: Александр, здравствуйте. В целом по Вашему проекту все реализуемо. Вопросы однозначно возникнут по остеклению, но к этому вопросу вернемся. По домокомплекту, предварительная стоимость полного домокомплекта - 1 070 000 руб. Предполагается: Цокольное перекрытие - СИП 224 мм, междуэтажное - СИП 224 мм, перекрытие второго этажа - СИП 224 мм. (Всё это для обеспечения прочности конструкции). Внутренние стены - каркас 150 мм. Крыша - СИП 171 мм. Сборка дома на готовом фундаменте порядка 360 т. р. включая все расходники. Предлагаю сделать Архитектуру и уточнить все площади, размеры и т. п. Стоимость разработки проекта до конца декабря - 7 т. р. (обычная цена - 20 т. р.)..
Да и вот примерная картирнка какую выслал с планировками этажей
. Должны еще уточнить стоимость фундамента-сваи и кровля-шинглас.

 

Остекление малого треугольника пока только условно. Планируется летний выход на терассу.

 

По первому этажу получается внутренняя площадь- 75.6м2. С учетом роста нашей Сьюзен- 65м2 .
По второму этажу (большой треугольник). 38м2. Аналогично с Сьюзен-25м2

По чердаку (3этаж)- 18м2. С Сьюзен- 8м2.
.
Считал приблизительно. без учета внутреннего содержания (печь. выступы балок. лестница. и тд)

 

Пришли начальные ответы на запрос от 3 фирм. Скинул им черчежи. Одна ответила как-то замудренноПроект мы готовы выполнить!
Ваш дом надо делать традиционным каркасником, для СИП он слишком мудреный. Буровые сваи для фундамента подходят.
Если будет нормальный проект-строители возьмутся за работу без проблем. Без проекта-естественно никто не возьмётся.
т. к. дом сложный (конструктивно) В реале СИП -технологию сложнее будет применить, да и как это на практике исполнять-заказывать на производство кучу нестандартных панелей? это выйдет дороже, чем обычный каркас в условиях площадки. Про "использовать обрезки панелей" я уж не говорю-вы,видимо,не совсем себе представляете СИП-технологию,обрезков никаких быть не должно.
Панели на производстве изготовляются таким образом, чтобы их нужно было на площадке только смонтировать, если их ещё на площадке резать-к чему тогда вся эта лабуда с заводским производством?) (я имел в виду. что панель для фронтона резать по диагонали на 2 треугольных фрагмена и их использовать по возможности).
Ну и в результате- не знаю
как конструктора решат-так и будем делают
или не будем
Я и попросил их дать ответ по содержанию разделов проекта. От СИПа отказались. пусть считают в каркасе.

 

По всем канонам треугольных домов- должно быть дешевле "кубика". Тем более, что он задумывался как весенне-летний и не ПМЖ. В другой ипостаси он или дороже или не функционален.
Пара фирм уже "сдались"- по "минибрусу". Но как понял надо идти ножками. Телефонно- почтовые разговоры не дают результата. Хотя возможно предновогодняя подготовка мешает. Возможно после января пробегутся по старым заявкам и откликнуться. На неделе обещали дать коммерч. предложение "деревянные двухтаврики". Пока на "сравнительном марафоне" лидируют сиповцы. Сразу откликнулись и дали предложение.

 

Уже! Видел. Спасибо. Сейчас просто сравниваю финансовую составляющую силового каркаса. Три фирмы сразу заявили-сложный расчет и узлы. Хотя логически думается надо просто крышу любого двухэтажного садового домика опустить на полтора этажа ближе к земле. Все внутренние перегородки будут в крыше. Сегодня пришёл ответ от фирмы "с двутаврами". Похоже они свои двутавры во все места засунули. ,. Но все шикарно подсчитали. Буду анализировать. В принципе все было ожидаемо.

 

Так и я не пойму. На данном этапе я просто прошу фирму оценить идею, как коммерческое предложение. Не требуя разработки узлов и точного расчета на прочность балок. Есть размерность домика, выбранный материал стен, конфигурация кровли и тд. Фирма просит заключить договор на проектирование которое и определит стоимость в целом. Более вероятно, что просто начинать с "0" гораздо муторнее, чем взять уже готовый проект "кубика" и подогнать его под хотелки заказчика. Но потихоньку дело идет. Проясняются "темные"места. Была даже идея просто придти в фирму с голой внутрянкой (перегородки и перекрытия этажа) и предложить просчитать стройку как "кубика" без крыши. Ну а потом просто завалить стены в "треугольник". По логике цена должна быть меньше, так как обычная крыша отсутствует. Да и площадь перекрытия второго этажа на треть меньше.

 

Эти домики - "первоклашки". Мой как бы уже перерос это. Видел в интернете в загранке уже "с высшим" и более. И по стоимости и по конструктиву.