Домик А-фрейм: Теория и практика одной фантазии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже пошукал. Смотрю весьма солидные здание есть. Не стал выкладывать, думал речь именно о простом дачном доме. Наверное конструктив посложнее, но идея то одна. В общем, удачи. Интересно что у Вас получится. Тему не бросайте

 

Сразу отметАйте этот вариант, ибо в Вашем регионе, ни в дождь, ни в снег, в дом через дверь не попадете - только через окно.

 

ну, мечтайте и далее...
нынче, кстати, день рождения российской службы прогноза погоды - 13 января 1872 г.
и они утверждают, что не все еще потеряно, и все приходит на кругИ своЯ...
если строить "ступеньками", то может такой вариант рассмотреть?

 

Бегло просмотрел вашу теми и позволю себе сказать пару слов о вашей идее. На мой взгляд, постройка дома это сугубо прагматичный расчет и место для архитектурных излишеств конечно есть, но за них нужно чем то платить. Это я к тому что форма "шалаш" вызывает некоторые сомнения. Как известно оптимальная площадь по отношению к периметру - это квадрат. Т. е чем ближе к прямому углу, тем меньше расход материала. Делая такую острую крышу вы просто теряете деньги на неоптимальной конфигурации.
Второе .. отсутствие окон по двум сторонам дома делает его очень темным и недоступным для солнечного света. Возможно конечно применение мансардных окон, но это уже другие деньги.
Третье ... как правило вся мебель, почему то имеет прямоугольную форму и попытка поставить шкафчик к стене украдет у вас еще несколько десятков драгоценных сантиметров.
Четветое .. большая площадь крыши ... это не только увеличеная ветровая нагрузка, но и не самый дешевый элемент, и он так же еще потребует утепления и серьезной конструктивной проработки, поскольку в отсутствии боковых стен крыша является несущей конструкцией. Т. е ее нельзя сделать традиционно наслонной, лежащей на стенах. Она должна будет являться жестким конструктивом и тут нужно будет четко предусмотреть все подвижки связанные с возможной усадкой дома.
На мой взгляд проблем при такой форме больше чем плюсов. Из плюсов только низкая снеговая нагрузка и возможно эстетика.

 

Все вышесказанное, нужно отмечать как ИМХО (тобишь - личное мнение), ибо это не более, чем догадки...
Например: стандартный шкафчик, к стене, не требуется ставить, т. к. его можно сделать самому, как и расставить всю прочую мебель; наклонная крыша является самонесущей, что упрощает весь конструктив дома - просто нужно это учесть, и не более; к тому же, крыша заменяет стены, что так же немаловажно (по деньгам); окна, вполне можно заменить "кукушками" или люкарнями, и т. д., и т. п.
Почему так уверенно говорю, да потому как неоднократно живАл в подобных - от неотапливаемого домика на турбазе, до вполне серьезного коттеджа, правда жилая часть - э то "шалаш", а основание - немаленький цоколь, с гаражем, баней, спортзалом и пр. хозпомещениями.

 

@aqualand, мне кажется что мы тут все высказываемся IMHO) Никто не претендует на истину в последней инстанции. Однако замечу, что вы полностью повторили мой основной тезис, что можно сделать все что хочется, только за это надо заплатить. Заплатить изготовлением кукушек, люкарен и самопальной мебелью. Любой непродуманный ход требует денег и если они есть в избытке, то флаг в руки. При наличии больших денег могут появиться действительно шедевры архитектуры. Но я не уверен, что с Alekca это именно тот случай.
По поводу проживания... я также не раз проживал в таких домах и надо признать что степень удобства оставляла желать много лучшего. Последний раз ездили с друзьями, две недели назад, в коттедж под Выборгом и там был очень неудачный угол наклона мансарды. Столько шишек на голове народ набил с непривычки)

 

@Autopro,
Самопальная мебель в разы дешевле заводской. Как можно за нее заплатить?
Опять же ТС пишет о причинах выбора. Я. например, на даче в дом захожу только спать. Значит в доме мне нужна только спальня и теплый туалет вместо сортира. Зачем мне многоэтажный дворец?
Автомобиль мы выбираем по чисто утилитарным целям. Например семейный. Вы же не будете покупать лимузин или грузовую "Газель" для этого.

 

Например вы можете купить шкаф за 1000$, а можете сделать его сами за неделю и 500$ за материалы. Если в на своей основной работе получаете за эту неделю 500$, то еще 500 вы недополучили и экономии нет. Однако если вы за эту неделю заработали бы 2000$ то 1500 вы потеряли, точнее заплатили за ваш сделанный вашими руками шкафчик. Другое дело если изготовление мебели ваше увлечение, но это уже другой расклад.

 

Вы сами понимаете, какую чушь сказали? Для того чтобы сколотить шкаф из старых досок или вагонки я должен уйти в отпуск за свой счет? А если я в выходные за субботу/воскресение это сделаю? Сколочу большой ящик и двери к к нему. Что я потеряю? Полторашку баксов? Материалы на шкаф за 500 уе? 30 тр? В ИКЕЕ шкаф с раздвижными дверями стоит 26 тр. Вы в какой стране живете?