Прошу консультации по СО 2х этажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ошибочно поставил плюс Вашему сообщению. Хотел поставить минус.

 

Ну, что же. Так как тут считать никто не умеет, как программист (настоящий, а не бывший) сантехникам помогу.
ЕЦ = разница давлений (Па) = h*(p2-p1)*9,8, где p1, p2 плотности (запоминайте, @Next57 !) при разных температурах. У топикстартера температура подачи и обратки на котёл примем как 60/40. Реально столб воды по завершении циркуляции по первому этажу будет температурой 50. Плотности p1 (50) = 988кг/м3, p2 (40)=992кг/м3
Высота h = 3м. Получаем 3*(992-988)*9,8=118Па. Перевожу в метры водяного столба, внимание(!) 118/9806 = 0,012м. вод. ст. Впечатляет? Как предложил @Next57 поставить 4-ку, а значит ЕЦ будет давать 0,3% ! Так что, @Lyko, отвечать я Вам не буду.

@Inchin, да хоть забанте меня!

Далее продолжать дискуссию не вижу смысла...

 

Пардон, 1,2 см. в. ст. это +/- к "остаточному напору" 2м. насоса 25х40.
Т. е. 2,012 или 1,988 м. вод. столба. Разность - 2,4 см. в. ст. это ~ 1,3%
И по мере увеличения dТ* / высоты "столба" эта разность будет расти.
Понятно, что "мало". В данном конкретном контуре и по данному "расчету".

В котором "нагретый столб" почему-то принят, как в "попутном" расчете ЕЦ.
Ладно, что "выручит" разность температур в подьеме-опуске самой СО, созданная "искусственно", при работе насоса. ..Соблюдая "условность" в 10* разницы.
- В этом случае, ЕЦ будет в "помощь". Т. к. уничтожить разность температур проблематично.
Но при котором осталось тайной, что творится с % в подающем стояке всей СО (?) который направлен ..вниз, к "бывшей обратке".
И какие силы, в мм. в. ст. заставляют воду с плотностью ..988мг/мл идти вниз из котла.(?)
- Явно, все тот же насос.
И, собственно, какая будет "результирующая" в этой ...борьбе противоположностей?
Особенно, если выключить насос...

Смысл "противотока" так и останется непонятным.

 

Спасибо всем за уделенное внимание.
Хочеться поставить один вопрос на обсуждение - какую СО все-таки теперь собирать 1-о или 2-х трубку?
Какие будут плюсы и минусы в их работе, не беря в расчет стоимость оборудования и монтажа.
Буду очень признателен.

 

Раз 150 ставили "на обсуждение"..

ИТОГО:
1. 2-трубка более .."лояльна" для уст. термоголовок.
2. 1-трубка не нуждается в гидравл. балансировке приборов и сложном расчете.