Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

http://invertor.ru/teh.html

Раздел "Техпаспорта и сертификаты".

А почему не совместить тогда заряд. Просто на каждом МАП ставите ток заряда 1/3 от максимального и пусть все понемногу трудятся. Тоже хороший вариант с одним массивом АКБ.

 

Ну тогда совсем нубский вопрос - можно МАПами сидящими на разных фазах заряжать один массив батарей?

 

возможно и так, но нам необходима избыточность батарей на случай выхода из строя одной\нескольких ячеек... Если будет N инверторов и одна здоровая сборка в случае выхода из строя ячеек все N инверторов остаются неудел.

 

А кто мешает? Обычно так и делают. Трехфазная система на одном массиве АКБ

 

ну коли так и делают, то и мы будем в случае необходимости

 

Ну, если речь идёт о свинце- то имхо обязательно наличие зоопарка свежих резервных батарей на случай логичного выхода из строя части рабочих. И разбаланс новых/старых пофигу- лишь бы система работала.
Если никель или правильный лифер- выход из строя ячеек моветон и небывальщина.
Вы просто сравните задачи, решения и эффекты, получающиеся при вариантах общего банка на 3 инвертора, и 3 банков на 3 инвертора.
Продолжение следует...

 

Имеем ситуацию (сферическая в вакууме- для упрощения):
есть задача питать 3 ветки с равными средними и пиковыми мощностями, но разными временнЫми параметрами (длительность работы той или иной нагрузки, момент пуска и т. п.).
Пусть мощность ПО КАЖДОЙ ВЕТКЕ средняя рабочая 2кВт, пусковая- 4кВт, время работы- от минуты до часа, среднее потребление за длительный период- 500Вт.
Ёмкость массива акков- 500Вт*24часа/10В/30%= 4000А*ч на каждую ветку и 3*4000А*ч=12000А*ч для общего банка.
Пусковой ток при 3 банках акков равен 4000Вт/10В=400А, что составляет 400А/4000А*ч=0,1С. И тут начинаются отличия- при общем банке вероятность одновременного пуска ВСЕХ 3 веток нагрузки минимальна, поэтому реальный пусковой ток можно оценить как 2*400А/12000А*ч=0,067С, что лучше для акков. В реальности я бы оценил пусковой ток ещё ниже- в 0,05-0,06С!
Глубина разряда 30%. При этом возможен вариант, что на какой-то ветке потребление в данный день больше расчётного- например, на 33%- то есть DoD=30%*1.33=40%. Отличия начинают продолжаться ()- в случае общего банка суммарное потребление не изменится или изменится незначительно- максимум получаем DoD=10%+10%+10%*1,33=33%
В результате как минимум (больше обсасывать нет времени, коллеги могут дополнить) два критерия, по которым общий банк акков ЛУЧШЕ трёх отдельных на каждый инвертор!

 

Подскажите, пожалуйста, а что нужно сделать, чтобы руководство компании обратило внимание на качество выпускаемых продуктов?
Последние полгода мы только и занимаемся тем, что отправляем инверторы и контроллеры заряда производства "МикроАрт" в ремонт, получаем их обратно, и снова отправляем в ремонт. Мы пробовали писать письма с подробным описанием возникших проблем, подкрепленные фото и видео. С технической службой мы на связи практически каждый день, но что-то нет результата.
Полученный сегодня из ремонта контроллер заряда по-прежнему работает некорректно - завышает напряжение заряда до 58,5В. Именно с этой проблемой он и отправлялся в ремонт в начале марта.
Мы уж молчим про вереницу инверторов, некоторые из которых побывали в ремонте дважды, а то и трижды, но каждый раз возвращались с новыми сюрпризами. На такие мелочи, как несоответствие отображаемых значений тока заряда и мощности реальному току и мощности мы уже стараемся и не обращать внимания, да и клиенты смирились, ибо затрахались.

С уважением и умирающей надеждой на взаимовыгодное сотрудничество,

 

Еслиб на на МАП + Лиотех меняли бы какойнить Snart UPS 6000kVA то да пришлось бы держать в резерве свинцовые батареи (а по факту их в течение дня можно купить в любом хозмаге Питера )
Но ввиду того, что заменять планируется Symmetra LX где нет как таковых батарей, а есть модули. То чисто гипотетически из 13шт (голова + доп яшшик) может выйти из строя хоть 12 и ИБП продолжит работать (само собой с сокращением времени).

В случае же гипотетической ситуации с выходом из строя нескольких ячеек в одной здоровой лиферной сборке мы получим 3 нерабочих ИБП.

По сути это оба гипотетических варианта так как на практике у симметры больше 2х модулей зараз не выходило из строя за 7 лет эксплуатации. А лифер настолько хорош что просто ну не может выйти из строя Но тем не менее я обязан предусмотреть эти самые случаи.

зы. пока суть да дело, курс $ падает и модули SYBT5 стремительно дешевеют... в начале января за модуль просили 48 тышш сейчас есть предложения по 34... мне всё труднее становится доказывать экономическую целесообразность замены просто полутонны свинца на лиферный ИБП

Этот вариант возможно и рассмотрели бы владельцы автономок. В моём случае за 7 лет было 2 крупных сбоя по питания и через 2 часа работы всё серверное хозяйство ушло в шатдаун. А остальное - раз в несколько месяцев лёгкое мигание. И именно такой режим наиболее распространён у серьёзных ИБП стоящих в приличных серверных. Поэтому если даёте советы мне то рассматривайте именно мой случай а не некоего "сферического коня в вакууме"

 

Рискну предположить, что Вас попросят рассказать о деталях, например о серийных номерах инверторов как минимум.

 

Только вы и писали, и больше никто. Вам уже отвечали. Не надо "гнилые" генераторы к МАП-ам подключать. Так же были проблемы после транспортировки.
Если бы хоть кто-нибудь из дилеров кроме вас ещё хоть раз бы написал нам что-то. А если только вы, то скорее проблема у вас.
Ваши объёмы закупки просто смешные (десяток МАП-в что ли, и все к генераторам монтируете, судя по всему исключительному барахлу), а вы и нам уже раза 2 написали и сюда ещё. Причем мы ремонтируем и возим за свой счёт, а гнильё от вас.
Они видите ли "только и делают что отправляют..." А мы ОПЛАЧИВАЕМ пересылки, ремонты и за свой счёт отправляем обратно. За все "косяки" перевозок, генераторов, кривых рук, за всё платим мы. А они видите ли устали отправлять. Слава богу, что у нас таких дилеров больше нет. Иначе бы мы разорились. Ведь мы ВСЕМ оплачиваем пересылки в оба конца и ремонты. Напоминаю - гарантия на МАП-ы 2 года. Читающие эти строки - только представьте себе что бы было с нашей компанией, если бы у всех было бы так же "плохо" с МАП-и, как у господ из Свободной энергии?
И вы, господа из Свободной энергии, тоже подумайте об этом. Просто включите логику. Вам кстати, мы писали, что у нас есть общая статистика ремонтов, и она отличная, не хуже чем у самых известных брендов.

 

Т. е. опять проблемы "профессиональных элехтрииков?". Понятно.
Вообще-то по моим наблюдениям МАП убить весьма непросто.

 

Помню мне давали записку - сплошные поломки от генераторов или пересылок. И им отвечали.
С солнечными контроллерами, да, в прошивку 4.1 закралась ошибка и она была ненадёжна. Но просуществовала та прошивка всего 2 недели.

 

Ну да, так свинцу конечно фиг замену найдёшь! Сколько там лет по регламенту он у вас там лицом торгует перед выносом вперёд ногами?

 

Нужна помощь по подключению САП к бензогенератору (Huter), не могу разобраться по инструкции в следующем:
Контакты управления генератором на САП только КОММУТИРУЮТСЯ согласно описания, или на некоторых из них еще появляется напряжение +12 в ? Вот инструкция:

То есть на этом контакте кратковременно появляется 12 В ? Или всетаки нужно подключить +12 на контакт "+12В АКБ доп" (в инструкции путаница).
Второе:
куда подключить соленоид топлива? Контакты группы "топливо" задействованы на пуск-стоп через размыкание массы на катушку зажигания. А собственно соленоид?
Третье:
Не ясно назначение группы контактов 4-5-6 - защита по маслу. Для чего эту защиту заводить в САП? Никакой задержки в коммутации этой группы не описано (было бы логично снять питание а после останавливать генератор а не останавливать его аварийно под нагрузкой).
Проясните эти моменты.